V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  crokily  ›  全部回复第 1 页 / 共 13 页
回复总数  244
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 13  
居然还能支持不同的模型!想想也是毕竟 MCP 只是个协议,不过也是第一次见到把它用在其他模型上。
早早就在推上关注了作者,因为感觉想法很领先,目前确实没见过有把 MCP 往这种平台式设计的想法, 大多数都还在尝试 MCP 的单独应用设计。一个好用的开放平台比单独的应用更有前景啊
期待一下 Win 端
但是 macmini 要插电,带出去怎么解决电源问题呢,星巴克 PR 吗
现在再看前段时间为 mac 内存辩护的言论,感觉真的好幽默
59 天前
回复了 izzy27 创建的主题 分享发现 笑死,独立开发的产品被大厂员工抄了
最近刚好有个类似的疑惑,起因是看到了个 mac 的付费小工具,功能比较简单,但很具亮点。作者表示不会出 Win 端产品。那请问我能否做个 WIN 端的开源的同类产品?
测试写个 nextjs 的 todolist ,开局配环境启动就失败了好几次。不太成熟,好在是开源的,能给后面其他产品的发展打个样。
99 天前
回复了 lianchi 创建的主题 GitHub Copilot Cursor 到底有多好用?
尝试使用一门没接触过的技术,用 cursor 来开发,就知道 cursor 的能力如何了。
我是学 Vue 开发的,这两天为了体验 cursor ,就尝试着用从没接触过的 React 技术栈进行开发:React+NextJS+TaildwindCSS+shadui/cn

体验是:
先讲 cursor 和 vscode+copilot 的对比。
1. cursor 的 AI 能力是基于整个文件库的,他能够自己创建所需要的文件,文件夹,能够生成脚本命令让你安装所需要的库,要实现某个功能,能够多文件地进行操作生成代码。这一点已经吊打 vscode+copilot 了,几年前体验 copilot 的时候确实被惊艳到了,然而这么久,copilot 的操作仍然只是局限于单个文件内的代码生成。这就意味着它注定被 cursor 碾压。
2. cursor 的许多功能细节也比 vscode+copilot 方便,无论是编辑器中的代码错误,还是终端里的运行报错,都能直接拖拽选中,然后一键丢进 chat ,以内置好的 prompt 解决问题。在这样的诸多细节上,cursor 的整合做的很好,让 AI 功能很好地整合进了编辑器中。不过这一点只是些小细节,并不是重点。

然后从开发体验来谈,近期有很多那种零基础用 cursor 做出某某产品的说法,因此我才决定用 cursor 试着做一个从未接触的技术栈的产品看看效果。
做一个英语听写网站,并不是什么功能很复杂,代码量很大的项目,目前用 cursor 开发到大概 40%,前面 20%,就从 0 开始用 cursor 编写功能代码的体验非常舒服,纯自然语言编写程序,按 cmd+i 打开 composer 后大概描述一下需求和功能细节后就能自动完成开发,基本没有问题。前 30%的开发,我甚至完全只看 cursor 的 composer 对话框,一点代码编辑都不用看,对话完按 tab 直接生成文件直接修改代码就完事,一两个小时就给我写了林林总总各个文件加起来共六七百行的代码,完成了 40%的功能开发,但慢慢的开始自动生成就不好用了,六七百行也不算很多代码,但就已经开始容易出 bug 了。
感觉问题主要还是对话上下文的理解,对代码的理解还是不够完善。接下来就开始要看代码,手动调整代码逻辑,人工介入编写代码了。并且接下来想要生成可用的代码,就要依靠更技术性的语言才能实现了,比如开始直接说想要设计一个什么什么样的功能,而现在的代码量,我必须说想要设计一个什么样什么样的功能,你需要用什么什么状态和什么什么变量来怎么怎么操作。不这么具体地描述的话,它就会自作主张新建一些用来控制状态的变量,然后没用上原有的状态,功能变得割裂冲突。
![image.png]( https://image-1251127356.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/202409091739690.png)
具体问题细节见图。

这次这个项目算是彻底使用 AI 从头到尾实现的一个项目,靠 claude+GPT 写产品稿,写数据库结构,做技术选型,用 v0.dev 做前端界面,用 cursor 写功能实现。目前还没完全写完,但也已经有了不少感想,后面完全写完以后再好好整理整理感想。

目前总体感想就是:现有的一大批 AI 开发产品并不完全是噱头,v0.dev,cursor 等,对程序员进行开发能起到很大的效率提升,但想要靠它替换专业开发是痴人说梦,零基础用它只能实现简单基础的产品,复杂的代码还是需要专业的知识,哪怕能用自然语言开发,那也得靠开发的经验用更专业的技术实现思路来引导 AI 。纯零基础想靠他们完成一个产品可能性太低,但并非不可能,就像开盲盒碰运气,一直用笼统的语言调教 AI 多次,运气好就能撞对一次。
取代开发不可能,但很多接单平台上的小单,已经能直接靠它们来解决了。
claude pro 也有,付费开通了以后次数限制并没有高多少,长对话也还是几下就耗完了,不堪大用。。所以我现在还是主用 GPT ,GPT 次数多,先把闲散琐碎的事情(例如方案构思什么的),用 GPT 把大体的概要弄出来以后,再大段复制给 claude 完善实现。
@chenpei466 已经是在海外了, 偶尔刷点中文
@alphardex 我的推今早之前还是大部分正常内容,一次性连续‘不感兴趣’后才变成了我图片上的那样,可能跟这是个新号有关,海外注册了小半年,following ,点赞全是开发相关,然后今天早上多次对中文时政/短视频内容点击不感兴趣,然后 For you 就刷不出正常内容了。对比一下就能确定,确实是‘不感兴趣’的问题。
不谈政治相关,支持钻研新的技术,我觉得用 SNI 伪造的点挺新奇,值得钻研的。但是用户通过这个技术能访问到 Google,Youtube 的时候,就已经不是技术合不合法的问题的。墙的目的就是为了限制反 d 言论的传播,当你违法了这个目的,不在于技术合不合法,你的本身就已经不安全了朋友。:( 没有夸大也没有歪屁股,我是很爱国的,但是这样楼主真的要小心
195 天前
回复了 waino 创建的主题 MacBook Pro 升级 m2 的内存稳定吗?
@xcnick 在文本编辑上试用了一下,确实在中文条件下 qwen 更好,汉化的 llama 在中英混杂的情况下,哪怕提示词是中文的,也很容易生成纯英的回答或者是纯中文的回答(例如要生成一句带中文解释的英文例句就不行)。而用 qwen 就能生成出正常的中英混杂文本,哪怕 prompt 是英文的也能正常生成中文回答。
区域澳洲,被装上了:(
195 天前
回复了 waino 创建的主题 MacBook Pro 升级 m2 的内存稳定吗?
@xcnick 请问这个有什么测试的榜单吗,我一直很好奇 hugging face 上的中文化 llama3 和 qwen 哪个效果更好
198 天前
回复了 IndexOutOfBounds 创建的主题 OpenAI 4o 的多模态怎么还没开放
@IndexOutOfBounds 是不一样,发布会演示的是 RTC 实时对话,现在这个还得一句一句等候处理。
199 天前
回复了 IndexOutOfBounds 创建的主题 OpenAI 4o 的多模态怎么还没开放
拍照和语音一句句对话这些一直都有,但是像发布会上的那种实时对话还是没有发布。
也不知道啥猴年马月才会发布。
@musi 是对标 mac 的 rewind ,不是 time machine
能像马大哈那样开发成 chrome 插件来使用吗?马大哈插件的使用方式很好,但是替换方式太生硬了,纯粹是关键词替换,语义并不通顺,类似‘你好——> 你 good' ……混阅的替换就很恰当。但单独一个网页手动工具使用起来还是不如插件直接替换的方便
图片访问不了:‘访问次数已达上限’
AI 搜索一直有在关注,秘塔搜索和 perplexity 都设成了浏览器启动页来保持日常使用,但仍然无法代替搜索引擎。
我感觉 AI 搜索只能用于了解一些概念性的东西,当我想了解某种概念,某种技术的笼统信息,可以使用 AI 搜索,但技术里具体的实操具体的某些内容,就还是只能依靠搜索引擎来获得。
不爱用 Win11 和爱用 Arc 的用户会是高度重合的吗
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 13  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5730 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 35ms · UTC 01:46 · PVG 09:46 · LAX 17:46 · JFK 20:46
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.