cwcc

如果从法律的角度来说，群晖的隐私政策是将“不会访问（和使用）用户上传的文件”明确写到里面的，绿联是提了一下“除非经过允许，否则我们不会在协助时访问你的文件”。

一般来说 NAS 不访问用户文件是肯定的，没有哪个大厂商愿意为了个人普通数据和侵犯企业大客户而冒这个风险。所以主要还是看厂商对于隐私政策的执行力度和实际套件的外联风险来看更为妥当。

LLM 翻译有时候会被奇怪的道德和法律审查干掉，得先越狱或者调模型。不过并发大的话那还得负载，烧钱多跑。

AI 翻译有道德限制，有时候带有一些特殊的词会导致 AI 断言。

延续人类文明最好的策略还是毁灭人类。如果人能永生，那掌权掌财的人永远掌权掌财。

打包一个国际化的 icu 包就至少会给一个 lib 增加 20M ，所以软件大小只有在 Linux 上那种依赖地狱模式才能体现软件本身的体积。其他平台或者尤其是面向 C 端的程序，基本都是饱和式兼容，塞所有依赖进去。如果在 Linux 、Windows 上纯静态编译一个包含主流库的 C 语言程序，也至少要 40-50M 左右。

根本原因就是有的语言框架、功能的包袱太重了，比如在 linux 写个 C++的 hello world ，如果要静态编译 C++的话，一个 C++库就要 30MB 。有时候为了实现一个小功能要依赖一个完整的大库，再加上功能叠加，开发者根本不想梳理接近底层的这些依赖，能跑就行，反正现在硬盘不值钱。

如果没有羁绊，那可能不会害怕。但生活有太多的牵挂，工作、亲人、至爱，致使我永远也不能彻底抛下一切。倘若我能随时抛下一切，去环游世界、去做各种不切实际的疯狂冒险，那也许就不害怕死亡了。所以，害怕死亡究竟害怕的是什么呢？也许是牵挂？也许是恋恋不舍？也许是不甘？

之前试过 Open-WebUI ，但不知道为什么联网搜索失败率太高了，基本上十次有一两次搜索成功的。也蹲一个。

建议以需求为导向，比如我想要干嘛干嘛，然后问有没有相关的软件这样。