V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  dhb233  ›  全部回复第 12 页 / 共 16 页
回复总数  317
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 16  
看起来 OP 是要从经济学的角度来说明程序员的工作应该有更高的价值。因为程序员开发的程序可以服务非常多的用户,原文里的“规模效应高,边际成本低”,其实这对于一些 ToC 的程序员可能是成立的,但是还有很多程序员是 ToB 的,那程序不说是一次性的吧,但是的确服务不了多少用户,有些工作甚至就是一次性的。

这个也很有规律,互联网公司普遍工资更高,开发一般比测试工资高,后端一般比前端工资高,算法比 CURD 工资高。
不是每个码农都做着“规模效应高,边际成本低”的工作啊
封不封和运营商和地区都有关系。北京移动,海淀区不封禁,后来搬家,隔了几条街的昌平区是封禁的。反正自用,改成其他端口就可以了
255 天前
回复了 gk2014 创建的主题 程序员 放弃幻想吧,苦逼的码农们
AI 能写代码,能写文档,能做机器人,那不是码农要放弃,是人类该放弃了,直接开启赛博纪元吧
258 天前
回复了 lengthconvert 创建的主题 分享创造 给 1 年级小朋友写了个长度换算
如果做个动画的话,那大概是 2 个一样长的柱子,一个切 20 段,哗啦落地上,另一个切 2 段,也可以哗啦落地上
258 天前
回复了 lengthconvert 创建的主题 分享创造 给 1 年级小朋友写了个长度换算
UI 有点丑。。。另外那个柱子真的不是很好理解吧?单位换算,为什么长度还能变了呢?我觉得还不如画格子或者其他的方式,长度应该是一样的啊。比如 20 厘米换算成 2 分米,那就是 2 个一样高的柱子,一个有 20 段,一个有 2 段
@aababc #309 还真就要防止研发在日志里输出密码,不过这只是一种泄露密码的原因。

总的来说就是要防止用户的明文密码泄露。
@icy37785 #276 你觉得 MD5 不安全,把秘钥变短了,是不安全的,那不用 MD5 做哈希就更安全?觉得 MD5 降低安全性,你可以给出其他安全的方式,而不是说这个没用。

并且 MD5 是 16 字节,密码不超过 16 个字符的情况下,不会降低安全性。密码长度超过 16 字节之后,又有多少安全性的差异?难道还要争论下 100 字节比 16 字节更难爆破?
@horizon #281 对啊,我的数据库都被攻破了。我为什么还要关心用户的密码?密码公布于众又怎样?这又不是我的错,是那些黑客太不道德没底线了
我觉得那些说没有意义的人,其实就是没多少安全意识,而且没有为用户去考虑。以一种又不是不能用的心态来对待这个事情。
如果脱裤的问题没暴露,他们一样觉得明文存数据库没问题,数据库不是有密码才能访问吗,为什么我还有给数据库里的内容加密?
@qeqv 后端计算 MD5 再入库稍微有点差别啊,中间这段链路都有可能获取到明文,只能防止被脱裤的情况下,拿不到明文。比如你的接入服务打印了全部的日志,那日志也可能会泄露明文密码。或者服务器被黑了,那也可以在服务器拿到明文密码了。不是所有环节都有数据库那么高的安全措施的。

前端能做 MD5 是最好的,如果觉得太复杂,后端做 MD5 也比明文存储好;就算明文存储,也不影响用户登录,使用你的服务啊
@renmu 我也没说这个方法不行啊。。。爬虫和反爬虫是互相对抗的,能不能防住,得上了才知道,你哪知道别人在用什么技术爬你的网站。就算今天能防住,可能明天又防不住了
如果是要好好写程序,指针就不应该随便乱用啊。。。指针只应该指向你知道大小的内存,并且是在编码阶段就能明确内存大小的内存。比如 malloc 的一块内存,你申请的时候是知道有多大的;栈上的一个变量,你应该知道变量的 sizeof ;一个给定长度的数组,最大就是数组的 size ;无论哪种,你在写代码的时候,都要知道这块内存有多大。
同样的,传递指针的时候,要么是一个结构体的指针,要么一定加一个长度参数。

你非要用一些骚操作来解决,可以直接捕获段错误的信号啊,没有段错误就是没越界。但是这个也仅代表你没有越分配内存的界。如果越界写到了其他数据结构,那还是没办法。
259 天前
回复了 Dongli888 创建的主题 程序员 发现几个适合做短链接的单字符域名
这个也不是最短域名啊,z.cn 这种才是最短的吧

另外,我是觉得都做短网址了,差这一两个字母吗?比如 xxx.cn 这种,也就多一个字符,甚至 xxxx.cn 这种的,也就多 2 个字符。域名后面的 path 还有一长串呢。也就短信带链接的场景对长度稍微有点要求,但是要求也不多。毕竟一条短信几十个字符,不差这几个
反爬没有一劳永逸的办法。你不管怎么做,如果有足够的利益,人肉爬数据你怎么防?
密码前端加密,就是为了保护用户的明文密码的,服务端也不应该知道用户密码的明文。每个网站 md5 加盐不一样,就能生成不一样的密码,这样用户多网站使用相同密码,安全风险相对较小。

你要是说某个垃圾网站直接保存了用户的明文密码,被脱裤了,你的网站密码也不安全了,那确实是,这个没办法。前端 MD5 加密也不是用来防止这种问题的。
261 天前
回复了 WaterWestBolus 创建的主题 Android 有哪些手机是有内置气压计的?
这个气密性和气压计没关系啊,气压计应该是要和大气连通的,气密性是要保证密封。大概是要气压计有单独开孔才能用?
直接贴电话号码就好了吧,难道是怕别人手动输入电话号码太麻烦??如果是防止个人信息泄露,也防不住啊
265 天前
回复了 ysy950803 创建的主题 Android Android 应用是不是几乎没有办法防破解?
这 Android 没关系吧,window 上的程序也是一样。加壳会增加破解难度,但是并不能防止破解。如果破解成本比收益低的情况下,就没有破解的必要了。

感觉联网验证,把一部分功能跑在服务器上,这样破解的难度就很高了
265 天前
回复了 yuan101010 创建的主题 Bitcoin B 圈牛市亏了 7w,不敢和家里人说
股票赔的比你这个多一倍。。。赔了就干活挣钱呗,还能咋样
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 16  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5876 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 02:26 · PVG 10:26 · LAX 18:26 · JFK 21:26
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.