duzhe0

C 的宏是没有循环的

评论=审判。

每个个体总是趋利避害的，希望制度是保护自己的， 然而制度的设计者必须考虑每一个人。这个制度为什么是一个坏的制度， 从最根本上说，是因为我们没有评论他人的权力，但这个制度却要求我们这么做。

为什么我们没有评论他人的权力？ 每个人都是独一无二的。每个人有自己的思维方式， 有自己的习惯，有自己的偏好，有自己的成长经历，有自己的立场。我们的别人的认识，往往也都是极度片面的，你不可能了解别人的一切，因此你的评论一定是不够客观的。你可以想象一下， 当你评论你的室友"不爱干净"的时候，你的室友可能会评论你"爱矫情"， 你觉得这样真的是合理的吗？ 这样的制度设计带来的问题， 引发的矛盾，比带来的好处要大的多的多。

你希望找到一个 nice 的室友， 有很多方法， 但这个方法一定不合适。

制度的效率问题楼上都有人说过了， 我说另一点， 违法行为所应该得到的惩罚应该和违法行为造成的危害相匹配。 如果所有人都分房子， 就是不分给有违法记录的人， 那相当于不管多小的违法行为， 都会被剥夺住房。这相当于把任何一个很小的违法行为的惩罚放大到一个很夸张的程度， 这是违背刑罚的原则的。一个健康的社会， 应当对犯过错误的人有一定的宽容，好让他们能够在接受惩罚后，重新做一个好人。