@lex7310 反正我是轻度应用，基本没有 3D，桌面也尽量把各种 3D 效果关掉。在 4.10 内核的时候，无论是 spice 还是 vnc 的效果也还都不错，wine 程序的显示都很流畅。但是 4.13 之后的内核，不知道搞了些什么，变得各种不稳定或者卡。是不是他们想充分发挥 QXL 显卡的性能，搞了些什么不成熟的东东进去，弄巧成拙。vb 的话，因为一直自己写驱动跟进，所以大部分情况下还都是很舒服的，不过以前也出过新版 linux 内核造成 vb 驱动死机的情况，是那种死的连 kernel panic 都出不来的死。总之，kernel.org 的工作作风很有问题，一直如此，从不悔改

@defunct9 嗯，换回 410 内核就好了。作为一个 LST 版本竟然这么轻率的更新内核大版本，也是醉了。这点 ubuntu 远不如 RH 做的稳妥

@kimqcn 嗯，我也感觉 vb 的图形比 kvm 好一些，就是 cpu 和内存的效率要低一些

@Qlccks2 不好意思笔误，是微信，修改了

这也叫 3 系统……
我当年俩硬盘装了 win,linux,freebsd,openbsd,beos,qnx,netware

@am241 这是印度人写的代码吗？以前不是流传一个段子，说印度人直接是开个大数组就干，从来不会用数据结构

这哥们儿是双子座的吧，人格比较分裂……

@Quaintjade 我最痛恨的就是全角半角符号不分的人，也不知道是为什么……

@jeremaihloo 当年我还真给 kernel 提过 bug，并且试图提交补丁，关于 AGP sideband 的。我估计没几个人知道当年 linux 在某些硬件搭配下 agp sideband 有严重 bug （其实 win 下也有类似 bug ）
可是得到的答复是他们根本就没有考虑过实现 sideband，因为他们根本不懂这个也不认为谁会真的用这个
我说那你们也不能就这么放在那，有些时候的确会死机，死的连 kernel panic 都没机会输出
然后他们就不搭理我了
然后过了有一年？新的内核里彻底解决了这个问题，那就是把所有非 Intel 实现的 AGP sideband 干脆给关了……
也就是说，彻底的不支持主存当纹理内存了
不过话说回来，用主存当纹理内存这种想法的确很二，就像生物汽油一样二

不过从此以后，我也懒得再搭理这些开源团队了，他们实在是太屌了，太屌了……

@vibbow mga 跟 m9x 是两回事，我这里只是拿 G200 举个例子。真正有问题的是 m9x 的驱动，并且主要问题不是仅仅把 m9x 点亮进 X 而已，是要激活 4 头显示，只能用原厂驱动。
前面某个大明白傻傻的分不清楚 mga 跟 m9x，在那里自 high 的指点江山，我都懒得搭理他。

实际上即便原厂驱动跟进到 xorg1.18 我也会放弃在 linux 上用这个卡的。因为那个“驱动”真 TMD 只是个驱动，并没有 PowerDesk，4 显示器各种配置全靠手工改 xorg.conf 或者跑 xrander 实现。

之所以这么相信 Matrox 是因为在唐朝的时候我还真就是 G200 用户，那个年代 Matrox 出的 linux 版 PowerDesk 跟 win 版的 100%一样。可惜啊，原来朕的大唐真亡了……

@sagaxu 我在 wine 下那个程序跑得很好，劳您费心了。现在这程序已经装在虚拟机的 wine 里提供云服务了。因为某些特殊的需求所以必须放在 wine 里面跑而不是直接在 windows 里跑，并且这个程序通过 wine 还实现了多开，它在 windows 里可是没法多开的。好在这个程序非常简单，所以在 wine 里面跑得很稳定

@keysona linux 标准有啊，LSB, POSIX, 然而似乎并没有什么卵用，就连最基本的，每个发行版的 pam 写法都不一样，也不知道有什么标准管这个的

@ryd994 哈哈，果然是不懂装懂在这装 13 呢，xorg 日志根本无可用信息，就你这点水平就不要去揣测这些深层次的问题了

@jiangyang123 如果是技术细节贴基本上是不会有人回的。就像我刚才说的，大部分人也就是虚拟机里跑跑玩玩，对 linux 真正的使用范围很窄。比如 https://www.v2ex.com/t/362471 中文资料里搜遍了只有两例报出相同情况但是并没有任何解决办法的。后来我自己通过分析大量 log，不断尝试，又从英文社区中参考一个其他类似的问题的解决办法，最终自行解决的。这回是搜集到英文社区里很多 Matrox 用户给厂家发信也没有得到什么时候会有新驱动的答复，所以已经算是被宣判了，就发个口水贴。呵呵，结果就是喷口水的很多，真正了解技术细节的很少

@ryd994 原来是个只会喷粪没有任何水平的小白，呵呵


@honmaple 嗯，造了一堆 WM，也不知道除了好玩还有什么意义，网络管理脚本从 nm 到 systemd 一大堆，似乎也没什么差别。总结就是，做一件事有一千种方法，但是没有一种是真正好用的
@plqws
@keysona
只是想做一个多屏显示的 spice 瘦客户机而已。Win 上的 spice 客户端功能只实现了 85%，Mac 上更可怜。并且 Win 和 Mac 连 VPN 都得走一遍拨号的过程，不如 linux 下面用 strongswan 开机就通，完全对用户透明。说起来也不是多“高”的需求，就是有点特别罢了

@ryd994 virt-viewer 只是个壳子，你用什么协议就会调什么库，用 spice 协议它就会调 lib-spice。你找个没有 3D 加速的机器运行一下 spice 就知道了
spice 因为支持远端的 3D 程序到本机来渲染，所以缺省就直接用 gl 渲染，即便对方没有任何 3D 渲染它也走 gl
最后，按理说 gl 的 2D 渲染即便用软加速也不会慢的（至少我 10 多年前写 opengl1.4 程序的时候是这样的），这里面一定是哪个环节有 bug

@7654 我这里 200 块的电视棒和几十万的刀片一样跑 linux，然并卵，刀片上的 vm 还得装个 win7 去连 spice，真够讽刺的

@sagaxu 好像是你没有搞清楚什么是主流吧。我这里上百台 HP 和 Lenovo 的商用机都是 Q45 还是 Q43 啥玩意儿的集成主板。这种机型大概是除了 Mac 以外单一型号销售量最大的 PC 了吧
你还真以为你去电子城攒的那个 i7 是主流？呵呵

@sagaxu 你是在 N2600 还是 Q45 上跑起来 unity 了？
lspci 截个屏给我瞧瞧你那个没显卡的服务器。X86 服务器没显卡能开机的我还是很少听说过呢