V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  est  ›  全部回复第 206 页 / 共 619 页
回复总数  12363
1 ... 202  203  204  205  206  207  208  209  210  211 ... 619  
@murmur 网络管制的发起者、实施者,也有资源交换需求。明白吧。比如管制的人出力了,应该得到多少 token 作为报酬?谁为这个 token 做担保?
@murmur 核弹,隐身飞机首先考虑是「高价值目标」。而且核弹和隐身飞机也不是开作弊器可以无限刷的。打仗的时候,还谈什么货币啊。肯定是实物为王啊。大国小国,无论谁打仗,肯定都有实物分配不均匀谁来组织协调分配的问题。这里讨论的假设就是多个资源方如何自成体系的问题。
@ctsed 我的问题就是:多个资源方之间如何协商?
@murmur 所以你的逻辑是无敌的。要么不打仗,要么打仗就一切条件都没了。每个人只能玩泥巴。任何现代技术手段肯定是第一个被排除的因素。不考虑。
@ctsed 战争的时候,我们假设人和人之间更加不信任,任何中心调度机制,都有可能被楼上所说那种「一发 EMP 入魂」的可能。
@ctsed 对。现实资源是王道,但是资源肯定是不均衡的,这个时候没有一个平台和磋商机制,谁也说服不了谁。这个时候就可以上链来磋商了。没中间商,没担保人。大家都是平等的,0 信任的。
@murmur 其实你们头脑中只有两种战争,一种是该吃吃该喝喝的治安战,一个是一切都化为火海回到原始社会的全面毁灭战争?

介于这两者之间的战争?对不起,不存在的。
@dex2jar 你反过来想一想,在间歇有电、信号的情况下,上链是最可靠的合约和一致性方式了。

@ctsed 上链又不一定说得向全社会公开 ledger。。。私链也是完全可行的。
@won 你说的还是有道理。网格计算很多概念其实太超前了。
@windfarer 你对 EMP 是不是有什么误解。对计算机组网有什么误解,对分布式账簿有什么误解?
@HypoChen zf 主导的链不一定是计算密集型的 PoW。可能就是 PoS 之类的。我估计。

@frienmo 主要用来跨供应商之间的 0 信任结算吧。就如同 zhihu 这回答里面,每类物品都有其对应的 token 价值。有些比较急迫的类别,token 就高,比较能供应的,token 就低。上链了一样。
2018-05-30 13:30:14 +08:00
回复了 Paresseux 创建的主题 Django Django 在国内有前途吗?
2018-05-30 12:13:28 +08:00
回复了 est 创建的主题 Python 喜闻乐见的去掉 GIL 的两篇文章
@lolizeppelin 人艰不拆。
2018-05-30 10:21:53 +08:00
回复了 find456789 创建的主题 全球工单系统 真的觉得 阿里云 应该让某些负责人引咎辞职
这个帖子要火了啊。
2018-05-30 10:06:34 +08:00
回复了 realpg 创建的主题 Google 被迫放弃 GMAIL......
改成 xxx.bin 再发送?
2018-05-30 10:03:06 +08:00
回复了 Paresseux 创建的主题 Django Django 在国内有前途吗?
能问出这个问题的,基本算没前途了吧。
2018-05-29 17:00:37 +08:00
回复了 KevZhi 创建的主题 云计算 GG,自己博客服务器忘记续费被清了
我的博客就是这样 gg 的。
2018-05-29 16:59:03 +08:00
回复了 find456789 创建的主题 全球工单系统 真的觉得 阿里云 应该让某些负责人引咎辞职
@norain 神回复。
1 ... 202  203  204  205  206  207  208  209  210  211 ... 619  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5325 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 74ms · UTC 07:50 · PVG 15:50 · LAX 23:50 · JFK 02:50
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.