@jasl 我不拉给你，你怎么吃啊。不为难不为难。

好像贴错了。反正记得有个问题是 python 的 print 带了 buffer，java 的没带。然后每次调用就很浪费。

@redtea 经典问题

https://stackoverflow.com/questions/918359/my-python-program-executes-faster-than-my-java-version-of-the-same-program-what

@jasl 哈哈。我有没有真本事管你什么事啊。就你那个眼神。。。。。

IDE 就能重现的 bug 也好意思叫 bug ？

@jasl 你这话说的，我黑 python 又不是第一天了。

你这么尬吹 Rails，就不怕 DHH 受到惊吓？

@jasl 你这么尬吹 Ruby，Matz 知道嘛？

@jasl 是是是，你秉公评论，你心胸宽广，对了吧？

还有个原因是中医师证书好拿一些，跟师傅 2 年就可以下证书。所谓的「西医」得正规医科大学 5 年培养。。。。

@testcaoy7 不脑残啊，说不定证书模块招标金额就是几百万呢。

@jasl 是是是，你打字最多，你全楼最聪明，你对线最专业，你哈哈哈起来比我潇洒，我抢你话影响了你高大上的形象。行了吧？还需要我怎么夸你？

@jasl 是是是，你们是最牛逼的。你早这样说我也就不用打这么多字回复了

@jasl 你说是就是呗。。。。。你这漏洞百出的观点我都懒得反驳了。这么久了你都还没忘记这贴，还故意回复一个放个嘲讽啊。。。。。

祝福你相信你自己的话一辈子吧。。。

既然说道了某个框架或者语言的流行程度，我觉得 @jasl 给的这两个网站统计看起来明显有问题。我述说我自己觉得还可信的数据源吧

第一个是 stackoverflow 的用户统计
https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#most-popular-technologies

按填表的人次算，Ruby 的流行程度，在 Kotlin 和汇编之间。

JetBrains 的统计
https://www.jetbrains.com/lp/devecosystem-2020/

也是按填表的人次算，Ruby 的流行程度，在 Swift 和 Rust 之间


Github 的统计
https://octoverse.github.com/#top-languages-over-time

Ruby 是一路下跌快出表了。。。。


根据上面三个统计，我觉得从程序员的角度来说，Ruby 值得学吗？小值。但是要排在 Kotlin, Typescript, Swfit, Rust 之后。

similartech 还统计了，流行程度在 Django CakePHP 之间的建站 framework 是 Visual Studio 。。 牛批。。。

然后 1,060 个人次还是网站用了 web2py ？骗谁呢这是。。。

@jasl

> 换一个数据源 https://www.similartech.com/categories/framework Python 上榜了，把 Python 的技术栈（ Django 单独算了）都加起来，总量还是没有 Rails 大

根据这个网站的数据，Enyo 才是最大的赢家啊。。。233333 原谅我的无知。。和笑点。。哈哈哈。。。。。

> 你谈到 numpy 增加了 @ 计算符号，如果真的是接纳，为什么不引入到 CPython 去呢？

https://docs.python.org/3/whatsnew/3.5.html
PEP 465, a new matrix multiplication operator: a @ b.

> 这句话讲成 “但问题是其他很多事，不一定非得 Python 来做。” 一样通顺啊

不通顺。很多事不一定非得 python 来做，但是如果很多事用一种语言去做，python 很合适。

这游戏好玩是好玩，就是大半天手机就没电了。hhhhh

Pokemon Go

The developer division at Microsoft now employs the language designers and contributors to Python, Java, JavaScript, Typescript, F# C#, C++.


微软这是要召唤神龙吗。。。

> Top 10k 的时候，Rails 的占比到了 19%，这是流行度，你提的网站都很厉害这没有错，但他们是典型，而不能证明 Python 的流行度。

我用你给的网站 builtwith 看了一下，top 10k 的网站似乎没有一个是用 python 写的？是我看花眼了？你能解释这个统计的合理性吗？如果不能解释，那么这个流行度的论据是不是就站不住脚？

> 通过提到 Python 的项目来贬低 Redmine ？这驴唇不对马嘴吧？我指出 Redmine 在很多中型企业中使用是事实。

Redmine 在很多企业用我承认，但是 trac hg 也有很多在企业里用。这个也是事实吧。你提到「 Ruby 曾经在自动化领域也并不输 Python，比如 Vagrant 、Puppet 」这又是不是贬低 python 呢？

其他的不明白你想表达什么，Ruby 也能做很多科学计算？这个换成其他语言也做科学计算呢。其实我想表达的意思就是，Python 有一个特点是核心开发敢于去接纳很多语言之外的生态需求。虽然 @ 这种计算符号如你所说，是弥补语言的不足，但是只要弥补了，就避免了遍地开花的第三方包来干这个事情，大家入门的门槛就非常统一，一定程度上避免了初学者的选择困难和尴尬。Ruby 说得难听点，是 Rails 成就了它，也是 Rails 困死了它。

我知道你想反驳 Ruby 明明也可以做其他很多事啊。但问题是其他很多事，不一定非得 Ruby 来做。这就是为什么楼主这帖子标题说「不值一学」是有其合理性的。