总得找点事情做，不能坐在那里发呆等着死吧？

打工的命，老板的心。任何组织都有自己的纪律和运行方式，即便它的是错的你也要遵守，因为你没有特权。

又要忽悠年轻人努力读书改变命运，又要喷年轻人眼高手低。你早点告诉他们不要折腾，少上几年学回家种田不好吗？

地球不需要你救，地质学上比这个温度高的时期多了去了，地球照样好好的。
至于人类是不是有救就不清楚了。

我认为你需要自己弄个论坛

还有就是如果只需要单体观测的话可以使用 tokio::sync::watch::channel.

你好，建议朋友附上`Cargo.tmol`以及最小化例子，这样能提高获得答案的几率。我把你的例子缩小了一下，并且给了出一个解决方案。
```
use notify::{RecursiveMode, Watcher};
use notify_debouncer_full::{new_debouncer, DebounceEventResult};
use std::{path::Path, time::Duration};

#[tokio::main]
async fn main() {
let (tx, mut rx) = tokio::sync::mpsc::unbounded_channel();

let mut watcher = new_debouncer(
Duration::from_secs(3),
None,
move |result: DebounceEventResult| {
let _ = tx.send(result);
},
)
.unwrap();

let path = Path::new("D:\\temp\\TestNote.txt");

watcher
.watcher()
.watch(&path, RecursiveMode::Recursive)
.unwrap();

watcher.cache().add_root(&path, RecursiveMode::Recursive);

while let Some(events) = rx.recv().await.transpose().unwrap() {
println!("{events:?}");
}
}

```
你的问题本质看上去像是同步和异步的协同问题。我们一般可以采用`unbounded_channel`来让同步端无阻塞唤醒异步端，这个和你的代码基本上是等效的，这个方法有一个缺点就是异步端如果消费不及时，可能造成内存溢出。另一种方法是使用`tokio::sync::mpsc::Sender::blocking_send`方法，堵塞你的 debounder 线程来唤醒异步端，这个方法虽不会有内存泄漏的问题但消费端不及时会造成 debouncer 线程的阻塞。

我就种不出这样的好韭菜

建议同 c/cpp 对照学习，从 gc 语言入手 rust 很容易出现不知所以然的现象。

你这是 LGBT 上头了吗？"That's offensive"