@juded 是的 ，国外好像没有 不正当获利 这种东西，但是国内有。
还是得看苹果怎么处理，如果苹果要求还回去还是要还的，
不过我感觉金额不巨大的话苹果会当发福利

上滑 APP 退出了？
如果是这样，大部分后台都会失效，不过有通知权限也能再执行一点点代码

iOS 有一个 NotificationServiceExtension， 是一个不依赖主 APP 的扩展
收到推送时有一小段时间执行代码

这样飞猪可以每隔一段时间发个静默推送，运行代码发个请求到服务器，根据 IP 判断你的位置，再发送欢迎推送

用 safari 登录淘宝保存密码，之后在任意位置登录淘宝才可以从键盘填充吧

虽然我知道 shift 可以临时大写，但还是习惯用 CapsLock，而且速度不慢
原因是小指被占用时，中间 3 指灵活性会下降

群号多少，有钱一起赚

@XDDD
嗯，我是说你之前举例的\(x, ...) 这种不同形式的语法糖和我说的无关

然后总结下
String(describing:obj) 与 \(obj)

使用上，obj 能做 String(describing:)的参数，就也能这样写 \(obj)，反之亦然

返回值，它们也永远一样

实现，一样

然后他们语义不一样是这样嘛，你是不是在骗我😓

@XDDD
如果未实现 CustomStringConvertible，String(describing:) 与 \() 的 也是一样的，他们就是一个东西

我们不是在说的是 String(describing:) 与 \() 的语义吗？怎么老提使用 \() 做插值操作啊？- -，它们不是一个东西吧

@XDDD

我去找了下 String(describing:)的实现，仅只有一行代码

/// If `instance` conforms to the `CustomStringConvertible` protocol, the result is `instance.description`.
self = instance.description


”
obj.description: 你想要获取某个值的字符串形式。
String(describing:obj): 你想要得到某个值的字符串描述。
“
这两个代码实现上都是完全一样，语义自然一样吧

并且对于不实现 CustomStringConvertible 的类来讲，他们的行为也是一致的，实现代码也都一样

另外，对于任意 obj(实例对象、元类型等等)， "\(obj)" == String(describing: obj) 结果都为 true
所以我才觉得， \() 就是 String(describing:obj) 的语法糖，语义完全完全等价


插值就另讲了，感觉和上面说的没关系啊

@XDDD
语义的话，对于实现了 CustomStringConvertible 的类来说，\(obj) 和 String(describing:obj) 语义是一样的吧
我觉得这只是个语法糖，它们应该是语义相同语法不同而已，实际等价。 因为很明显，它就是对实现了 CustomStringConvertible 的对象调用了 objc.description 而已
我特意去搜了搜 \() 细节，但是没有找到，如果他们有啥区别还望指教一下，

@mxalbert1996 喔，明白，但我其实是回另外一个人的 “唯一正确的方法是使用 String(describing:obj)” ，

之前已经有人说了 “\(obj)” ，但是他说 到他那为止，还没人说出正确方法， 唯一 正确的方法是 String(describing:obj)，
然后我回复
难道 "\(obj)" 不是相当于 String(describing:obj) 么， 怎么"\(objc)" 就不是正确的方法

@mxalbert1996 然后呢？

@finab 当然，暴涨的都是模拟盘 ...
我当时入金时间到账太慢，入金那几天暴涨，就错过了。。然后目送腾讯涨到这个点，现在也不想买了

上次跟着 V 站大佬梭哈腾讯，目前涨了 10%

@XDDD
@mxalbert1996
难道 "\(obj)" 不是相当于 String(describing:obj) ？？？

@yikuo 可以看看上面喵神的解释，如果实在要这样，继承某个父类吧,
好像也没有可替代 protected 修饰符的，稍微有点像的可以用 fileprivate，然后将子类写在一个文件里
你可以搜一搜 Swift protected 看看相关的讨论

@xiangyuecn 是的，就是根据你的习惯，把所有的继承自 NSObject 的类扩展出 toString()方法，具体实现都看你需求

不过我平常用 "\()" 比较多，这个其实挺方便的

4 手写忘了写方法返回值
extension NSObject {
func toString() -> String{
return "\(self)"
}

var str:String {
get {
return "\(self)"
}
}
}

Swift 最起码比 Java 好用太多了吧😀，你 java 都能写的话

2.
你可以直接使用 protocol， 如果有公共方法实现即可，不用用父类继承
extension protocolName {
}

4.
extension NSObject {
func toString() {
return "\(self)"
}
}

你这种想法的人越来越多了，今后估计养老会产业化了，养老送终一条龙服务，而且规模会越来越大
万达好像开始布局了

嗯。。。 我得看看有没有做这方面的公司，买点股票，感觉不会亏