forisra

中国 2023 年的社会零售销售总额是 47.1 万亿元，占 GDP37%。平均到每个人头上一年是三万块钱，考虑到很多农村老人以及小孩消费可能不大，一般人平均消费能力差不多一年四万。考虑到人均消费意愿和差距，一般消费中位数应该在一个月五六千这个水平。

你要是没什么特殊爱好，我觉得一个月五六千差不多了（不光日常的各种商品消费也包括了旅游支出啥的，但主义这部分消费不包括购买商品房）。当然 lz 说自己物欲不强，但买车就想要个小米 su7 （纯三元锂出于成本一般都在二十多三十万水平以上），所以可能我们对物欲不强的理解不一样。

中国八亿多劳动力接近九亿劳动力，里面堪称有体面工作的也就一亿而已，其他人收入也就三千五千，不也活的好好的，当然这帮人不傻，不会真觉得自己生活非常优越可以去小红书和美国人对账。

随着 ai 发展中产岗位会缩减更多的。就算没有，互联网这个行业从 2014 年以来就是通过不断开拓新赛道来维持行业增量的。我觉得只要是一个思维正常的人都不会觉得这种行业高薪可以持续，论技术门槛和加班强度也比不上临床医生。至于就底层收入差距，除了阿拉伯石油出口国聘用大量外劳的，也没有比这更大的了。

实际上也不是谁的错，仅仅只是社会发展到了今天而已，就像土木行业一样。

这种到了 300G 之后会限速的吧。

定向 UBI

门诊？小感冒去社康中心一般是感冒药搭配便宜中成药，花不了几个钱。要是走医保的话就塞一堆贵一点的中成药，实际付费和自费差不多。

你去私人门诊药店别人当然就想办法多赚钱了。下次直接报药名就好了。

鸡娃其实没啥用的，从人类整体角度最优的办法其实是第一个孩子如果比较聪明这对夫妻就应该多生几个。如果第一个小孩不太聪明就没必要生。原来的优生学观点是多生总能抽中奖，后来按照条件概率统计计算之后才得出了这个非常无奈的科学事实。

一般也就三四十万吧，现在的房子都是高层建筑，纯建安成本也在两千了。而且建筑业用人成本也不低（土木专业刚毕业两三年大学生除外）。这个价格也就是底价了，再低难不成真亏本卖？

还有一个问题就是，县城买房的我知道的一般都是工薪阶层为了解决婚姻和小孩入学问题才去买的。楼主为啥要买在县城？房子的价值是由就业机会，教育资源和医疗资源共同决定的，想着省小钱未来会付出更多的成本，这个就和某些品牌的垃圾打印机一个道理。你和我是老乡，我不知道你湖南哪的，但除了郴州这种有矿产资源的其他地方 gov 都有严重的财政危机，实在没选择再考虑回老家吧。