感谢了，已充 100

我想从人性的角度讲讲这样：

1 、工作的意义：我们作为工作者，肯定是为了获得什么而去做的，可能是为了钱，也可能是为了经验积累。很多时候一些工作都是两者都无法保证，甚至今天工作，明天裁员，整个大环境都是这样阴气沉沉的，人在其中自然难以摆脱。

2 、积极性：什么为积极？为什么会积极？ 积极性在于奖惩循环里只有不断的刺激、奖励才会构造起正循环，若没有这样的刺激，那积极可能是无用功。 有没有想过，A/B 曾经努力过却发现没有获得激励而变成如今现在这个样子呢？ 倘若没有激励机制，是否 C 同学的所做所为是他个人的积极性，然后被视为 A/B 的内卷性？这本身也是从公司角度去强调个人积极，自然只能依赖于个人对个人产出的高标准。

3 、扁平就没有管理， 管理就没有扁平。 人性多是懒惰的，如果说不努力也能分到大锅饭，谁愿意努力？ 只有不断地培养正循环，让人从物质需求升级到精神需求，才能做出超然的预期成果。实际上国内很多环境都不能保证物质需求，那又怎么能做到更高维度的自我追求呢？

@rshun 看你怎么定位自己交易者的身份了， 短线的话算失手而已。 长期的话，其实不过一笔交易而已。

影响你心态的应该不止是失手，仓位管理也是。

@rshun 懂了，那目前看来是止损的指令有问题， 不是根据收盘价而是根据市价。

如果是周一买进后触发止损，应当周二直接出， 止损没问题。本次交易已经完成。

如果是周二市价触发止损，应当自周二的盘尾手动止损，根据收盘价分批止损。

实际上老哥你这个触发也没问题，后续可以追回，但是心态可能已经炸了

@Dearlaywer 如果顺着逻辑推，申报 27.29 卖单，成交位 27.8 。 只有这种可能会触发交易，不知道我分析的对不对

不懂就问，即便集合竞价申购卖单，也会以开盘价成交。

所以楼主表达的意思就是，全天开盘价为最低点，并且完成了成交？ 怎么说都不合理吧。。。。

招一个牛逼的设计师不如招你一个你目前产品团队更适合的设计师。

狭义来说，都会把美、图形化、视觉能力当作 ui 设计师的基础能力，但是这种视觉科学往往是一个人受到的审美、教育、设计经历一步步塑造出来的，不同的人看待同一个设计都有不同的看法，而你更不是专业的美术专业，何以去评判一个设计师的作品好坏呢？

所以回答你这个问题，不如思考一下自己团队的诉求：
当前产品需要精细化设计嘛？需要到什么程度？和我们产品竞争对手的 ui 水平都怎么样？问题是出在设计上还是程序员根本不重视基础 ui 呢？

如果现在招一个 ui 进来，能否在产品获利上能覆盖这个人的支出呢？

我相信你思考完这些问题以后，应该明白现阶段真实的需求，再去找对应的队友就会轻松很多。 另外，学历和艺术生的确能帮助你过滤一些简历，但是也不全然，UI 说到底是一门科学设计并非完全的感性设计，找到能帮助自己团队度过现阶段产品问题的人就可以了。

不存在绝对的直角或者圆角，无非把现实中的防碰撞带到了界面设计而已。

实际上，从人的认知心理来说，略带柔和的角度转折的确是比纯直角容易识别和从衬托分离， 比如你看网页版的 V2EX ，看似直角，实际上带有 2px 的 radius 。

仅仅是个人审美的观点表达是没有任何撼动设计的能力的，因为设计本身是为了大部分人做的，同时也是为了引领某种合理现象而做的

@archiyuan 不懂就问，哪个赛季不是打野发育快，了解一下谁先到 4 ？

@heathnocliff 如果确实对设计感兴趣的话，就努力投简历找一份工作就是，很多问题在解决后会觉得根本不是问题