……改换 Linux 也会有 Linux 的问题，谁身上没几个洞呢？

@idler

并不是“主动销毁”吧，我觉得只是“忘记”了？譬如密钥用完之后你一重启，那就跪了？既然黑客放出毒株的时候还留了那个“滚键盘域名”的后门，我觉得黑客搞传输密钥的逻辑可能没有特别小心，不小心弄丢密钥也是可能的。

@klesh

前一个问题：可以通过一开始取较大的 gap 避免，没说 id 必须是连续产生的；还有一种方法是准备另一个排序的 column，然后修改那个 column 以便以后按照“好”的顺序返回结果。（吐槽：行政区划这点数据还犯不着纠结这个问题，而且行政区划已经是有限层的问题了，不需要用这种组织形式存储。）

“前端不应关心后端如何存储数据，后端不应关心前端如何展示数据”

这个和你说用 A 不是矛盾的么？按照这个想法，A 和 B 都没有天然的优势，因为 A 是按照前端想要展示的方式准备数据，B 是按照后端立刻就可以得到的格式准备数据。

或者可能是我对“展示”的理解和你不同？在我看来数据以一个特定的逻辑形式存储出来（例如按照某种对象的形式）已经算是“展示”了，最后出现在屏幕上的方式不重要，因为从数据的逻辑存储形式到人可以通过不同的介质（常见的：屏幕、声音、编程）。或者说我认为前端和后端对接的部分是 model，而不是 view / view model，前端可以自己把 model 变成别的 model、view model。

如果把“展示”理解为打印到屏幕上，那前端和后端之间的 gap 可太大了……

但是我觉得没有理由要在本地加密密钥吧……

一个说法（出自微博 萌娘百科更新姬，但是该微博已经删除）是病毒会把密钥通过 tor 传输给服务器，但是因为被墙了，所以加密完成后就会导致密钥永远丢了？

@ghostheaven NTFS 里面当然可以在同一个文件夹下同时存在 a 和 A。

注意 Win32 API 大小写不敏感不等同于 NTFS 大小写不敏感。

类比：NTFS 上可以存储叫 con 的文件，不代表你可以用 Win32 API 访问那个叫 con 的文件。

此外即使只考虑 Win32 这个问题也不是因为 Win32 大小写不敏感导致的，因为 Win32 是 **大小写保持、大小写不敏感** 的，你可以通过 Win32 获取一个文件的准确名字。

@binux 然而似乎没有什么好的策略用于存储层数任意的树。当然题主给的这个例子里面层数是有限的。

@klesh 所以我说如果 pid < id 且按照 id 升序返回那就不会有问题啊。

@klesh @coderfox 为什么有根树的森林就一定要是递归的样式？有根树的森林不可以是符合一个约束的父亲数组存储？

@anheiyouxia 你确定关机安装失败之后会重启么……？

A 方案怎么分页？每次重新返回整个链条？

如果可以保证 pid < id，那么用 B 显然可以很简单地处理分页。

另外如果数据出现不一致（譬如有环），如果用 A 会更容易导致后端崩溃，如果是 B 那么后端很难崩溃。毕竟，一个顾客心肌梗死和一个商店塌了相比，还是商店塌了更可怕一些。

还有另外的考虑：如果分级的层数是固定的，那么你的 model 可以变化为固定深度的，那应该用 A。

用了好久 Young，感谢题主提供消息，去领取额度去了

@imn1
@NonClockworkChen

那直接去睡觉不就好了么？

@cxbig NTFS 是大小写敏感的

这是一个很难决策的事情，因为如果你复制了很多内容到其他平台，会稀释自己的流量。

我一般是把 URL 粘贴到其他位置并提供一个 preview （例如前几段或者题图），或者提供全文内容的图片版本（这样为了获得更好的阅读体验，用户有点进原来地址的倾向）。

发布位置包括不限于 V2EX、知乎、微博和朋友圈。以及根据主题投稿。

@mason961125 我相信比 Linux 用户有备份习惯的多 - - 因为基数在那儿摆着

@yxjxx #21 但是 Dropbox 本地修改之后不会自动同步上去么 - - 这不就 game over 了 - -

@xujinkai #31 +1 我在考虑 OneDrive for Business ……

风格喜欢。

不过这个 demo 页面有一堆排版的小毛刺 - -

WebDriver 啊

首先前 6 位和出生地 /户籍有关，只有有限种可能，找到这个表；
然后是 8 位或 6 位生日，可以用求余数的方法判断年份是否是闰年，然后判断月、日的组合是否 valid ；
然后是 3 位任意的数；
最后是校验位，这位也可以通过前面的算出来，而且很容易（因为是前面几位线性组合求余数）。

于是你可以画一个 NFA，然后再把它转换为正则表达式。

你可以用 UI automation 的方法，利用 Photoshop 本身。

@chlo0823 不，重点是第二段