我玩消消乐都开始掉帧了。。

同感，同求

以及 KKT 条件的写法也是有讲究的

之前有一个 w1+w2+w3+...+wn=1, wi>=0 的规划问题，
写了两个条件：
w1+w2+w3+...+wn=1
abs(w1)+abs(w2)+abs(w3)+...+abs(wn)=1
结果就跑屎了

直接把 wi>=0 放到边界条件里就成功跑出来了

就是微博自己弄的

首刷礼多盯着点资格，young 卡应该是一个运动耳机，经常缺货，偶尔会补货，千万别领那个 1000 积分，多盯着点总能领到耳机的

开动态模糊应该会好点

@jingniao 附议

import sys
sys.stdout.write('a')
看看这个行不行？

现在拉勾就是个坑，之前校招投简历的时候也全都石沉大海，结果去大街网上一投就各种回应

难道是拉勾上技术大牛太多，不屑于我等菜鸡？

至少从 win8 起就有 power shell 了，但默认是不开启的，需要手动勾选才能把 cmd 替换为 power shell

然而我觉得还是 git bash 好用

这不就是网易评论和天涯的路子么，很容易走歪的

梗很多，如果没有相应的知识储备的话，十有八九看得云里雾里

默默地看了一眼自己的 MT 账号。。。发现买不起邀请码

缩进乱掉了

直接说是哪家吧，让大家也一起抵制

@billion 不是这个意思，我的意思是：

原代码是这样子：

```
try:
do sth.1
except:
do sth.2
else:
do sth.3
finally:
do sth.4
```


我要把代码变成：
```
try:
do sth.1
do sth.3
except:
do sth.2
finally:
do sth.4
```

我的问题是：这两者有什么区别？毕竟 do sth.1 和 do sth.3 要么都执行完毕、要么都不执行完毕

收到的回答是：原代码只保护 do sth.1，而不保护 do sth.3，如果 do sth.3 报错则直接抛出错误
修改后的代码则 do sth.1 和 do sth.3 都保护了，如果 do sth.3 报错则会执行 do sth.2

@blahgeek 原来 else 里面是放一些不被 try-catch 保护的代码，学习到了，谢谢！

Termius + 1

我还在使用腾讯 TM （对，没有 I ）