我还以为这里来了国际友人

@jdjingdian 我记得 thunderbolt 配件供电是 15w ，不过一张网卡功率也不是很大，毕竟那些售卖的雷电万兆卡也都是 aqc107s 的芯片，无论是分开还是做在一起，功率应该没有很大区别。但是别的 pcie 卡就不清楚了，可能别的卡设计功率更大一些，不一定每张卡不带供电都带的动。

@icestraw 唯一需要注意的是，网卡需要 aqc107s 才能免驱，标准的 aqc107 不行

我试过了，可以用，能跑满万兆，没什么问题
用了一个 JHL7440 的硬盘盒，一个 m2 转 pcie 的小板子，一个 aqc107s 的网卡
甚至不需要额外供电

系统的锅，现在的硬件处理基本的滑动早就严重过剩了，归根结底就是安卓优化比 iOS 差

安卓系统层面相比 iOS ，处理触摸事件的优先级没有 iOS 高，多任务处理时系统调度没有优先处理 UI 事件
iOS 的触底回弹效果是有专利的，安卓一直没有实现
iOS 处理滑动手势有很多额外的算法，做偏移误触提前量判断等
iOS 很多底层代码性能比安卓要强，包括但不限于 3D 渲染和图像处理
安卓有的 App 会强制锁定 60Hz ，为了省电。iPhone 上 120Hz 时候同步就上了自适应刷新，安卓很久之后才上，系统层上做的也没那么平滑
安卓设备单核性能往往没有 iPhone 强，但 UI 处理上，App 开发没做足够的预加载优化就会阻塞 UI 线程，iPhone 单核性能强会弱化这个现象

苹果等着你买个苹果表解锁呢
隔壁 Windows Hello 靠个几十块的红外摄像头都能解锁，苹果做了刘海都不给 FaceID ，啧啧啧

@j20001112 你 App 正常运行和你 96G 内存有啥关系，说的好像别人运行不了 iOS App 是因为内存小似的...

同样的预算，强烈建议买标准版，然后每年一换。现在的 App 几乎不存在性能瓶颈，库克桌上的变慢按钮每年敲一次，一年一换可解。

@icestraw App 厂商如果能毫无开发成本的过渡到一个新的平台，肯定是乐于接受的。但是如果要专门花精力维护一个使用人数不多的平台，那大多数厂家会选择下架。

我觉得纯粹是因为 bug 太多了。很多 iOS App 当初在 macOS 下就并没有做到无缝运行，闪退率很高。哪怕是直接从 App Store 下载下来，部分即使在 iOS 根本不闪退的程序，在 mac 下会经常闪退，最后苹果才给了开发者这个开关。macOS 11.2 以前是可以任意装 ipa 的。

我用 iOS 16 连初代的 watchOS 4 都能匹配，我这差值都奔 12 了。别担心

最重要的是 VBA 啊，macOS 的 VBA 根本没有窗体选项，Windows 可以直接拖拽图形界面