博世蹲活动价挺便宜的

感谢提醒，还好懒得搞一直拖着没升

改了桥接，注册云硬盘提示光猫太旧需更换…

老了老了，我高中用的还是 touch4

之前卖 cpu ，刚抠下来的 2 块，到手说坏了一块，直接半价，真的服气

飞书确实是同类产品里面最能打的了

这得看文件系统支不支持了，ext4 是可以的。
先缩文件系统，再缩磁盘分区。

无公网 ip ，起个 vpn 不就好了。
下载可以走 aria2 ，走 websocket rpc 控制。

可以走 CAN 总线 hack 下，已经有一些较成熟的工具了。

bgmi 也挺好用的

+1 之后，加载图片非常慢。。

java 的行为太隐式了，好多运行时行为，实习的时候学了一个暑假感觉写吐了，还是 go/rust 舒服一些

福报厂的代理有点拉垮，是给系统配 http 代理，遇到不支持的就蛋疼

对于文档不全的 crate ，比起各种找 example 或接口说明，直接翻代码看实现有时候更快（

cf 确实慢，静态博客的话可以试试直接部署在 vercel 上，速度蛮快的，就是每月 100G 流量限制。

谈个别的：允许非专业的人讲话、提问死不了，不会玷污科学。我觉得用没有专业背景来阻止大家的提问与讨论是和科学探索精神向违背的。真理经得起推敲，也不看出身。
确实大把的研究资料就在那，但不是每个对新冠疫苗好奇的人都愿意或者可以花那么多时间去研究的。要达到“专业”的程度，零基础开始怎么说也得研究几年吧？即便不谈问题的实效性，那我不愿意花几年研究我就没资格了解下原理了？
如果别人的推论有问题，那就指出问题予以反驳，至少有一方能够意识到自己的某个认知或推理方式有问题；如果有常识性错误，更大可以指出；或者是针对性地给出一些研究成果及来源，也能让对方和参与讨论的人都有所学。

如果说闭嘴就是对科学的敬畏，那这种科学不要也罢。如果对正常的提问（指它讲道理）发表“民科”、“不专业”、“你是错的我是对的”之类的评论时，还是建议能给出一点点的支撑性论证，否则就真是毫无营养的废话了。

https://gist.github.com/ihciah/3fa05d09955355cba67f89c53698be2f
没开 unattened upgrade ，但搞了个 ansible 脚本一键升级所有我管理的机器。相比自动升级，万一升出严重问题立刻就能意识到并且修掉。

常规业务: axum/rocket
thread-per-core: actix-web

我搞过一个仿核心价值观编码器，也是阴阳怪气专用=.= https://github.com/ihciah/byte-style-encoder