go 的 gc 加加油还有希望。之前实习的部门因为 gc 问题已经全线换 c++ 了

@wysnylc flameshot 也可以

网页版或虚拟机... wine 乱七八糟的 bug 真的难受

语雀承诺过会一直免费吗？

说起来我加的个社团还问人家整了个免费空间（有二级域名那种），语雀讲只要一直坚持用就不会回收

合着现在计科软院学生写 c++ 的启蒙 ide 都有人不认识了？

我 16 级入学那年天文系有两个 01 年的，我是 00 的都不算太特殊…有一说一，年龄小一点听起来确实很震惊

忽上忽下没遇到... 倒是左右稍微拨下就会晃挺烦的

先鸽为敬…下学期太无聊再说好了

对我来说只要那个烟雾别冲到我脸上（尤其是在街上）就还可以接受

spotify 可以，不设置循环就好

好消息好消息，本 xx 已经和 Google 达成战略合作，大家有问题都可以去查 Google 啦。
（哪怕去查下 Google 也不会有这样的疑问，把 stack overflow 的回答贴过来： https://stackoverflow.com/questions/493819/why-is-it-string-joinlist-instead-of-list-joinstring
Guido 当时讨论的 thread，往后翻几页就能看到了： https://mail.python.org/pipermail/python-dev/1999-June/095366.html

There were four options proposed in this thread:
str.join(seq)
seq.join(str)
seq.reduce(str)
join as a built-in function

1. Guido wanted to support not only lists, tuples, but all sequences/iterables.
2. seq.reduce(str) is difficult for new-comers.
3. seq.join(str) introduces unexpected dependency from sequences to str/unicode.
4. join() as a built-in function would support only specific data types. So using a built in namespace is not good. If join() supports many datatypes, creating optimized implementation would be difficult, if implemented using the __add__ method then it's O(n²).
5. The separator string (sep) should not be omitted. Explicit is better than implicit.

如果还在上学，做笔记平时复习还是蛮有用的，辅助娱乐对得起价钱。毕业之后就只能偶尔娱乐娱乐了…

可爱 爱了

// NOLINT 大法好

在用这个摄影包 ELECOM off toco S037，平时通勤也还不错。唯一不符合需求的可能是价格，现在某宝 400 左右。
https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z10.3-b-s.w4011-14470536411.118.5f4b587dhQTbrT&id=541632577510

打完括号内的内容，继续打右括号，ide 会视为将光标移动到括号外的