这不是杀熟，毕竟谁不网购几年呢？谁还不是个熟客？
这是对富人的剥削罢了，可悲的是，打工人构造的平台
资本家通过拥有的技术资本，对传统资本家的剥削。
打工人给资本家打造的一把好刀，这把刀可以对向任何人

挂代理可能会根据地理位置，浏览器语言，UDP 协议，外部站点，被检测出来。

可以用国外主机远程桌面。

@Cooky  好活当赏, 这代码不卖你 328 血亏~

若为真
你同意了，你域名没了

css 确实比 vue 难

微软公司的屁股倾向太严重了，它从来不惮于违反用户的意愿去达成某种目的。
呵呵呵呵

章鱼券包

蜘蛛网券

服务器端渲染，SSR，但是逻辑上的东西还是需要浏览器里把 Vue 跑起来。主要是为了 SEO，这个有基于 Vue 版本的兼容性问题，

QQ

iMazing

上面是说 IP 分流好，不一定容易实现，需要侦测 IP 网段，可以看看 ipip.net 在 github 制作的 list

肯定是 IP 分流，你没法侦测一个主站有多少外部站点提供服务，而且关于服务商的域名，他们可能会根据地理位置做不同解析(CDN)。本来可以就近直连的站点，因为域名 list 做了代理。

域名分流有两种方式:
默认直连，名单尽量长，实际用起来问题很大。
默认代理，保证高度可连通，可直连的大流量站点和要求国内 IP 的加入名单。

qBitTorrent-nox 在 Ubuntu 和 Debian 同样命令安装，Web 界面竟然是不同的。Ubuntu 的更新更好看一点，可能是预装版本不同的问题。

如果 Server，Ubuntu 占有率最高
如果 Desktop，Ubuntu Snap 软件包体验最好

就我自己用来说，RustDesk 比 Ubuntu Xrdp 好用，Xrdp 在 Ubuntu 20 上，远程桌面预设和本地不一样，而且没有 Ubuntu 的主题定制。相当于新用户登入，所以还有本地用户正在运行的软件，远程用户拉不起来的问题。其他 TeamViewer AnyDesk，ToDesk 好用吗？开源吗？

RustDesk 纯客户端版本我局域网 IP 直连，体验非常好。现在的小问题有剪切板不互通，只能发信息通信，但也比没有 Linux 客户端的 QQ，微信好用。他们是真心要做产品的。

一个产品有盈利需求是不是正常？ RedHat 用着最开源的东西，实现了最成功的商业盈利。一个有商业盈利点的东西当他的作者决定开源的时候，是不是就放弃了相当一部分的市场 独特性，引入了潜在的竞争对手。如果是宽松的许可证，甚至得不到改进代码的增益。

如果 RustDesk 团队失败了，我特别悲哀的想，他们也许会开放你想要的服务器端代码了。然后你可能也不需要它了，因为代码没有维护者，它不 fresh 了。呵呵。

现在还有一些问题，什么搞 list 的代码库 技术含量不高，提交合并代码还一项项审查，真是可笑。能遇到 求贤若渴 的团队也是一大幸事。

为众人拾薪者，不可使其暴毙于风寒。
愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。

最后说句私言：他们弃更了，你给老子更新 RustDesk ？？

只是生成器罢了， 不嫌烦的话 可以手写，

netlify

必须：
DDNS
（华硕 DDNS 真的爽，CNAME 即可）

方法：
1. DMZ
2. 端口转发（确定有哪些服务端口）
3. 代理
4. VPN （不推荐）


注意：
1. 家用宽带不能（最好也别）映射 80 443
2. 网页添加密码，资源不对公众展示
3. SSH 添加公钥或限制访问 IP

bilibili 搜司波图，真是 NAS 就买盘位多的，
但是如果是为了玩系统，虚拟机就行。
另 NAS 玩大了就是服务器，注意电费。
新时代应该用新硬件，组个 SSD nvme 文件服务器玩玩？

根据你项目的技术栈，参考这个技术栈的知名项目。
比如我写前端项目
UI 库参考 element，rollup，

Ruby 项目
参考 ROR

Go 项目
参考 Golang 源码