joelincn 最近的时间轴更新 joelincn 最近的时间轴更新 ONLINE |
joelincnV2EX 第 653494 号会员，加入于 2023-10-07 14:43:26 +08:00今日活跃度排名 18159 |
joelincn 最近回复了
31 天前 回复了 enihcam 创建的主题 › 宽带症候群 › 实际宽带速率是不是比广告宣传的多一些啊？ |
打击一下，现在的测速只是测速！实际应用基本各种手段限制，能跑很快但不让你跑那么快
33 天前 回复了 kobeguang 创建的主题 › 宽带症候群 › 珠江宽频 1000M 的上行竟然有 100，比广东电信强 |
应该说电信公网实际也是 4000 至 6000 ，非公网估计更低
33 天前 回复了 kobeguang 创建的主题 › 宽带症候群 › 珠江宽频 1000M 的上行竟然有 100，比广东电信强 |
@yulihao 实际广州的营运商打着整治，降本增效的口号现在都是无底线折腾用户，电信移动联通都没是公网，连接数都是限制的或多或少吧了，应该还是电信给最高有 4000 左右，移动联通估计差不多 2000 左右！但还能拿到公网 ip 的估计就是珠宽了
116 天前 回复了 mike163 创建的主题 › DNS › 129.29.29.29 是个大坑货，千万别用 |
国内免费的东西，基本都没啥不坑的！人多，服务商也不想出太多资源做没啥回报的事！腾讯的 dns 现在限流厉害，只能备用或分流一部分！阿里说限制，但实测还可以基本没限！ 360 的现在因为腾讯的不好，还勉强能排上号，起码比现在的腾讯好，360 也可以用来备用或分流！如果请求多的，想要一劳永逸，估计只能自己设计合理分流，这样才不会触发各方限流！
这货除了公网 ip ，基本没啥优势。评估这个需求
刚好对比过下，不太介意价钱的，西屋 f7 曼哈顿，霍尼韦尔 H-mate 矿泉，碧云泉 G7 海德堡或 G7s-波尔图几款自己挑下。
再说一句，现在好像不是买的时机，前 2 天刚开始搞双 11 的时候价格最便宜，估计要再等接近 11.11
再说一句，现在好像不是买的时机，前 2 天刚开始搞双 11 的时候价格最便宜，估计要再等接近 11.11
2023-10-18 16:57:31 +08:00 回复了 yanyuechuixue 创建的主题 › 问与答 › mac M1, 有哪位老哥研究出 cloudflare warp 和 Tailscale 同时使用的方法没？ |
@yanyuechuixue
这个教程里面的：WARP 工具箱
这个教程里面的：warp-yxip-win
刚才认真在同时使用 对比一下，WARP 工具箱选出来的 IP 很多也基本包括 warp-yxip-win 里面的，但也有少量只有 warp-yxip-win 有的。我个人感觉 WARP 工具箱选出来的就是大而全，但是在太多了反而不好判断好坏，但 warp-yxip-win 选出来的是基本真的精简优选，起码对于我这里是这样。因为我们本来就是用几个罢了。因此我用 warp-yxip-win 感觉效果更好。具体最明显的表现就是用 warp-yxip-win 选出来的节点随便挑几个实际使用延迟都是比较低的。。打开网页比较快
这个教程里面的：WARP 工具箱
这个教程里面的：warp-yxip-win
刚才认真在同时使用 对比一下，WARP 工具箱选出来的 IP 很多也基本包括 warp-yxip-win 里面的，但也有少量只有 warp-yxip-win 有的。我个人感觉 WARP 工具箱选出来的就是大而全，但是在太多了反而不好判断好坏，但 warp-yxip-win 选出来的是基本真的精简优选，起码对于我这里是这样。因为我们本来就是用几个罢了。因此我用 warp-yxip-win 感觉效果更好。具体最明显的表现就是用 warp-yxip-win 选出来的节点随便挑几个实际使用延迟都是比较低的。。打开网页比较快
2023-10-18 11:39:29 +08:00 回复了 yanyuechuixue 创建的主题 › 问与答 › mac M1, 有哪位老哥研究出 cloudflare warp 和 Tailscale 同时使用的方法没？ |
速度有没变化，感觉说整体区别不大！可能是现在的 warp 估计用的人太多了，高峰期都不快！但实在要分析的就只能说有的玄学或比较复杂多方面关联了，盲猜对比如下：
（ 1 ）直接用 warp 客户端的一切交给它配置，我们不清楚它的配置机制！
（ 2 ）提取节点出来放到其他可以分流的客户端的，我发觉网上不同优选 IP 提取工具在我这里同一条线路得到的优选服务器 IP 地址居然不一样，盲猜他们调用的数据或优选机制不一样！我用不同工具选出来的服务器，实测速度区别还是挺大的，主要在延迟方面，某个工具原出来的用 speed 测速延时只有 20ms 左右，另一个去到几百以上！不过自己慢慢挑，我这里都能调出一些速度链接最低速度 50M 以上，延时就是长期 20 多的，单机日常上网使用很好了！非高峰期还可以跑 300M 以上！
（ 3 ）用不同选工具选出来的服务器，效果不同，也盲猜某些服务器可能会不会是专门为某些账号提供优化服务导致的，我用的是 Zero Trust 账号！也可能是某些服务器有负载均衡，能比较好协调各用户！也有可能是用户少或者真的合适你线路，都是盲猜！实际效果都是要自己试，这也是不好之处，自己提取节点比较麻烦！而且有可能节点能用多久不清楚，因为给封了自己要切换
（ 4 ）用不同的客户端使用提取的节点，速度感觉还是有点区别！我自己用 clash 和 nekoray 对比，clash 整体快点！
（ 5 ）如果对比用官方的 warp 程序，和自己使用其他代理软件提取节点使用的！有时间折腾的，相对还是自己提取选择快一点！而且其他代理软件能分流国内的，对国内的速度内任何影响！不分流国内都慢，不过还是那句，就是要折腾也可能节点不稳定，需要自己切换
（ 1 ）直接用 warp 客户端的一切交给它配置，我们不清楚它的配置机制！
（ 2 ）提取节点出来放到其他可以分流的客户端的，我发觉网上不同优选 IP 提取工具在我这里同一条线路得到的优选服务器 IP 地址居然不一样，盲猜他们调用的数据或优选机制不一样！我用不同工具选出来的服务器，实测速度区别还是挺大的，主要在延迟方面，某个工具原出来的用 speed 测速延时只有 20ms 左右，另一个去到几百以上！不过自己慢慢挑，我这里都能调出一些速度链接最低速度 50M 以上，延时就是长期 20 多的，单机日常上网使用很好了！非高峰期还可以跑 300M 以上！
（ 3 ）用不同选工具选出来的服务器，效果不同，也盲猜某些服务器可能会不会是专门为某些账号提供优化服务导致的，我用的是 Zero Trust 账号！也可能是某些服务器有负载均衡，能比较好协调各用户！也有可能是用户少或者真的合适你线路，都是盲猜！实际效果都是要自己试，这也是不好之处，自己提取节点比较麻烦！而且有可能节点能用多久不清楚，因为给封了自己要切换
（ 4 ）用不同的客户端使用提取的节点，速度感觉还是有点区别！我自己用 clash 和 nekoray 对比，clash 整体快点！
（ 5 ）如果对比用官方的 warp 程序，和自己使用其他代理软件提取节点使用的！有时间折腾的，相对还是自己提取选择快一点！而且其他代理软件能分流国内的，对国内的速度内任何影响！不分流国内都慢，不过还是那句，就是要折腾也可能节点不稳定，需要自己切换
Select Language