To Do 不错, 免费又简洁

edge 真不行, 又臃肿又一堆推广.

react 的数据管理, 10 个人里至少有 5 个不同的方案
还是 vue 全家桶适合我.

遇到要求推自行车过斑马线的, 当时骑个小蓝
说理解吧, 也能理解
但就那小城市两步一路口, 我还不如跟着踩非机动车道等红灯呢.
再说了车也不等人的, 哪有看到你在推车降速的, 都呼呼直过.

搜了下 vgn98pro, 399 已经能做到这种地步了吗?
如果做成 87/84 配列, 3 模换 2 模, 灯光 rgb 换白光, 成本岂不是还能更降?

用的两把黑峡谷, 一把旧版 x3 300 左右, 一把 GK707 套件+最便宜的高特紫轴成本 120 左右, 感觉不出太大差别(除了双模)
随便买把国产的 2/300 的就行. 静电容当我没说.

过了遍 rtkq, 再对比下 vuex 和 pinia, 心里想着这什么玩意呀?
为啥 react api 那么简洁, 会流行搭配一个写法这么笨重的状态管理库?

搞了 5G 后, 提价降速了.
20 估计就找楼上说的, 19 的联通王卡过户.
不然就是 8 元保号套餐了

@hyshuang2006 他那是苹果, msconfig 不是 win 的?

直接设置 pc 模式, 换 ua, 强制缩放
(我贴吧就是这么用的)

我是用 https://github.com/Chanzhaoyu/chatgpt-web, 直接容器部署, 感谢开源老哥的分享

@ychen997 我直接翻找记忆, 装上 fish, 自带补全了历史记录. 就是看介绍说似乎不兼容 bash 语法, 反正我又不会:dog

太优雅了!

听说还是扫码登录?
说真的, 扫码登录 /短信验证码是真的恶心, 还是 TOTP 验证爽

@NEO17 我装完才发现, 这也没 autosuggestion 插件呀. history 插件似乎也没有. 用 Ctrl +R 或者 grep, 也太原始了吧.

再看看国内 centos 主流是走向哪一个发行版.
各个版本包管理工具命令太多了, 老是忘了得查, 甚至想把个人从 EndeavourOS 转到 debian 了, 但又馋 aur.

centos 装不了 zsh 插件, 直接放弃. 太需要 history 和自动补全功能了, 有啥轻量点的不.
每次 ssh 到自己的服务器总感觉像在背秘诀搓连招

估计就是设计和品控两个原因了.
低价配高 cpu, 难免会在其他地方偷工减料, 只要在保修期内不坏, 对于厂商来说, 选质量差点的配件非常划算, 设计余量留少点节省成本.

遇到这几代高发热的 cpu, 估计就抗不住了. 大规模翻车.
另外玩小米的大多会搞机, 解锁下 root, 改下温控, 改下默认策略, 问题暴露得更快了.

@lokamir 照这样下去, 是不是以后逐渐只提供常见设置的控制面板, 向平板看齐, 专业点的, 全都给我去改注册表 /管理模板

@webcape233
过了一天, 左思右想, 又对比了下 OC 引导的文件, 终于发现问题了.
关键是还是出在 grub-install 这里:

```
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=EndeavourOS
```

它会在 `/boot/efi` 也就是 /dev/sda1 里创建一个 /EFI/EndeavourOS/grubx64.efi, 而不是去更新 /EFI/BOOT/bootx64.efi

我的解决方法是

```
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=BOOT
```

然后进 pe, 把 grubx64.efi 改成 bootx64.efi, 再用 DG 分区工具重新添加 efi 启动项, 启动分区指向 /dev/sda2

我怀疑是主板 bios 只能识别 /EFI/BOOT/bootx64.efi 又搜了下, 发现带上 --removable 就会忽略 bootloader-id 而是在默认目录生成

即:
```
grub-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=EndeavourOS --removable
```

有没有大佬科普下是不是我理解错了.