Vim 虽然有些快捷键含义很明显，比如 wq = write quit， 但是还有很多其它不那么明显的，比如 gg GG 如何理解？为什么要设置为这个，虽然有些可能很难考究，如果能把背后的 idea 写出来（也可以是自己的理解。我把 GG 理解“GO!GO!”， 冲到末尾了），我觉得就是一个很好的教程了。

Linux 里的每个概念都可以讲出一堆东西，一些可以操纵这些概念的命令，各种缩写（包括各种 optional，都缩写成一个字母了）如果都能列出其全称，就能和对应的概念很好地联系起来，提高学习效率。首先搞清概念背后的原理跟思想，然后再用命令去操纵，我觉得 Linux 应该这么学。

都是记流水账形式的资料比如：“Linux 里有个啥东西，我们过一遍命令 a，贴张图，这样了，再过一遍命令 b，啊，这样了，有趣吧？” 看这样的是学不到东西的，原理呢思想呢？这种流水账适合自己藏起来当参考和备忘录，拿出来很大程度上只是劝退小白跟新人。不知道有没有人有过这种感觉：想学一个东西，找了本书，哎呀，看不懂，各种怪东西毫无理由地从天而降，看得心里堵得慌，扔一边了；时隔多日，已经对这个东西比较熟了，再次拿起那本书，发现这本书只是那些你已熟知的知识的罗列，根本没有讲思想，于是又扔一边了：真是新手看不懂，老手不屑看啊。

搜各种缩写时找到的一些资料：
https://i.linuxtoy.org/docs/guide/ch02s02.html
https://www.zhihu.com/question/49073893
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computing_and_IT_abbreviations#I

目前正在看的一本书：
Beginning the Linux Command Line, 2nd edition

我真正开始学 Linux 也才一个多月

@HGladIator 我没快速学习的方法. 只有平时多总结知识, 总结以前的总结, 完善以前的总结, 不断记下自己的观点, 反复审视自己的观点, 不断改进自己的观点. 你看下主题帖第 2 个 append, 我觉得从认识论来学习更好;

至于执行, 兴趣驱动, 靠爱发电

@HGladIator 其实都是这样折腾过来的, 我也没人带, 全靠自学, 不懂就上网搜, 在摸爬滚打的过程中壮实起来, 只不过这个过程我放在学校中完成了, 所以正式工作了很快能自己上手. 有过那种经历才知道刚起步时的弱小孤独与无助, 所以如果生活中遇到像我以前那样的人, 我肯定会毫不犹豫地拉他一把.

@Actrace 虽然单个项目用到的东西可能比较集中, 尤其是一些为了解决具体问题的项目, 如果设计的问题比较广, 用到的东西就比较广了, 其实从我开始编程以来, 用到最多的东西就几个方面: 数值计算的工具, 画图工具, 图像处理工具, 界面工具, 文件管理


@wildlynx 前面我放了个公司链接, 小公司, 这个 Qt 项目在我之前的同事用的 MFC 写的, 写得超级乱, 可维护性≈0, 全局变量一串一串的, 运行效率超低, 各种跑丢数据, 他自己改程序都改得吐(是真的吐了, 程序要在车上调试, 跑起来调), 我接手后他说: 你用 Qt 重新写一个吧!(啊, 说到我心里去了), 理清需求后就用 Qt 重写了. 其实他并不擅长写程序, 能写出来真是难为他了.

@947211232 黑历史别提了, 至今不敢问综合部的要视频来看

@raysonlu 去更合适自己发展的地方

@Actrace 是以完成编程任务为导向来的, 当初制定的路线大概是这样的:
1. 写一个程序来统计这个程序的词频 (其实就是任意文本文件的词频), 限定在 ascii 里面;
2. 制作静态库, 将上面的函数作为库函数;
3. 写一个类来实现相同的功能, 使用上面那个库, 增加了一些接口, 比如可以查询 top n;
4. 制作动态库, 重新设计接口, 使其能在 C 中调用;
5. 还是统计词频, 不过目标是指定路径下所有指定后缀的文件;
6. 用多线程来完成 5, 一个线程读文件, 多个线程统计, 最后合并结果
7. 强行用 Qt 加个界面吧

虽是为了深入学习故意设置的牵强任务, 但每个任务都可以辐射出大量专题, 两个月这个路线他只走到 3, 要完成后面的需要学的东西太多了, 但感觉他只是为了完成任务, 并没有在涉及到的专题上深究, 这与我的初衷完全背道而驰了╥﹏╥

@20015jjw 嘿嘿, 我平时看英语比较多, 听说写都比较鸡肋, 估计有些 chinglish, 烦请指正一下;

@yuikns 其实出现这种结果后我也在反思, 一开始定的要求太高了, 招进来, 要两个月内带他熟悉 C++, 熟练使用 opencv, 熟练 Qt...当时一听我也是一时语噻, 最后说了句: 给两年时间也许能行. 现在他也算有个 C++入门了, 各方面的东西都了解了一下, 以后多写多看就行了

@Raisu 嗯, 普通的 markdown, 发现这里并不支持任务列表的语法 - [ ]

@a566 北京鸭梨大, 而且担心空气质量, 有鼻炎, 想换个环境稍微好点的城市, wife 也想去深圳广州

@nvioue 唔嗯...怎么讲呢, 其实没啥语法糖呀, 都是现代 C++里最常见的东西了

@20015jjw 语法错误是不少, 错误选项里面, 就是为了考察基础知识掌握情况

@neroxps 是的, 上面也有人给了, 还是英文原版的
@shfanzie 之后我给同事安利下, 希望他也能重视起英语

@hmzt 开始也只是想随便谷歌一套题给他做做, 后来还是想根据他平时看的跟平时给他讲的来出题, 于是借了他的 c++ primer 看他的勾画以及一些当初我让他记下的笔记来出的, 我接手的公司项目全是用 C++11 以上来写的, 因为只有我一个人写, 所以再新的特性也敢用, 但这无疑增大了以后招到合适的人来接手的难度 _(:з」∠)_

记得公司好像一直想搞移动端的服务, 也需要会 java 的童鞋, C++是算法组必须的, 软件组 C#, java 应该都需要

@bzshow1
@legiorange 发个公司链接 http://zhiqiankeji.cn/

不过我已经走了, 公司也没人会写 C++了, 用 C++是必须的. 进来好处是太多空闲时间, 随意充实自己, 人都很好相处, 二十几岁的小姐姐不少, 有几个还是单身; 坏处也是太多空闲时间, 没啥具体的事干, 还有个坏处是已经没人带了, 进来只能自己摸索, 也许会荒废自己.

已经没利益相关了, 靠情怀推广一下

@Woood 学到个新词: 雨女无瓜. 今晚公司要开欢送会, 发现出场人员名单没他, 然后问了下之后怎么安排他, 听说是辞退, 原来又新招的人是替他的了_(:з」∠)_

@bayker 即将离开重庆去深圳, 拜师不敢当, 我觉得多提问题就好, 放到网上合适的地方去, 自有"好为人师"的人来解答,
@pyscream 稍后写上参考答案

我看这个同事每天看书挺带劲儿的, 以为他在很认真的看, 或许是真的在很认真的看, 但是知识吸收率太低了

@lucifer9 招不到人, 来面试的都是些基本符合需求的, 然后从里面选可培养性稍微强一点的

@a566
@fy1993
@janus77 只要是愿意学习想学习的, 不管他多菜, 我都愿意带, 愿意跟他分享我的理解, 我发现当自己用某些方式把一个不懂的人讲得真正懂的时候自己也会在这个点上有更深的理解

@Akiyu 哪方面的数学?
我最近几个月都在梳理线性代数跟矩阵的东西, 推荐一本我反复看过的书:
Linear Algebra and Its Applications, David C. Lay. 最新版大概是第 5 版, 还有两门公开课:
1). 哈工大 矩阵分析 严质彬
2). 北大 高等代数 丘维声, 结合他的书, 可以形成一个比较完整的体系
在学校的时候就是没学过高代, 导致后面的很多专业课程都一知半解, 感觉哪儿断了一截一样, 就是代数学基础不够;

另一方面是分析学, 微积分跟着傅里叶分析, 复分析, 实分析, 泛函分析, 分析学平时除了微积分其它用的比较少, 什么拓扑学跟微分几何更用不上, 平时都在处理一些工程上的东西, 所以用的都是工科数学

再一个方面是统计与概率, 以及后续课程, 这块也是弱项, 我也只有个大学概率与统计基础, 看过随机过程平时用不到也忘了

我想给数据科学和物理学都打个比较坚实的基础, 所以准备从这三方面入手, 而代数学里面的线代跟矩阵可以说后续所有课程的奠基石, 里面的概念要融入血液中, 我现在还也还在奠基.

还有我觉得学的数学只需要比现在工作用的数学深一点广一点就行了, 那么下次就可以接手比现在高端一点的工作, 如此反复, 就能一步一步迈向比较高端的领域, 我是依这种想法来做的 :)

@crazypig14 可能会那样, 但是基本背景知识还得自己去补一补

@www5070504 不会线性地看, 找到主线, 构建自己的知识体系就行了, 需要细化的地方以后可以针对性地补

@SunFarrell 的确跟互联网关系不大, 不然我网络知识不会是一片空缺了. 干了两年, 主要工作有根据需求实现一些图像算法, 一些关于相机的应用, 各种自动化批处理任务, 大把空闲时间都在看数学跟编程相关

@monimonipo 谢谢, 我也有的

@lisicong 你可以参考下这个地方的招聘要求: http://www.gaoxiaojob.com/zhaopin/zhuanti/zsdxgjcjjsgzzx2019/index.html