访客模式 /换字体？其他网页会这样么，截图里似乎有些文字是能显示的

官方文档

@5bb864e1fc775087 保存的对话框有选项，html only / mhtml / html all
而且如果网页结构很简单那就用 1 楼的方法。

？我这边目前无论如何都打不开，empty response ，看起来是服务器的问题？

有意思，没想到 45 秒的间隔，变动就这么大。v2ex 比我想象中的要更活跃。

一种思路：settings.json "files.autoSave": "afterDelay"
然后就不用自己防抖 /节流了，依赖 vscode 的 delay 就行

@Maskeney 这是安装程序，你可以直接拆包。

@icyalala

首先指出一点：我前边的表述可能有歧义，第 3 点的意思是 先 pngquant 后 zopflipng ，而不是分别进行。

我刚刚测试了一下，确实很难评判 TinyPNG 和 pngquant 2.17.0+zopfli 的胜负。我发现 TinyPNG 更偏向保持过渡（阴影）的连续性，而 pngquant 更偏向保持原本的颜色，于是就更容易出现断层。这可能是你认为 TingPNG 效果更好的原因之一，毕竟前端素材很多都带有阴影和渐变。

（当然这只是猜测，TinyPNG 不开源，啥也看不到）

“压缩太过消耗时间”，我不太理解你的意思，是说 zopfli 很慢么？我已经说过了，调参自行权衡，我猜测 TinyPNG 使用了较弱参数 zopfli ，因为测试发现 TinyPNG 处理后依然可以用默认预设 zopfli 压榨出一点点体积。

火车站的出租车确实是很坑的，大城市可能会好一点吧。

养成规划好行程的习惯，尽量网约车。滴滴现在不让新用户注册了，还是比较不方便的。

我也坐过许多次黑车（不知是不是幸存者偏差），似乎黑车的服务比出租车更好：价格普遍比网约车还低，司机素质也比出租车司机好得多。甚至，我有一种可能偏激的想法：

如果从安全性上考虑呢？黑车会不会有可能比出租车更安全？我打了为数不多的几次出租车，无一例外，司机的态度都非常恶劣，车上吸烟的情况很普遍，有一回甚至大声斥责：“忍不了你就下车，读书读傻了”，让我感到非常愤怒，却又投诉无门。火车站打车地点的工作人员也类似。

除了没有合规的手续之外，黑车似乎真的是全面超越了传统出租车的存在。“合规”真的必要么？“合”的又是什么“规”？没落吧，没落吧，他们不值得怜惜。

1. pngquant 是目前最先进的 PNG 靠色工具，没有之一。详情请见 https://pngquant.org 。最近作者改进了算法，使用 Rust 重写，用类似算法对 GIF 也做了类似的优化。
2. pngquant 有许多参数可调，需要自行权衡质量，体积与算力。上边许多层主没有控制变量的比较，无异于"360 压缩-LZMA vs 7-zip-deflate"，是没有可比性的。
3. 目前已知最强的 PNG 压缩方案是：pngquant 有损靠色 + zopflipng 无损压缩。
3. 题主这样一个调用 TinyPNG API 的工具，怎么说呢，从技术上来讲确实没有太大的突破。已经有更多更优秀的方案了。

建议赶紧弄个正版验证，不然总是有人顶服主的号上去瞎搞

“房屋所有权状况：房主”
Google ，你伤害到了我
（大哭失声

大多数是软解，比如 mp3 的 lame 软解就足够快了，编码也很快的，在现代 cpu 上不算个事

@livid

@liuxu #62 口吐芬芳

山泽的东西还好其实，没有一楼老哥说的那么严重。
不过我感觉这问题的核心是：扁线就不应该标 6 类、7 类。

挺不错的，我现在 python/rust/c++/javascript 都在 vscode 上写，很方便

抽奖，开盲盒