允许把数字当成变量名还能说出“没毛病”，只能说有点业余。

哈哈，屏蔽完 casdoor 发现怎么把我自己屏蔽了？

开关玩笑，可以连用户也屏蔽了。有的人总换标题给自己项目做广告。回复也三句话不离自己的项目。

打开一看啥也没有，就一句用 PC 端打开，简直是羞辱。

有包放这么大键盘，不如装个小平板。surface go 之类的。

能买到就不错了，还挑。

说的不好听点，就是个没什么技术含量的大杂烩。

先是只包含你自己需要的功能，然后加了点别人提的需求。然后越加越多（假设有人用）。最后有人说太臃肿了，重头搞一个只包含“他”自己想用的功能的类似扩展，说不定还加上个“极简”之类的标签。然后再加新功能，循环。反正没技术门槛，两三天就能发布个新的，咱就当互相刷 star 呗。

做个毫无重点的 N+N ，不如做好 1+1 。我要想看网页我还开个 IDE ？

@mumubin 两个一起用不冲突吗？

@lwch 最后提醒一下，你的直接竞争对手是 C/C++/Rust （比如 llama.cpp ，llama2.c ）版本。而不是 GPU 版本。
不管怎么说，祝有成。

@lwch

第一，关于 Google 搜索核心代码也是 Go ，是否有信息来源？ Google 内部代码量巨大，模块众多，连所谓的核心代码指的是哪一部分都很难确定。

第二，Google 的数据量巨大，集群性能远比单机单核性能重要。和你的应用场景截然相反。

第三，作为通用语言，Go 并不慢。但是 AI 相关代码的性能大量依赖 CPU （就不提 GPU 了）指令优化。需要大量的经验和技巧。性能想赶上业界 c/cpp 版本，甚至 Python 的混合版本，我觉得需要相当的经验和技巧。我简单搜了一下你的项目，没发现有 SIMD 之类的代码，我对性能不是很乐观。

第四，没有实测而谈性能实属嘴炮。我不应该因为开发语言否认你的劳动。我本人这几年也是用 Go 开发比较多，提 Go 和性能纯粹是路过多了一嘴。用 Go 做 AI 并非完全不靠谱，只是需要想当的工作量。如果 OP 能努力把这件事做好对圈子也是一件幸事。不过性能比对十分重要，建议有时间考虑在主页加上与各版本的实测对比。

@lwch 没人用纯 Python 写这东西啊……

核心代码用 go 写的？这不慢个十倍八倍对不起用户吧。

消费主义洗脑的常用套路：每天只要多少多少钱。

为什么想起网贷广告了呢？

准备搞一个 z690 的主板了。

@mumubin CodiumAI 比 Github Copilot 好用吗？

刚嘲讽完，发现任务管理器的查看菜单下有一个“更新速度”，被设置为已暂停了……改成正常之后，问题解决！
挽尊一下：这是我老婆的电脑。

好像是任务管理器的 BUG 。启动之后，显示的 CPU 会再刷新一次，然后就凝固了。之后显示的一直是启动之后第三秒左右的 CPU 。实际的 CPU 占用没有那么高。
不会发图，见谅。
说真的，任务管理器出 BUG 也是没想到。Windows 还是有两下啊。

@noe132 谢谢朋友。但是水冷我怕漏……我配个电脑基本上要用五年起步……我 4090 都买的风冷。

@ysc3839 谢谢。锁频版自带风扇，超频版需要自己购买。合理。