可行，但是没必要。
因为电梯的安全阈值是重量，不是人数。

挤不进去是因为电梯里的人没想让别人进来。而不是电梯装不下。
如果是人数或重量判断，那么势必导致电梯的承载效率进一步下降。

不太 get 到反击再哪里。发件的时候不是直接把东西给快递员就行了么……
我从来没见过快递员怎么包装我的包裹。而且也并不需要核对收件人姓名。

我自己的开发经验中，并没有楼主描述的“用户崩溃率”这个维度的概念。
因为崩溃影响的用户数量，并不是一个直观的反应产品质量的参数。

假设某个群体，或者某款设备因为软件 bug ，100%崩溃，导致他频繁重试。
那么反映在“用户崩溃率”上的数值不会变，没有指导意义。

反之，崩溃率是直接反应产品风险和稳定性的指标。

抑郁症是生理性疾病。服药为主，疏导为辅。

扫地机器人注重的是保持干净。家里面积越大，节省工作量的效果越明显。
吸尘器注重的是清理效率，更注重重点区域的快速清洁。

所以严肃来讲这两个的场景并不太重合。
毕竟比如你烟灰缸、干果皮打翻在地，你不可能摆地上等着扫地机器人爬过来吸。

尝试了一下，目前还没放弃。
但米哈游的游戏特色有两个点我一直很难以接受。

1 、节奏太慢。剧情、系统数值逻辑、intro 长度都是如此。我猜这个游戏能撑到第一个平台期的人比例不会很大。前面的引子太长，剧情注水太多（有的人理解为精致），数值逻辑不直观（很难让人有人物数值组合发生化学反应的爽感）。

2 、平台期太生硬，挫败感太强。其他的游戏进入平台期是个平缓的过程，甚至平台期的资源获取速度要高于主线。
但米哈游相反，是过山车式的进度与资源获取。主线资源颇多，推进进度很长，然后突然告诉你：“想继续推剧情？某某等级 xx 之后再来”。但是某某等级的提升幅度实在太过缓慢，而且平台期的重复内容奖励太低。

3 、作为一个碎片化时间的手游，给人的信息量压力太大。作为一个严肃游玩的 PC 、主机游戏，游戏节奏又太慢。

原神如此，这个游戏也如此。
原神我尝试了最起码三次，都在第一次平台期的时候弃坑。

不太懂楼主这个需求和普通的 ATX 中塔有什么区别？

在我个人使用体验过程中，windows PC 的手柄选择：

1 、XBOX one/XSX 手柄（包含精英）。（效果最好，适配完全，有扳机阻尼，按键不会出现对调等情况）
2 、各个第三方的 XBOX 授权、以及对应的非授权版本。（兼容性最好，有官方不包含的功能，比如连发、硬件脚本等）
3 、PS 、switch 手柄。（部分游戏会出现按键对调。switch pro 的扳机键并不是线性扳机）
4 、第三方开发的手柄。

@encro
@whileFalse
还是我原帖的说法，就是 SaaS 化，并不意味着要推倒重来。
楼主非要把需求和技术栈关联在一起，注定就是会出问题。

首先，每个人对于机动车的定义不一样。
有的人理解，机动车就是自己的一个通勤工具。
有的人理解，机动车是自己的私人移动空间。
有的人理解，机动车是个玩具。

所以不一样的人，对于电车、油车，以及他们之间的区别和优缺点，是完全不同的。
比如对于玩赛道的朋友而言。model 3p 就是不可多得的玩具。
但对于原教旨主义者而言，model3p 就是异教徒。（你一个 30 多万的车也配贴着 992 的屁股飞行？）
对于家用而言，model 3p 就差强人意。

同理，打比方举例子，横向比较都没问题，但是要声明自己的前提和出发点。否则就是没什么意义的暴论。

举个例子，我非常喜欢的车评人 38 号，他前期（大概是 17 、18 年）习惯就是用赛道性能来完全概述一辆车的操控性。但这其实完全不公平。这个事儿我也和他本人反映过。
每辆车有不同的使用场景，导致每辆车的调教策略并不一致。尤其是 ESC/ESP 这种完全和动力相关的标定。所以操控性，或者说好开不好开，不能完全用赛道性能来囊括。后期他也确实越来越偏重日常领域的评测。

@x97bgt 如果自己不用去操心，你猜为啥那些品牌要加盟，而不是自己开店？

找个同品牌的其他店铺，坐一天，看看他的流水，结合你自己的成本算算。

其实道理很简单。
你认为进度比较快，比较顺畅的社交，往往是在某一方“包容”的前提之下的。
也就是说，一旦你认为社交的比较顺畅，很大程度上，是对方在社交能力，或者某个话题的理解能力上碾压你。

同理，你认为很难有进展的情况，往往是你不愿意包容对方的内容，对方也不愿意迁就你的内容所导致。
放在相亲的场景上就是互相没看对眼。

举个例子，我谈恋爱的时候，我媳妇儿那时候特别喜欢看“终极 xx”系列。（一个台湾的偶像剧）
我对于任何剧都完全不感兴趣，但我对“终极系列”可以做到演员、角色、剧情倒背如流。
这就是社交上的一种“包容”。

如果只讨论“健康”这一个出发点的话，根据部分研究，以“健康”为出发点的运动量其实并不大。（大概是每周 2 小时以内）
甚至部分极端的统计学调查表明，耐力训练对心血管并没有显著帮助
https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehad152/7069916?login=false

当然，基于快乐等原因的运动是另外一回事。
所以探讨问题，其实并不能片面的之探讨一个事物的某一面，否则容易过犹不及。

没记错的话，一年前也问过这个问题？
之前推荐的是 thinkpad 的 E 系列。

现在可以看看联想的 thinkbook 。

btw:Photoshop 理论上讲并不需要独显。

1 、ip 是树形的，这就导致不可能 100%的利用上。
2 、考虑“够不够用”是一个预期问题。现在这个时刻够用，不等于永远都够用，也不等于不需要去管理与分配。
3 、ip 公网发给个人，不光是个技术问题，还是个管理问题。配合个人不能提供 http 服务等政策实施。
4 、ipv6 个人体感没什么问题，速度快，没有内网概念。联通、电信的 ipv6 如果联不通，考虑要么是客户端不支持、阻止了 ipv6 出栈，要么是 host 端的路由器未关闭 ipv6 白名单防火墙

@7gugu 我的解决方案就是猜到游戏，去搜一下英文名😂

苹果生态有其自身的严重问题，功能不稳定，bug ，体验不统一等等。（包括我反馈了一个 iOS16 的锁屏动效 bug ，到现在也没有修复）

但我觉得那个视频更为突出的问题是：很多人把自己的不适应、不适用、不想用，转移为了设计者、产品的错误与失败。这是一种以自我为中心的自私与傲慢。
不幸的是，这种自私与傲慢，因为更博眼球，导致在互联网上越来越多了。（各种“主观评测”，各种“我的场景下”）

任何的操作系统设计，都有其优势和弊端。不存在大一统的设计方案。也就是没有"银弹"。
知道自己适合什么，以及通过什么工具去解决自己的需求，才是核心。

大概观察了一下，应该是两种效果叠加：
1 、就是楼上说的打字机效果，原理是文字本来在那里，然后靠动画去除遮罩（ or 调整宽度）。
2 、乱码最终变成原文。我观察貌似跳动的代码和 label 的正文没有逻辑联系，所以应该也是一个遮罩，遮罩的逻辑就是引用正文的字体颜色，然后随机变换显示字符串（包含空格），最终移除遮罩。