1. 路由器选支持插件 /脚本的，通过插件 /脚本自动同步到 DNS 供应商。
2. 直接用第三方 DDNS，完了自购域名配置 cname 到 DDNS 域名即可。

您说的是可行的，SQL 自带远程访问接口，就是本地机房这边得做相关的保护，否则本地故障直接影响线上业务。
高端点用 memcached 或者 redis 缓存热点查询结果，不过估计 TB 级数据，预算吃紧的项目一般并发也不会太高。

traceroute6 一跳就掐断了，不确定后面是不是都是*。

估计是运营商默认路由没配置好，10010 投诉吧。

@tomychen 现在运营商为了便于维护和业务开通，推一种叫家庭网关的设备。
这种设备默认配置都是 IPTV 和 Internet 都在设备上开路由，完了通过 option64+路由表来分开 IPTV 和 Internet 流量。
如果配置有问题的话，确实有可能会在特定条件下把这两个网络联通......

按照现在的固网来说，电信光纤到户（ FTTH ）的全国都可以放心用，没有太差的。
已知问题就是上海城域网出境路由经常炸，另外就是部分小区是纯外包运营不要选。

另外多说一句，联通在南方要看人品，自营小区还好。要是碰上承包小区，跟小宽带差别不大。

1. 存量和谐号还是不少的，而且寿命 20 年，只能是一点一点倒腾。另外还有个问题就是短途用复兴号不利于超员，比如京津城际复兴号担当线路是没法超载的，和谐号担当还可以站一下。
2. 主要是线路速度，因为不光是车体限速，线路也限速的。
3. 车上自带的接收天线还是比您自己手机好一些，重要的是不要钱啊。

当然如果楼主说的最新的绿色复兴号动集，那就当我啥都没说。

另外如果您有高清交互机顶盒的话可以体验一下线路先。如果看点播回看时不时就花屏报错，甚至部分高清频道、主菜单（不是二级菜单，主菜单是从云平台传的视频，二级菜单是网页）都马赛克的话，劝您就不要装了，这线路质量不会好。另外进机顶盒设置里面可以测试网络延迟，如果抖动比较厉害也请慎重。
因为机顶盒走的 QAM64 还十分不稳定的话，宽带 QAM256 估计更惨。
多说一句，歌华上高清台费劲原因之一就是因为 QAM 低，QAM256 比 QAM64 多 12M，一个频点能多 1 个高清频道。

宽带通、歌华这种小宽带还是要看小区的，小区好就能凑合用，反之就怀疑人生。
歌华上联主要是电信，高峰期速率据朋友反馈会降低不少，但是还是可用的。
受限于 DC3.0 和频点限制，延迟略高（到网关 10ms 多点），如果小区只有一两家 ISP，歌华可能高峰期更低一点。

不过主要是看线路干扰，如果您小区是歌华高清交互改造时重新做的分配网，或者近几年大开发商新盖的靠谱的房子，或者您位于远郊光纤到户覆盖区应该还可以，反之看人品。

另外补充一下带宽和价格为啥不是线性关系，因为宽带接入包含大量的固定成本，几乎不随带宽增减而变化。

初装费：光纤猫一两百块一个（几年折旧），从光纤猫到楼道光纤箱的光缆（维护费另计）
您独占：光纤箱内的光纤端口（长期独占），IP 地址（上线就占用，v4 最少一个，v6 最少 /64 ）。
单元共享（建维费用平摊）：各级光纤交接、分配箱，从光纤箱到局端 OLT 的光缆。
小区 /多小区共享：OLT （每端口成本平摊）、BRAS 设备（每接入用户成本平摊）
按次数：师傅上门维护（按次计算），设备维修 /更换（非人为免费），用户光缆维护，运营商扩容 /割接等。

再上层设备才勉强可以讲带宽和成本正相关，而且还有设备上限的问题，超出上限之后只能更换整个设备才行。
比如 EPON 最高上限 1.25G ，超出了测速不达标要么把用户拆分到不同 PON 口，要么更换 10G 设备，要么新建平行的光缆网。

So, 除非有人补贴或者大战略要求，以上费用均要计入单用户成本，因此不可能推出过低价格的宽带。

1. 低带宽可以卖，问题是带宽和价格不是线性关系，卖您几十块一年根本不够设备成本和折旧，即使设备折旧都不算，几十块一百块一年的低速率（ 10M 以下）师傅上两次门这条宽带就是纯亏钱。（宽带下乡除外，那个是大策略）
2. 正经的运营商宽带都是走互联互通节点，BGP 互联，还有保护措施若干，都是钱...... 当然亚洲这边运营商级别的价格都偏贵，也是有垄断因素在里面的。
3. 亚洲都这样，不是只有中国这么贵。垄断因素是一方面，也要考虑到美国在网络方面的先发优势。
*亚洲都这样的例子请看对岸中华电信，以上问题都存在，甚至 FTTH 覆盖更差。
4. 全球都这样，当然 1T 稍微有点少，可以再放宽一些。500M/1G+的带宽如果不做任何流控，一个城市百来号人满速下载就能堵塞一个我国二三线城市的一个大方向的出口了...... 国外也有很多因为大流量下载被降速甚至终止服务的先例。
5. 全业务运营商日常，为了用户数好看，毕竟都是上市公司。硬要办的话投诉基本能搞定，但是价格未必理想。

当然如果您可以做到完全剥离运营商的盈利属性，不计成本建设，完全可以做到您想要的任何事。
目前大策略就是大城市定价拉升（当然北京联通这个就偏高了），补贴乡镇级别网络建设，低投入广覆盖。

区号......
众所周知，IP 网络的核心是端对端特性，所以第一个问题就是跨区互通的问题。
如果需要改 IPv4 协议栈支持区号，还不如直接用 IPv6 来得快。
如果跨区之间用 NAT，且不说设备能力问题，IP 协议的端对端特性也会因为 NAT 而不存在了。
更大的问题是目前所有的路由协议都是按照就近原则设计的，1.1.1.1 在本地有就不会把数据送到 cloudflare 去，所以您如何在不变化用户端 IPv4 协议栈的前提下表示并路由一个跨区的地址呢？

这速度，这跑分......
七彩虹“表面固态”掉速之后还有 300 分呢......
这恐怕只能叫“无声机械硬盘”了......
# 固态就算了，我还是可惜我的 HGST 啊......

location /admin {
proxy_pass http://b.company.com/admin;
}

@rancent 自购自换，联通拿来的是百兆的。

我昨天登录进去提示“绑定账号”，完了死活绑定不了...... 西直门局，桥接，HG8240 GPON。

@CernetBoom 电信 CN2 和 163 没有互联这个确实很惊人...... 这个按理说是要做互联的......
不过联通推 IPv6 Peering 是真的慢......

@caienglishprc 昨天晚上发帖的时候查询的时候确实有 xTom，今天早上一看就不见了......

不过嘛，联通 IPv6 也只有这四个地方有 peering......
Rank Description IPv4 Peer
1 Verizon Business/UUnet United States X AS701
3 NTT America, Inc. United States X AS2914
5 SprintUnited States X AS1239
17 xTom Hong Kong AS9312