@Perry 湾区的税是多少，30%？

支持！

怎么看出来的“刷 KPI ”。求指导

量还是挺大的，但是层次相对不是很高。你少招聘网站一搜索比较就知道了。

@huybery 回邮件了，不提供。

@huybery 谢谢回复。我试着发个邮件问问。

我很同意关于人性贪婪的这个判断。并且我认为这一点是写在我们的基因里的，是人类作为一种物种最基本并且是极重要的生存策略。因此在可以预见的很长的未来，这一点都不会改变。也不应该改变。

但是对于“共同富裕”能否实现的问题。我认为这并不是一个简单的“能”或者“不能”的问题。而必须具体来考虑。

首先第一点，我们需要明确，富裕的目标是“物质”，而不是“金钱”：

如果你把富裕的理解为金钱数量的多少，那么就错了，因为钱的本质不过是一种国家提供信用保障的印刷精美的纸而已。钱自身是毫无意义的，它之所以存在是为了人类方便进行物质交换。人类每天都在使用钱，但这并不是我们需要钱，而是我们需要物质（食物、水、电、服务等等）。所以很显然对于“富裕”这一概念的关注点应该放在物质层面而不是金钱层面。明白这一点，对讨论能够继续非常关键。

然后第二点，我们需要明白，人类对于物质确实有需求，并且人性很贪婪，但是人对物质的需求量是有限的：

某某是个吃货，食量很大。但是他能一顿吃下一顿食物吗？不可能。世上也没有谁能够每天喝下一顿水。即使你每天刷手机，玩电脑，你每天也无法消耗太多的电力。对于基本物质资料的需求，我们确实是贪婪的。但是我们对这些物质资料的消耗能力，实际上也是有限的。

为什么？因为享用这些物质的过程，实际上也会消耗我们的身体、精神等等某种资源——吃太多，身体也有负荷；玩太久手机，脑子也会觉得累。所以人性虽然贪婪，但是人实际的消耗能力却是非常有限的。

这启发了我们可以按照全球总人口大概计算出每天我们需要吃多少食物，饮用多少水，消耗多少电，以及计算出许多此类资源的需求量。那么再一比较这些资源的实际生产量，就可以大致的了解我们处于什么样的阶段。

进而可以把这样的阶段分为三个：

1、生产 < 需求 （竞争阶段）
2、生产 = 需求 （平衡阶段）
3、生产 > 需求 （过剩阶段）

那么目前我们处于哪个阶段？你认为呢？

答案是 1、2、3 都同时存在。这就是我说的这个问题的复杂之处。

实际上如果观察全世界，很显然一部分发达地区，食物的产出已经远远高于需求；而在另外一些区域则是生产低于需求。更进一步，具体到不同的物质，例如煤炭、石油、稀有金属，情况则更加复杂。

这就是现实。我们实际上并不是简单的处于某种非穷即富的状态。而是一个复杂的既有富裕，也有贫穷。分布不均衡，并且动态变化的世界。

在某些物质资源上，我们已经不断的提高生产能力，而且未来可以预期我们的生产能力应该可以满足人类的总需求。例如食物、电力等资源。

但是在某些资源上，包括一些分布特别局限的稀有资源，以及一部分由于人类社会的竞争特性而存在的特殊资源——例如教育资源、高端医疗资源等，则永远不可能进入生产 > 需求的阶段，甚至无法达到生产 = 需求的阶段。

这就是我认为的这个问题的复杂之处。

共产主义的本质是什么，我不清楚。但对于共同富裕能否达到这一问题，我的观点是，在某些方面可以——甚至已经——达到，但是某些资源则很可能永远无法达到。这背后的原因是不同资源具有的不同属性。

但不论如何，从人的“基本物质需求”层面，我认为是可以达到的。我们有希望可以进入到一个家家吃饱穿暖，孩子上学，人人有工作，有养老保障的社会。但是这并不意味着社会里的每个人就都会感觉幸福快乐，因为幸福感的来源并不仅仅是物质层面。还有很多涉及自我价值与实现方面的因素。

目标远大，但是一定程度可达。但即使达到了，也不是幸福的终点。关于人类未来的发展，其实还有很多可能。但是物质层面的追求，目前来看反而是最切实际的一个。

@beyoung 类似 http://dianying.fm/ ？

@jatsz 捂脸……还需要点时间

serverless?

早餐可以换个地儿吃，班能换个地儿上么？所以这事儿他们就得让着你，合情合理。

@ricky1219 咋一看我以为是。见谅 :)

这广告硬的快要插死我了

这是属于自动机理论中的一个主题。可以细分成更多类别，例如确定型的，非确定型的等等，其他还有下推自动机，无限状态自动机等等。

这玩意儿是用来进行计算模型建模的。它可以告诉我们每种类型的计算机其计算能力的边界，以及完成计算所需的复杂程度。所以通常是结合计算复杂性理论一起介绍。

但是它也有很多实际的用途，最典型的就是协议验证。比如 TCP 协议就是转化成了状态机然后验证其完备性的。如果没有这样的理论检查，很难相信它会不会在某些特殊状况（大家都考虑漏了的时候）出现意想不到的问题。

密码学中许多协议也需要进行这样的理论模型验证。其他像文本搜索（包括文法识别）也是状态机的常见应用。

可以说，这是一个很重要的领域。

至于你说的 if/else，其实是个实现层面的问题。这就相当于图纸和实物的关系。就状态机模型而言，它并不关系你是否用 if/else 去实现它，它只关心性质本身。

顺便一提，不使用 if/else 也可以实现分支选择的。在纯函数式编程语言里完全可以把 if/else 定义为一种平凡的布尔函数，二者具有等价的功能。

@kenshinji 谢谢建议！我去看看～

@zjyExcelsior 谢谢！😄

@Marfal 我果然已经是个老头子了吗👴

@unstop 谢谢，我会考虑一下

@sorra 谢谢！😄