@autoname #7 这种简单，晚点我发个别人弄的本地打码服务给你，直接用就行。午休先😴

翻了一下楼主写的文章，写得挺好的。内容贴合实际应用、从浅入深、有充足的引导思考内容，整体看下来很有层次感，看着就很舒服。

一些没怎么写过文章的人，写起文章来简直是乱七八糟。虽然看起来信息密度高，但内容之间毫无关联性，看的人如果没有相关知识连看都看不懂，说是分享类文章，实则只能算个人笔记。

---

被喷的话，V2EX 和知乎都存在着很多所谓的“高知分子”，这些人自认为自己特牛逼，言论中时常提及自己的 title 有多高、收入有多高，但看别人写的东西时就完全不会好好看，随手翻一下文章找到个杠点就能开杠。杠完之后你如果没有按他们的想法“认错”，他们就会开始扣帽子说“心气很高”、“不听别人意见”，并试图把自己的抬杠行为合理化成“我只是说得比较直白”，就很奇怪。

还有个很奇怪的点，这些特别喜欢抬杠的“高知分子”貌似都不怎么分享知识，搜名字也搜不到啥相关项目之类的。但他们批判别人的东西的时候那叫一个厉害：
引导思考的内容在他们眼中通常都是废话；
拆解逻辑讲一下细节通常会被说成“随便搜一下就能找到的东西也要水”；
结合实际应用的东西通常又会被他们忽略掉应用描述的部分；
也不知道他们是没写过文章、分享过知识所以不懂如何描述更恰当，还是真的脑子有点问题只会抬杠。

不过这种人你跟他讲道理是讲不通的，来回几轮如果觉得太浪费时间就直接拉黑就好，没必要继续扯皮，让他感觉自己“赢了”就完事。

最后建议楼主标题可以换换风格，不需要特别吹，只需要在符合内容的基础上足够吸引人就好了。太朴素的标题看的人确实少，一个好的内容如果没有配上好的标题，热度一样会高不起来。

做黑产的个个都是人才，思路清奇啥都想得出...绝了

可以换个思路想，你老板其实同样是可替代性很强的，比如：
对你来说，你想炒了他就能炒了他，分分钟让他被替代。
对于市场来说，他的方向不对也会导致别的竞争对手分分钟替代掉他。
对于投资人来说，他的思路和想法没啥前景，也可以不投他、投别人。

如果你的老板各方面可替代性都很低，那你不如直接看看你老板是怎么做的...

你要说具体是什么样的验证码别人才好给你推荐...

@Vegetable #7 emmmm 具体细节忘了，好像是被当成早退了之类的，可能设定不同会影响结果吧。
我用车机自动打卡，基本就没进过打卡界面 hhhhh 。

我怎么记得之前就是一个按钮上下班🤔朋友圈里还有人出现过一秒下班无奈补卡的事情

@cassyfar #131
原文前面就给你引用过了，而且我也跟他聊过，就是面向爬虫场景做的。别杠了，没意义。

---

有价值的东西标题再烂也会被发现？ V2EX 这个版块下有价值的东西可多了去了，但真的火起来的有多少个？很多有价值的东西帖子下面连评论都没多少、GitHub 上的 star 也没多少，就因为标题起得过于朴素，或者起得让非相关行业人员连意思都看不懂。

另外再告诉你一个很现实的情况，我之前写的一些被大量爬虫、安全领域的人称之为“入门必看”、“内容清晰”的文章，自己发在知乎上的时候几乎没人看，而一些号主换了个夸张的标题转发到公众号直接就阅读量爆炸了。

标题起不好，东西很难被更多人看到，这就是现实。不是我浮躁，而是大部分人都浮躁。

---

最后一句话说了什么？说了自己按应用场景选择部署方式，还能说什么？你是觉得别人做个东西分享出来还得给所有人的所有场景都准备好方案呗？人家自己的场景单机就够用了，还要多机做什么？

迷信？我并不迷信大厂，每个东西的适用场景不同，人家的设计是基于人家的应用场景搞的，并不一定就完全适用于爬虫场景。但人家是用在了核心业务上，人家的架构师总不可能比你菜吧？两个不同公司的核心业务，都选择了这种方案，并且也都用了这么长时间，说明出现的问题完全在可控范围内，借鉴一下当然没问题。

至于“业界应用场景很少有需要严格递增的”，牛批啊，在你的世界观里很少有需要所以就没价值了？又在忽略一开始说的面向爬虫场景问题，又在用你觉得的应用场景往上套。人家这个场景就是需要严格递增、就是为了解决自己的问题，又不是给你做的东西，是不是开天辟地的东西关你屁事了？这年头开天辟地的东西有几个？你又贡献了几个？

我说实在的，你觉得没价值、吹破天那你就直接关页面点个拉黑完事了，拿着个自己觉得的应用场景套了半天还感觉良好，人家给你做的东西？

最后，跟你扯皮太浪费时间了，扯来扯去都意识不到问题的人我觉得没什么必要再说了，走好不送，拉黑拜拜。

@autoname #43 不应该啊？你英文的都可以成功，说明就是用户名的问题了，还是失败就很奇怪了，感觉是触发了什么别的东西...建议发个抓包对比图看看。

验证码分很多种，简单的纯文字还是要鼠标轨迹之类的拼图、滑块那些？纯文字的话网上有些免费的打码模型可以用一下，难搞的那些你自己搞不定可以接打码平台。

@autoname #41 抓包对比吧，可能还有别的区别

@autoname #38 一般碰到这种一串%xx 的就是 urlencode 了，直接拿到 http://tool.chinaz.com/tools/urlencode.aspx 里面试一下，哪个解出来的结果正常就是基于哪个编码的。

@locoz #37 顺便再补充一下，字库量 gb2312 < gbk < gb18030，通常情况下直接使用 gb18030 处理 gb 系列的编码即可，它是向下兼容的。

@autoname #35 具体用什么编码要抓包看的，乱试没有用。我刚刚看了一下你说的这个网站，它用的是基于 gb2312 （ gb 系列）的 urlencode，比较老；而现在一般的 urlencode 会是基于 utf-8 的，所以你前面的尝试失败了就是因为这个原因。
解决办法就是把代码里的 urlencode 部分设置使用 gb2312 或更高版本的 gb 系列编码，java 的代码应该是 java.net.URLEncoder.encode(str, "GB18030")这样。

@autoname #31 抓包跟是不是走的 Java 内部无关，你代码里是可以设置代理的，直接设置个代理然后设置忽略证书就好了。
你新号可以但旧号不行的原因多半是因为你没有对中文进行编码操作，毕竟你浏览器可以...

@locoz #29 补充一下，参数指整个 HTTP 请求流程中的所有东西，包括但不限于 URL 、Headers 、Body 、SSL/TLS 的一些参数等。

给你个建议：打开抓包工具，先抓一遍浏览器发出去的登录包，然后再抓一遍你自己程序发出去的登录包，接着拿这两个包进行对比，有差异的地方就是你需要注意的地方了。两个静态参数一样、动态参数生成方式一样的请求，是不可能得到不一样的结果的。

@cassyfar #122 直白跟抬杠是两回事，不要混为一谈谢谢。前面有很多直白的评论，人家没有忽略掉文章中所说的应用场景，而你是完全忽略。

他文章中没说“只是给爬虫做的”，但他是“面向爬虫场景做的”，能理解这个区别吗？原话写得很清楚：
“在爬虫场景中，这条数据在进入数据库之前会进行数据清洗、校验、矫正、分析等多个流程，这期间有一定概率发生重试或设为异常等操作，也就是说在进入数据库之前它就需要有一个 ID 来标识它。”

标题我说了，他确实标题党了，这当然有问题，但是这跟一个东西有没有价值毫无关系。看标题噱头比较大就觉得内容没价值的话，那你怕是会失去很多有一定价值的东西，毕竟标题起不好的文章连火都没机会火。

“只做到单主机 service”？文章最后那句“至于怎么选择，可根据实际业务场景和需求与架构进行讨论，选择一个适合的方案进行部署即可”你是没看到还是咋的？而且前面举例的美团和腾讯哪个不是按实际应用场景去部署的？不考虑实际应用场景强行套个自己的应用场景抬杠还有理了？

至于“迷信美团腾讯”就更搞笑了，你说只能这东西只能单机服务，我告诉你美团腾讯也这么搞，有问题？你自己也看到了人家美团知道可能会出问题，但人家还是这么用了，说明什么？嗯？

任何东西都不可能适用于所有应用场景，就像 Snowflake 在分布式使用的情况下做不到严格递增一样，你拿 Snowflake 往文章中所说的场景上套，一样会得到“毫无意义”这个结论，毕竟连个严格递增都做不到呢 hh 。

有点意思，可以把好久以前攒的地图都理一下了（虽然也不打开玩）

#3 +1，都在讨论的时候基本就是快出事情了，差不多就撤。