@lzgshsj #14 想着捞大钱第一个冲上去，跟思维模式是技术思维，两者并不冲突。

你的关键误区在于，你默认了所有人都和你一样懂技术、懂原理、能力强，但事实上这个世界上多得是能力差、写个东西连这种劣质生成器的水平都达不到的人，更别提让他们去科学上网、去买账号用 ChatGPT 的官网找 AI 了。

---

“体验并不好，生成的东西质量也不高，哪门子方便大众？”
还是那句话，你默认了所有人都和你一样，或者说和你认知中的“人”一样，但实际上并不是。

“我上面举得一个例子就是不考虑安全性，直接执行命令。这要是直接给个 rm -rf 的命令，小白上哪里哭去？”
对于一个技术人员，或者是接触技术领域的人来说，基本的危险命令是应该能自己判断的。至于非技术人员、小白，你似乎忘记了人也会撒谎、人也会写出错误内容，甚至还有各种垃圾站也充斥着错误内容，如果连基本的判断能力都没有，那用什么工具找答案是没有区别的。

“你说说就那一堆劣质 xx 生成器，有几个用户是真的一字不改能直接拿来用的？”
这种真的太多了，你真别觉得所有人都会认为那么生成的不行，多得是直接复制粘贴就上交，人家领导还觉得写得挺不错的。

“还不是要小白一遍遍重新生成，然后自己修改？既然不能做到高质量，必然就是让小白也用不爽。”
实际上就算你的提示语句很完善，也总会碰上需要重新生成的情况，这是无法避免的。而且有时候别人要的就是一个大致的东西，不需要非常完美，所以你看你这不又是把你的角度往所有人身上套了吗？

@lzgshsj #5 你这种其实就是很典型的技术思维，只在乎独创性、优越性，而不会在乎是不是真的有那种底层需求...

事实上那些简单包装的工具就是能给很多不懂技术、不知道科学上网的人带来 AI 的助力，能大幅提高他们的效率，而且也不需要动什么脑子，所见即所得。人家并不在乎 AI 能不能帮忙看长文、构建知识库（事实上你说的东西对于定制化内容多的东西一样没什么卵用，存在精准度问题），人家只在乎能不能简单地几步操作就省去自己原本要花老半天的时间才能做的事。

如果没太强的需求，随便找个不用的电脑直接开 smb 就行了，简单粗暴，跑个几年没啥问题的。

@hdh320721 #13
1 、开头的“专业技能”往后放，可以换成一个简单的自我介绍，着重描述比如自学能力强、具备全栈能力、有丰富的独立开发和把控项目经验、在校期间已有软著和专利各两篇，逼格一下子就上来了。
2 、项目经验部分没太大必要列举技术栈，面试问起了再说，着重描述比如性能优化、产品质量提升、创新点之类的，这些才是你的特色之处，堆关键词人人都能堆。
3 、对于实习来说，非对应专业内容也完全可以写详细点，主要突出一个能力强、有想法、有“灵性”。
4 、项目的难点描述如果在生产环境并没有那么难，是个人都能随便想到方法搞定，那就直接不要写，会拉低逼格。

你这简历写得...大篇幅流水账，重点能凸显实力的东西反而一笔带过，没看懂。

事实上并不能，因为 ChatGPT 存在 token 数量上限，超出限制之后，前面的内容会被丢弃。

@lindas #5 你的情况单纯是因为没有付费而已，付费后是完全不同的体验...

使用搜索引擎的频率略微下降，但并不明显，主要原因是应用场景不同。说到底 ChatGPT 并不是搜索引擎的替代品，而是补全了原本搜索引擎做不到的部分。

比如略微复杂的需求，使用搜索引擎显然无法直接得到答案，但 ChatGPT 可以定制化输出结果。并且 ChatGPT 只要描述足够精准就能得到完全符合要求的答案，而搜索引擎的结果会取决于别人是否有在互联网上发布过相关内容，这是完全不一样的。

抖音的直播伴侣本身好像有点性能优化问题，怪的很

你直接用 3D 打印机用的那些测温探头就好了，都能达到你需要的效果

从你这个主题的描述来看，你确实抓不到重点…建议先思考一下如何换位思考。

不如你问问 chatgpt ？

这种就是常规的阻燃 /隔音 /降噪 /保温棉，确实是橡胶材质，一般没啥问题，不用太在意。

@sewer #65 看在作者的面子上，我把原本准备发的长段文字删了，最后提醒你：
1 、发言前动动手查一下发版时间、历史更新内容不难。
2 、抄袭指责是很严重的指责，舆论的火你控制不住。

听不听是你的事，你开心就好。block 送上，再见。

@sewer #56 别人如何描述，跟你没有了解情况就“下意识”地进行了指责，两者毫无关系...你应该好好反思一下自己，而不是又下意识地想把锅甩到别人的描述上。

再说了，每个人对于时间的感知都不同，他的“最近”可能是近几个月，你的“最近”可能是近一两星期。你拿你的“最近”去理解别人的“最近”，很显然会得不到准确的结果。

@sewer #52 这种言论就不应该下意识地发送。在指责别人“抄袭”之前，至少先了解一下情况吧...

@sewer #45 没看懂，关你啥事？硬蹭一手？人家这功能我印象中一两个月前就出来了，说你学他还差不多。

上次看到你发的炫耀帖 https://v2ex.com/t/921816 的时候就已经说过了，直接基于 ChatGPT 做识别这种方式存在隐私问题。很显然，通知滤盒现在的本地化学习方案才是正确的路子，人家是踏踏实实在做产品、在迭代，你是在干嘛呢？

@jobmailcn #75 实际上走线的时候不会折成真正意义上的 90 度直角，而是有一定弧度的，只会产生点衰减，不至于直接不能这么操作

这种常规问题建议直接找 ChatGPT ，它学太多了。