港版 pro i ，从 iPhone 12 换过来，用了一年半了
不刷机，不 root ，不折腾系统（除了换了一个 launcher ），日常用用没什么问题
非常偶尔不知道为什么会触发重启，其他的似乎没遇到什么系统级的 bug （

我从 12-10 左右收到开始，日常工作使用到现在。轴换成冰静轴（个人习惯轻一点的，以前的静电容款也换了胶腕）（国内外的测评和 reddit 都找过，我只在一个 youtube 测评里面看 up 换了黑轴按了几下，其他还没见到有人换的），track point 换成小红点（ thinkpad 巧克力款可以兼容）（盗个链： https://www.reddit.com/r/HHKB/comments/18qy64r/hhkb_studio_with_thinkpad/ 这种小红点的感觉。图上这个楼主应该自己换了一套黑无刻键帽（除了蛋疼的 GHB ））

日常用下来几个感受
1. 小红点配合 fn2 用来简单逛一下网页还行，操作不重的时候偶尔用来替代鼠标也是 🆗 的。但是高强度作业下还是鼠标的效率高一档
2. 打 GHB 的时候经常会误碰到 track point ，不过问题也不大
3. 我有用掌托的习惯，所以底下的 trackpad 算是用不到了。实际上侧边的 trackpad 也基本上用不上。一是感觉有一个比较大的死区，启动的时候比较明显；二是感觉灵敏度也就这样。实际上大部分的操作还是键盘快捷键来的快。不知道后续驱动会不会优化

最后还是变成了一个机械轴的 HHKB ，只不过偶尔会用小红点和下面三个鼠标键。能有多少效率的提升我不好说（以前也有流派把 apple 的 trackpad 放 HHKB 键盘下面的，我也试过，偶尔会误触；可能习惯了之后效率也不错）。身边也有其他同事朋友（原来也是 HHKB 用户）跟着入了 studio 。

用到后来的一个感觉，studio 对于静电容产品线不是替代关系或者甚至说升级关系，产品主打的 all in one 感觉也是一个过于小众的场景（至少 trackpad 还没优化到这种地步，小红点的体验也只能说勉勉强强：小红点本身就是一个细分场景），机械轴的手感和静电容也做不到相同。studio 的对静电容的优势可能更在于可玩性（换轴，换键帽（虽然 studio 这个鬼畜 GHB 切面和空格导致完全替换的会很少））。对于我来说下一步可能是找个静音段落轴（比如静音月白）玩玩，体验一下段落轴写代码的感觉（

从我入第一块 HHKB BT 到现在也接近七八年了，基本上工作开始就用 HHKB （配列），然后就一直保持了这个习惯。Hybrid 出的时候也是第一时间就购买了（说起来 BT 的蓝牙真的屎，hybrid 会好很多），这次 studio 出了也算是第一时间就打定主意要入。现在公司，家里各一把；偶尔出门用用 mbp 的键盘，但是一些重度的操作需要一边摸索一边才能按出来了。很多人会说方向键会是一道阻碍，但是我自己的体验来说右手 fn + [/;' 是非常自然的（我甚至觉得比单独方向键要自然多了）；我一直在 macOS 的环境下编程，对于 F 区的要求也不多，所以 HHKB 用起来非常顺手（根本不用 vim/emasc ，就是 idea 全家桶）。甚至于我觉得非编程人员也是可以用 HHKB 的。只是高昂的价格和宣传策略（初代用户过于有名？）让它在程序员圈子中更加流行。说起来 “HHKB 最适合 vim 用户”（“不是 vim 用户别买”）这种宣传语到底是怎么出来的，反正我在官方宣传文案里从没见过（

对于我来说，HHKB 配置最无可替代的点就是去掉了常规键盘左下角的 CTRL （我对那个位置深恶痛绝，不管是手指按或手掌按都非常不舒服），改为直接放到原本 caps 键的位置（ caps 这个键一般人八辈子用不到一次（特殊职业当我没说））。单就这一个点，至少到目前位置就不会考虑其他配列的键盘了。加之 HHKB 的对称设计（其实不完全是对称的）带来的美感加分，以及使用干电池的设计（目前市面上的锂电池最好几周也要一冲了，干电池买大容量的充电电池加上 HHKB 良好的省电设计基本上能用半年一年多），HHKB 配列以及原厂键盘在我的体验上是独一无二的。

如果过了几年再出功能性新品也会考虑第一时间购买。其实雪我也想买一把（日行大概 1600 左右的价格），可惜完全是换皮，买了一套雪的键帽给我的 Hybrid 换上就当是有了（

@tuduweb 开源项目是这样的（

（不好意思习惯性 cmd+enter ）
同一个 ruast 项目，带笔记本到公司上班，check 一次 1m49s （笔记本 M1 pro 16G 内存，还要开各种 IM 浏览器之类的吃内存大户）
SSH 到家里的 13900K 64G ，check 一次 47s 。更不说家里的带宽也比公司的 5M 好多了（

据说 M3 MAX 能打 13900K ，问题是那个价格都能组 2 台 13900K 开发机了
搞一台阿里云中转，延迟大概 20-30ms 左右，转用 vscode SSH 来开发，总比本地时不时卡编译好多了（

同一个 ruast 项目，带笔记本到公司上班，check 一次 1m49s

@EchoAI vscode 的 ra 在 `stream!` 里面直接死掉，反而 RustRover 的还能跑
不过我现在用 Remote SSH 开发，jb 家的连过去一直会遇到无法输入字母的问题（回车还能按，就是字母无法输入）
无奈还是只能用 vscode

@jiobanma 想象一下你对一张表的数据行做 10 次 update 。如果是 10 条记录，那么这些操作之间不会有并发锁问题；如果 10 次更新的是一条记录，那么 10 次操作会退化成串行执行

热点问题会直接导致各种分片或者分布策略失效，大多数情况下直接退化到单机性能（甚至可能影响到其他的操作

@dddd1919 热点 key 警告（

> 两台服务器的时间可能会有误差 就会导致生成的 id 是重复的

snowflake 算法初始化的时候会填入一个 machine id ，为什么两台服务器上生成出来的 id 会重复呢（
还是说你故意设置成了一样的 machine id ，是希望所有生成出来的 id 在全局上单调递增并且唯一？

如果是的话那就必须引入一个单点的算号服务，不管是一个 app 服务还是 db 的自增

不算各种 HHKB layout 的客制化键盘，到现在官方 HHKB 一共三把

对我来说最大的吸引力就是去掉了左下角原来 ctrl 那个位置的按键，ctrl 换到 caplocks 的位置。原来 ctrl 那个位置不管是用小拇指还是手掌按都非常别扭不习惯不喜欢，如果用软件映射掉位置，那平白多出来一个不会按的键，轻微强迫症也不习惯。所以 HHKB 精简的 layout 可以说是主要打动我的一个因素

@cuisc13 看看 helix 呢（ https://github.com/helix-editor/helix