对了, 忘了说一个要求, 由于目前自己写的配置文件是 Clash 格式的, Clash 的分流规则十分详细好用, 希望能继续使用, 迁移到别的规则成本可能有点大. (sing-box 之前看到过, 但由于配置不兼容没用 @arfaWong )

刚刚测试了一下 TUN 模式和 Proxifier 的性能对比.
在本地用 iperf3 搭建服务器 + 客户端用 localtest.me 域名访问

==========
Proxifier 单线程 10Gbits/s, 4 线程几乎没变, 还是 10GBits/s
TUN 单线程 3GBits/s, 4 线程大约 6GBits/s
直接使用 127.0.0.1 连接单线程 1.2GBits/s(?), 4 线程 15GBits/s
==========

在满载的情况下的确是 Proxifier 性能表现较好, 但又用 iperf -b 选项限制了下带宽(1000 Mbits/s).
TUN 单线程 993 Mbits/sec, 和直连没有差距.

考虑到 Proxifier 不支持 UDP 流量, 最后还是选择换 clash.meta.

@yfugibr 正有这个打算 本来一直用 ui 主要是 cfw ui 整体还挺方便的 用了它的配置预处理功能

@ysc3839 之前尝试的时候它的 use remote DNS 会强制全局无视规则, 会干扰 clash 本身的 dns 解析

@sola97 明天尝试下

视频的观众可能很多都不了解相关专业, 从评论区高赞评论来看很多都只关注了“大国崛起”, 很多人去盲目地尝试开启 ipv6, 评论区也有衍生出错误的推论, 是否能反映视频具有一定煽动性和误导性, 而实际上起到的科普作用不强?

@janus77 笔记本要携带出门, 做不到一直在路由器下, 家里其他用路由器的人也没有翻墙需求

@Tumblr 试了一下 好像会被 dns 污染, 可能还是要用 clash 的 fake-ip 模式? 而且不知道直接劫持流量和 TUN 设备的性能表现哪个好

@yfugibr 感谢 我会尝试替换下 core

现在好像出问题了.
.\main.exe -a 365959097
Traceback (most recent call last):
File "main.py", line 392, in <module>
File "main.py", line 24, in addPlaylist
File "api.py", line 16, in getPlaylist
File "requests\models.py", line 898, in json
File "json\__init__.py", line 357, in loads
File "json\decoder.py", line 337, in decode
File "json\decoder.py", line 355, in raw_decode
json.decoder.JSONDecodeError: Expecting value: line 1 column 1 (char 0)
[7124] Failed to execute script main

http/https 协议一般都能抓包抓到的, 如果加密或者签名了只需要逆向 app 中的加密 /签名部分即可.

治好了毒瘤感觉舒服多了, 而且目前最新版（ 1.2.8 ） sandboxie 只是这样设置并不需要付费.

自用 azure 新加坡+一键脚本部署(开启 bbr), 直连可达 200Mbps

@gefranks 我是苏州太仓的, 光猫拨号也拿不到前缀, 怀疑是移动配置错误, 正在反馈

@yuanyemoon 闲鱼上可以付费查超级管理员密码 3-5 元一次

@dcty 移动双公网是不可能了, 现在正在电话扯皮要前缀中...

@RiverMud 苏州移动的光纤入户没有下发 PD, 我两条宽带都是这样, 然而升级光纤入户之前是下发了 PD 的.

@qjk201203ddd 小米路由用 native 也拿不到前缀 应该是用的 nat6 吧?

苏州移动也不通了