Bitcoin 正是找到了一种高耗能的算法才使得人们不愿意尝试没日没夜地造币。这才保证了其货币总量的变化幅度非常稳定，进而确保了货币的稀缺性。

举个很简单的例子，如果造假币的平均成本高于造出的货币的面值那就没人愿意造了。这就是为何假币一般都是较大面值的。

最早是跑苹果专营店去乱逛，结果被 iMac 吸引了，那时穷，买不起。时间是07年6月11号。

入手是在2010年。

给持不同观点的朋友们：

这本来就只是一个小小的个人观点，怎么能称得上是“论断”。我并不曾考虑要把这个想法强加给任何人，因为每个人都会有自己不同的观点。

我惟一的请求只是请尊重每个人自由平等表达的权利。如果你不认同这个观点，那就说说自己的见解，这是好事；当然，更简单的做就是直接忽视。如果每个人上来都是一种居高临下的态度来给别人的观点贴上“蔑视”、“cheap”的标签，久而久之就没有人愿意发表自己的观点了。每次我们在抱怨法典赋予我们的权利被剥夺的时候，也争取提醒提醒自己不要用同样“极度高傲”的方式去对待别人。

我不是先知，也不认为任何人有先知的能力。我承认 Google 现在做的一切不会导致它的失败，甚至在某些方面可能还会获得巨大的成功。只是这种成功我并不欣赏罢了，就好比你不必欣赏每一部文学奖作品。

除此以外，我并不打算再解释什么。吾等屁民何以与真理较量？

@francis @mudkip Google现在更像一个商业公司了，正在与雅虎靠拢。

@francis 雅虎创新力量不足，也缺少苹果的质感，像是个商人打造出来的科技公司。

@coderoar 看来我俩感觉相似，对，丢的是那种感觉。

@jay_chiu 仅仅是自己一点拙劣的看法。您应该是不赞同这个观点，那你的想法是？
一些题外话：说实在我并不欣赏你表达时的语气风格，这样容易抹杀掉大家平等、自由表达观点的欲望。

@weihello 不是说三个臭皮匠顶个诸葛亮么，呵呵。

我有个建议：咱们把网站的关注范围先缩小，专注于某一个领域，当这个领域逐渐成熟后再扩大。

我们可以在 V2EX 共同确定一个大家都感兴趣的主题，然后再看看有谁特别有兴趣可以组织起来写些教程、资源推荐、心得分享类的东西。

一个建议是从英语学习入手，通用性最强。虽然市面上这样的网站不少，但总觉没几个喜欢的。我曾在朋友圈子通过邮件列表里组织过这样类似的活动，叫做“Pragmatic English Reading in 30 Days”，所谓 Pragmatic 就是指与实际的工作息息相关。运作方法非常简单，持续且匀速地分享与“Geek”有密切关联的文章（很多来自于 Hacker News 和 SmashingMagazine 的 Twitter 分享），但最终目的是“英语学习”，因此强烈推荐成员进行“精读”，过程中遇到问题通过讨论得以解决。这让我学到了不少极其实用的“非书面用语”，也能让所有人获取最新鲜的行业资讯。

总的来说，要找准“定位”，非常“具体的定位”。

@Wellming 为何不换个问题来思考：“为什么我们缺少高品质的内容？”

我经常碰到一个问题，在搜索资料的时候会发现，对于某些话题，中文网络世界里只有“一份标准的资料”被无数次地引用。你不相信可以去百度知道看看，每天都有无数人问着别人问过的问题，又有无数人给出一样的回答。而其他从百度知道抓取内容的“知道”类网站又在利用机器人做着各种克隆工作。

这是一种让人无法乐观的现象。网络原本应该多元化，大家都能够对一个事务给出自己不同的看法，又或是对某一领域能够提出自己地见解和心得。

我们习惯性地 Copy & Paste 导致了网络上“全面统战”的结果，这也成为现实社会缺乏内在活力的真实佐证。要做一个真正拥有内在活力的学习类网站，我们需要更多“大脑重新整理、整合、延展”过地资料。而要做到这点，光靠一个人、一个小团队是肯定不够的，我们需要的是一个真正的社区。

那另一个值得讨论的话题就出现了——“怎样构建一个社区？”

我们不如一起先来读一篇文章"ON COMMUNITIES AND CONTENT"：
http://www.contrast.ie/blog/on-communities-and-content/

文章里提到：从内容开始。

作者举了一个很生动的例子（最后两段）：
人们不会对你的空白文本框感兴趣。人们不会告诉你他们读过什么书，因为他们自己已经知道自己读过了哪些。也不会主动上传调整自己的头像，因为镜子已经告诉他们自己长什么样子了。
如果你能让他们赚到钱，让他们开心，抓住了他们的兴趣，那他们可能才会心甘情愿地告诉你他们读过些什么。

你也可能会说，我把这个网站做得更有趣不就是为了吸引人来参与么？这就又回到了我之前的那个回复。如果单纯只是形式丰富，愿意学习的人最后会因为内容品质无法满足而离开；不是真正想学习的人总有一天也会玩腻了走人。学习本身就是一件严肃的事情，它的活力在于内在的创造，而并不在于形式的花哨。用奖励小红花的方法来对待一个成年人我认为并不合适。

没错，我们真正需要的还是有价值的资料。那么，一开始还是自己整理吧——虽然这个过程辛苦而缓慢。实际上这一切都并无捷径。

Peter Norvig:
The key is deliberative practice... there appear to be no real shortcuts...

@weihello 你真的是很有心。不过我觉得其实没这个必要，用心做就好。如果网站内容品质有价值，愿意学习的自然会留下；不愿意学习的你搞再花哨也还是会走。这个症结在于“人心是否想学习”，丰富和活跃的形式不见得能改变人心。

学习网站为何要“好玩”？！

不明白什么是 Shanghai hand 。

看起来我貌似很适合这分工作。

@yyfearth 我分享过，不过从来也没人理我，一样没感觉。

@Rice 确实有强迫症。

可能是我的显示器分辨率足够大，所以我没感觉出 Google Reader 字体太大，也对新的 Google Reader 没有反感。

@kafka

没错。需要补充的是 LLC 和 C-corp 之间是可以很方便转换的。LLC 只考虑员工个人税务，公司本身不涉及税务问题。

公司银行帐户我在一些资料里看到有人推荐 ING DIRECT 可以在线申请。申请地址如下：
http://business.ingdirect.com/products/ofb_savings.asp?s=OpenAccount

但我了解过后发现申请所需提供材料中有一点比较难搞——需要提供 Voided Check with the Exact Business Name Preprinted ，也就是印有清晰公司名的空白作废支票。我正在了解有没有银行可以通过 EIN 编号在线申请 Business Checking Account 。

Delaware 是非常好的选择。我盯它好久了！

分享几篇 Hacker News 上的讨论：

Ask PG/YC: Why a Delaware C-Corp?
http://news.ycombinator.com/item?id=244009

Ask YC: Best website to form a Delaware C-Corp Online?
http://news.ycombinator.com/item?id=273772

Ask HN: Is it ok to start a Delaware Corp solely to accept payments?
http://news.ycombinator.com/item?id=3054310

有了美国的银行帐户就可以更方便地接受付款了。

@fanzeyi 真热心啊。谢谢你！

Google 加上那个黑条好像老版本的 Ubuntu ，色系都一样。

我的桌面是垃圾场，这让我很头疼。

也因此而鄙视自己。

@acdea4effdbb420d 把每一个细节做完美不是更好么，而这本身也没什么技术难度。我是真心地希望 Gmail 能更好。

@taine 左侧的小红条倒是可以接受，保持和 navigation 里那个吸顶红条的一致性。

@1212e 哦？确凿？那取消后产品间切换怎么搞？

做了一个图示：

http://ww1.sinaimg.cn/large/7e2eb027jw1dmpos5asytj.jpg