不是没有发展，而是发生质的改变。

@coolesting 可以的，注明出处就行。

说几个故事：

伯乐相马，发现的问题。
买椟还珠，识货的问题。
现实生活中，一些成功人士，眼光独到，能看到常人看不到的地方，也有很强的鉴定能力。

在同为成功人士的前提下，智慧有大小之区别，眼光有长短之不同。
韩信在项羽手下被看走眼，最终被韩信所灭。
姜太公卖草鞋，等到胡子白了，才遇到周文王。

是没有遇到，还是没有眼光，是个值得深思的问题。

@polybridge

理论上，团队协作当然好。
创业牵涉到方方面面，创意，规划，美工，代码，产品，经费，宣传。每一个部分和模块都可以分配给专业人员去完成。

要想完整这个任务，团队协作无疑很重要。这个过程好比组装电脑，先要选好各种配件例如 CPU，内存，显卡，硬盘，主板，缺少其中一个，整个系统就无非运作。

组队当然好，但是找到合适的队员很难，弄得不好沟通成本太高，还不如个人。个人未必效率就低，重要看这个人的能力多强。

这个能力强的人，组队之后未必就能让团队更高效，也有可能造成水桶理论中的短板效果。组装电脑就有这样的情况存在。

如果出现不理想的成员，换人，那么要付出时间成本，这也会增加费用支出。

先说重点：经费，宣传
要创业，一个好到想法到最终产品的实现，离不开经费。产品发布之后，要宣传，也需要经费。

楼主认为，目前最缺的是资金，其次是一个美工，还有销售。

在资金缺乏的前提下，美工还是有办法解决，没有这个天赋，但是懂一点点美术理论，还有一些技巧，能弥补视觉上的缺陷，至少不让产品看起来太丑。

销售也有办法解决，多到各种英文论坛，博客发帖，参与讨论，效果肯定有，也要花不少时间。

一直以来，都希望找到一好公司，或者投资人，能采纳我的方案，认识的人不多，一提游戏，都持否定态度。投资人一个都不认识，去找他们，恐怕也是希望渺茫。

楼主辞职之后，没有再去找工作，就是不再有幻想。

近期先做一款小游戏，让流畅走通，接着再开发一款好玩的小游戏，接着继续，等到实力足够时，去完成那个大创意。

总结四点：
楼主确定了具体目标，一定要完成，并且坚信能成功，大方向不会改变。
不再对公司或投资人抱有幻想。
自信能独立完成一个产品。
如果有人愿意合作，需要资金投入，资金可以控制在投资人手中。

在不改变大方向的前提下，需要资金投入，人在北京，你看能不能符合你的情况，如果没有问题，可以继续谈。

第一次就顺利运行官方案例，苹果 iPhone 真机测试成功。前提是会 iOS 平台开发，即掌握 Xcode + Swift。

因为要进行配置，这个官方案例的配置在 Xcode 能很好的完成，配置完毕，真机测试通过，体验不错。

本人担心时间不够，暂时不考虑跨平台，仅仅限于了解 flutter 是否强大，初步感觉很厉害！ iOS 都跨的很好，那么它自己擅长的 安卓平台更不在话下。

语法上，flutter 与 jsx 比较，更喜欢 flutter，这个很优雅。网上很多人吐槽 flutter 到处 new，可能是因为用习惯了 jsx。看到 flutter 很多 new 代码都在一块，很符合真实场景，例如大包套小包，房子卧室冰箱，层级非常清晰。

未来发展，谁也保证不了，个人预测会火。

趁着休息之前，总结一句，楼主的大方向：

开发出 N 个畅销产品。

产品的定义，不限于游戏，网文，不限于软件或硬件。

关于团队的问题，等一会来回复。

@polybridge polybridge

## 原文
你提到的有两点我是赞同的：
1:上班的看法
2:目标的清晰
但是圣人言这些东西我是从来都不屑的。我不太清楚现在你的动手能力如何，要去往哪个方向。但是从你的这些话中我能感受到你是一个具有自我认知到一定高度的人，同时也走出了一些路。我也是。先不谈发展方向，我认为想做一件事，想创一个业终归是团队协作的好。一个人去创一个业，有很多付出是低效率的。团队协作，分工明确，高效化让时间精力和收益匹配。如果你有意，我们可以进一步谈谈。

----------

回复：

## 动手能力
即学即用，只要照着教程做一遍，顺利通过，接着就可以实战做项目。最近的一个案例，你看楼主最近的帖子，说要开发 Mac 应用，很快就开发出来一个项目，就是那款 WhereSign 应用，后续功能虽然没有更新到网站上，但已经开发完成，新增功能是从网上读取 Json 数据并更新到本地，定时轮换显示签名。

如果你到手机论坛看帖子，是一位网友提出的需求，24 小时之内，就开发出来了，那个论坛有截图为证。

如果觉得一句话应用太简单，当楼主没有说。

## 方向

从楼主的性格来说，不适合经商，因为不会做奸商，过于诚信。但是不完全如此，商业也有很多方式。

### 先提一下这两家游戏开发商：
Ketchapp，voodoo。这两家公司不仅自己开发游戏，也收购别人的游戏。他们预估哪款游戏要火，就从开发者那里收购，并改进完善，然后推出新游戏，往往比原来更火。

### 下面是一些过往经历：

小学快毕业的时候，接触到创造学，亚历克斯·奥斯本：创造学和创造工程之父、头脑风暴法的发明人。
里面除了创造技法之外，还有一个创造心里学，有个专业术语叫自我意象。就是你想成为什么的人，就要一直这么想象具体细节，就是网文里的意淫，代入感。

后来偶然看到一本书《如何开发畅销产品》，此书几个关键的地方：

1. 对质量重新定义：
提出了“质量永远是重要的”命题，并对质量进行了新的定义。

2.社会发展趋势
政治与经济是推动社会发展的主要动力，科技也成为主要生产力。


爱因斯坦的名言：想象力比知识更重要。楼主再补充一句：想象力能让知识长翅膀。

还有一些其他的：
形象的抽象，抽象的形象。
大多数人的智力都差不多，经过训练之后差距扩大。
精益求精的精神。


主攻方向一直很明确，就是那个大点子游戏，具体是什么，不方便透露，只能大概涉及一点外围的信息：
这个想法，已经有多年了，根据以往经验，只要楼主想到什么好点子，不久别人就实现了。不过这款游戏至今还没有别人做出来，也许是楼主这井底之蛙没有发现？希望别人不要想出来，否则心里会落空。

为了避免浮夸之嫌疑，委婉地表达：这个游戏如果能开发出来，估计可以增加游戏的新玩法。

### 迫不得已成为非正规程序员之后
能把客户的需求梳理清楚，转化为可以让计算机理解的语言。从开始学编程的时候，就意识到规范，还学习了开发的三原则：可用性，易用性，稳定性。现在的程序员很难学到这样的原则的。现在都是什么设计模式，编程思想之类的偏向开发的东西。

不过话说回来，如果程序员不是经过广义哲学（楼主前提到的，哲学书本里没有的很泛泛的东西）的学习，是没有这种意识的，所以不能苛求。


### 写具体代码不是擅长的
进入这一行除了迫于生计之外，也有理论联系实际的意思。生活中，很多人不喜欢谈理论性的东西，因为夸夸其谈的人太多，赵括纸上谈兵，经不住实践考验。

开发出来的产品被认可，这是用户角度。从写代码的角度来看，虽然也知道：规范性，可读性，可重用性。但是未必写得很好。还有一点，非科班出身，没有任何计算机基础知识，如果考试，肯定不及格。

当初在学习编程的时候，就想到以后不会长久，也不愿意程序知识占据大脑空间，所以采用无记忆能动手的方式训练自己。爱因斯坦的名言“想象力比知识更重要”也是加强了这点，还是思维算法，更会促使楼主这么训练。遗憾的事情，没想到离开这个就得不到收入，所以被钉在这行了，时间长了，还是被部分挤占大脑空间。还好，日有所思，夜游所梦的规律没在楼主身上发生，生活本来不那么丰富，做梦都想到代码，那该有多残酷啊，还好这个规律没起作用。


曾经的想法是，自己规划好方案，让别人来执行，但是遇到的公司没有这样的机会。

### 思维算法
前面的价值论证，事实论证的高谈阔论中已经提过了。

还有一些，不一一列举。

### 方向是什么

谈了这么多，方向是什么，就是开发新产品？在商业领域，苹果公司的创始人，已故教主 Steve Jobs 是偶像之一。

开发新产品，这个直接和经济收入关联，又是兴趣所在。

在别人的公司上班，写代码的工作量，与自己独立开发游戏，写网文，三者都很辛苦，难度都不低。
三者的性价比，还是游戏和网文比较高。具体至少有两点：

1. 可持续发展，可重用性
游戏开发如果开好一个头，赚到一些生活费，那么还有机会赚更多的钱。经验可以持续用下去，代码也可以重复利用。
网文只要掌握套路，更是可以重复使用。而且写好一本，能吃好多年老本。

公司上班写代码，这样的工作是吃青春饭的。不可持续发展。碰上项目多，换公司多，很难有真正的积累，可重用的代码也不多，甚至代码根本就带不出来。还要不断学习新技术，技术栈越来越长。

2. 能否融入社会
从事 it 工作，这些东西离开 it 公司，在社会上一无是处。

游戏可以让 it 之外的人玩，可以在工作之外与非 it 人士讨论，看到用户使用自己开发的游戏，有自豪感。

网文的故事可以津津乐道，不论什么文化的人，只要识字，都能看，老少咸宜，能给生活增加乐趣.

@luxiaojia 即使讨论不能解决问题，还是要发帖，上面的帖子也回复了一位网友的发帖理由，再补充几点：

1. 留下一个深刻的印象
这么多年以来，从来没有把自己的内心世界表现出来，这是第一次发帖展示内心世界。家人，熟人对我的认知都是停留在过去。连过去的同事，公司领导都不太认识我。给他们留下的印象是一个老实，埋头苦干认真负责的人。

发这个帖子，为融入社会之前暖暖身，希望能给网友留下一个深刻的印象。

2. 分享一些观点，希望对他人有所帮助
从互联网上学到很多东西，这些东西也是网友分享出来的，这几年过的昏昏沉沉，感觉对社会没有什么回馈，这次把认为非常就价值的东西分享出来。

例如前面提到的价值性与可行性的例子，把古典思维（孙子兵法）与西方思维（管理学，逻辑学）连贯起来的思考，对知识的融会贯通，并结合楼主案例现身说法，就是希望能对网友提供一些参考。

似乎网友并不认可这个，倒是出乎意外，可能是被所谓不靠谱的目标给冲淡了效果吧，有些人会有从众心理。

3. 暴露自己的计划
按照规划指南里提到的原则，一般来说，计划，理想什么的都不宜让别人知道，更不要讨论。为什么呢？大多数情况下都是泼冷水的，这是别人的经验之谈。

既然知道这个原则，为什么还发上来？看看自己的心里承受能力，是否能冷静的面对打击。

@LeiNaD 以前疲于奔命，没有独立时间。 现在有这样的机会，还能坚持下去，不会放弃。

谁在堵，你心里没有数？

@evefree2 具体说说看？

6sp，一只感觉很满意。

绝大多数网友都很好心，观点很正确，对楼主的评价很客观，也提了不少建议，表示非常感谢。

这几年除了思考如何改善经济收入之外，就是思考如何社交。孤僻离群被很多人诟病，内心深处也是希望和别人交往的，但是不知不觉就离群了。很困惑，能孤僻那么多年还不感觉孤独。

在融入社会之前，一直想塑造一个积极的形象，感觉还需要一点时间。

@inwl 需要认同，这个楼主自己还真不知道，你这么一说，我也不知道是不是，毕竟是旁观者清，应该是的吧？
社恐这个是真的，完全同意你的说法，前面的帖子自己都说过，楼主与世隔绝太久，已经成为井底之蛙。

楼主来论坛发帖，也是希望能走出去。

要想扩大自己的圈子，如果没有一些让人感兴趣的东西，别人也不一定乐意交往，话我不想说的特明显，也许这也是我的偏见。

@sampeng 想你是误会了，自己都活不好，还敢藐视打工的。楼主也是打工的。
楼主发此帖有几种目的：
第一是，和网友交流，思想碰撞一下。
第二是，让网友发现自己的缺点，给自己提些建议。
第三是，希望有人对某些想法，创意感兴趣，愿意合作。

你看看楼主每次回复，是不是都很冷静，没有因为别人不认可就带有情绪。

@dtysky 据我在业界圈子对独立游戏创业者的了解，生存率极低，而且最后大都改变了初衷，毕竟要生存。

我也做过调查，结论很悲观。现在的问题，上班也是苟活，好不到哪里去。如果去拼一回，还有一些生机。

@enenaaa 是的，在之前做过调查和评估，没有打算写网文，后来发现其它的路更走不通，或者说价值性不高，不值得去努力和奋斗。于是更进一步，分析路网文和自身特点。


## 从历史发帖看
现在是没有灵气，但是以前不是这样的，我回忆过去在写作方面的表现，找到过去在论坛所发的帖子。有两个帖子可以证明过去是有灵气的，当时用文学的方法写了一篇技术文章，非常受欢迎，人气旺到不行，简直不可置信，技术类文章，还是冷门的文章，能有那么高的人气。论坛没落之后，这个板块已经消失。如果以后别人要我拿出证据证明我说的话是事实，而不是编造火或者吹牛，那么楼主还真能拿出来。因为有一次偶然去那个论坛，发现人气剧降，于是备份了那个帖子。

第二个帖子具体不记得是什么标题，当是被网友怀疑是文科生，可见文采没有那么差。还有一点，从未进行过写作训练，发帖是偶然心血来潮。

当然这几年发的帖子，恐怕一踏糊涂，因为很久都不发帖，也不交流，变得生硬了。

## 网文的特点与楼主 2016 年发过网文开头
网文不是严肃文学，而是读者用来打发时间的快餐文学，商业小说。求的是爽，文笔要求流畅，明白易懂。所以又称小白文。就如同白居易的诗歌一样的白。

楼主 2016 年发过网文开头，
在网文论坛，网友给差评，但是别急着下结论。从写作专业来看，是差评，因为写的不是小说。但是文笔流畅，明白易懂。这也是网友的评价。看到这个评价，作为写网文，应该高兴还来不及。不会写小说，是因为不知道什么是小说，没有训练。训练之后就好了。网文的特点就是要文笔流畅，明白易懂。

即使如此，但是这文笔流畅的多了去，这不算什么。在网文平台的后台，楼主看到居然仅仅有 500 个收藏，当是觉得少，心里冰凉。现在看到很多其它网友的遭遇，楼主这个算好的。然后去看读者的评论，注意是读者，不是网文论坛里的网友。读者评论里说有创意，这样的评价意味着什么，在同质化严重的情况下，创意是多么宝贵。

后来楼主意识到自己不会写小说，所以就暂停更新。读者问写的很有创意呀，怎么不更新了。


## 2017 年研究写作理论，大约 8 个月，后来在此失去兴趣，暂时离开。如果没有记错的话，2018 年 1 月份，再次研究写作，这个月份很有效率，竟然把那些零散的写作理论，总结成为一套成体系的写作理论，有点不可思议，不可置信，但是白背景黑字东西摆在眼前。

说起来没有人信，楼主自从写过开头三章之后，再也没有写作实践，怎么可能总结出写作理论。当时回复网友的提问时，用了爱因斯坦的思想实验做解释，也用了演绎体系这个词。还有麦克斯韦方程组预言无线电波。当时能想到的都搬出来了。

即使掌握了理论，也不能表示会实际写作。正如理论物理学家和实验物理学家那样的区别。

前面有流畅，通俗易懂的表达能力，加上这些理论，还是有信心的，所以并不必须去用实践证明。即使没有多少天赋，但是不要太差，能表达清楚意思，就能写出至少中规中矩的小说。


## 网文不是文学，不需要过多的灵气
即使能流畅，通俗易懂的表达，不一定有灵气。是的，楼主没有多少灵气，但网文不是文学，不需要过多的灵气。只要有故事性，读者愿意看就行。

那么有没有编好故事的能力，楼主表示心虚，文采灵气需要天赋，而编故事却有规律，网友通俗的叫法就是套路，专业一点的就是情节结构，具体表现范式有小学或初中就接触过的起承转合，西方说的三幕式，英雄十二历程。
这就是楼主的信心所在，也是花时间最多的地方。所谓大纲，主要就是解决这个问题，其次还有人物和背景。

根据小说写作理论，大纲，或者说剧本，是极其重要的。那么人物塑造，楼主你不擅长吧？网文重在故事情节，这是第一位的，人物塑造是第二重要的。再说了，根据写作理论，如果能把情节写好，其实人物性格也就出来了，不需要刻意塑造。这不是严肃文学，以塑造人物形象为主。读者只要精彩的故事。


## 文学基础
但凡认识楼主的人，没有人会认为楼主有文采，也不会认为楼主有多少文学知识。是的，楼主没有这方面的才华，也没有这方面的灵气。文学需要掌握大量的词汇，楼主记性还不好，写小说就是个开玩笑的事情。

记性不好，但是不是绝对的，对于一些关键性的东西，都能记住。例如史记里的刘邦，运筹帷幄之中，决胜千里之外。鸿门宴。三国演义的舌战群儒。把这些故事情节改造一下，移植到网文里，这点能力还是有的吧。

再说一遍，网文不是文学，不需要那些文邹邹的词汇，现在是互联网时代，词汇可以网上搜。


## 创意和独创性
前面提到，网友评价有新意。记得小学语文老师也评价过有创意。这说明不是偶然。只是所以在文学方面被认为没有天赋，很有可能是没有训练，而不是天赋。

小说的题材，楼主想好了两种，都是有独创性的，到目前为止，还没有网文作者涉足这方面。