V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  minami  ›  全部回复第 87 页 / 共 87 页
回复总数  1726
1 ... 78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  
DELL OptiPlex 小型机可以,需要调整配置,就是有点贵
@AirSc 9L 是我根据所见所闻总结的 3 大反对理由,我说我没有表态,你一定要把这三个意见都按在我头上。当然你可以说我用词不当,但是我在 21L 有进一步的表述,“实名制对于打击犯罪真是意义有限,小的用不着,普通排查就行;大的没有用,犯罪分子会防。”,你是在我进一步表述之后回复的,我认为你应该看到了这一楼,揪着最早的一句话来扯毫无意义。而且你说我意见不合就不能接受,抱歉,我没看出你有新的意见,我只看到你在揪字眼,如果你能深入讲讲,我是很乐意听的,如果你只是讲一个观点,我是没兴趣听的。
@AirSc 问题不在于有没有,而在于大不大,我一直在说的是意义有限,不要试图捏造话题,把我批判一番,图样图森破,上台拿衣服
@ChaosPark 1 、简直无力吐槽,在逃犯本来就无法再企图正常生活,不单单身份证,任何会暴露身份的行动都会导致自己被抓到。况且你说的情况和现在推行的实名制没有关系,身份证是早就是 JC 内部联网的了,原则上只会暴露给 ZF 机构。现在推行的实名制是手机号实名+验证手机号的后台实名制度,波及到众多企业。 2 、危险的东西本来就不容易买到,线下购买 JC 第一时间就能追查到,线上购买平台是有义务屏蔽这些东西的。事实上许多犯罪使用的是普通商店就能买到的东西,比如菜刀农药,那你想怎么弄呢? 你举出的这些事例太单薄,想得也太理想化。实名制对于打击犯罪真是意义有限,小的用不着,普通排查就行;大的没有用,犯罪分子会防。
@ChaosPark 我不理解你在说什么。。。能举个例子吗?先不说大部分这个定语,为什么会说实名制会对临时起意的犯罪有效?对于这种类型的犯罪是不是必须需要实名制?
1 、实名制对于打击犯罪没有卵用,犯罪分子有无数方法绕过规则,遵纪守法的却要被付出额外的时间精力成本来进行实名制, ZF 、企业也要付出大量的金钱来建设实名系统。电信实名制搞了这么多年,电信诈骗少了吗?诈骗的会蠢到用自己实名的手机来诈骗?
2 、以前不搞实名制,现在搞实名制,感觉像小孩的玩具被拿走一样,多了一层掣肘。有人因为怕麻烦或怕被报复,不敢讲话,自然感到不爽。
3 、我就是不信任 ZF ,我觉的你保护不了隐私,甚至我怀疑你搞实名另有所图。
以上是我归纳的三大原因,我没有表态,没有任何特别的意思,不要把我批判一番。
1 ... 78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   955 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 19ms · UTC 21:50 · PVG 05:50 · LAX 13:50 · JFK 16:50
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.