go ask 去问、问去，问趣

问果？问过？过问？

编程规范、最佳实践，面向对象，设计原则和模式，分层架构、分布式架构（建议先去看分层架构）、线程编程或协程、各种缓存、单元测试、重构、测试驱动开发、持续集成，等等。

多去看一些业界沉淀下来的技术，少看一点所谓的前言技术，早点变得“务实”起来，以后大概率不会差，“务实”很重要。

@expy 现在买 R7000，价格肯定高了，厂商精得很，之前 4800H 16GB GTX1650 5199 元。

@xuanbg 原谅 PHP 太 low，没有 BigDecimal，只能用 GMP 或者 BC Math 扩展。然后最懒的方式就是用现成的、实现 Money 模式的库，还可以搞定币种、最小金额单位和分配等问题。

@Jirajine 不知道是该羡慕你，还是该同情你。

@yuudachiPoi 不过你完全不在乎价格，那就没什么好说的了。最后再说一句，你是顾客，你不是卖家，厂商因为什么原因调高价格那是他们的事，他们还没穷到需要我们去同情。不说了，再说好像我是联想粉，或者机械革命黑一样，没意思。

@yuudachiPoi 便携我个人确实不在乎，但我在乎性能和续航。不过从实际体验上来说，你能感受到机械革命在性能释放和续航上的那点提升？不用价格衡量，那我我觉得你没必要推荐机械革命啊，直接推荐顶配苹果啊，轻薄、续航和做工全都有，不喜欢 MacOS 还可以装 Windows 系统。我当然也希望厂商做出这个方向上的产品，我也不是联想粉，但是我不希望厂商挂一个“程序员专用”的名头，却做出一款宰客的产品。在我看来这款产品不算差，但是硬盘和价格有些在宰客。

@dremy 没独显当然可以，可是没独显价格还不减，硬盘还差，明摆着杀猪还要去么？

@Jirajine 内存大点当然好，可是也没别要人人都上 64G，需要就上，不需要就不上；电子产品现在换代太快，没必要非得追求顶配。话说你这架势是要造火箭么，这么大阵仗？哈哈

@PopRain 从数学角度看，不管你怎么处理总会存在误差，1/3 永远都除不尽，总是在某个位置要截断。我们要做的是把问题解决到可接受范围内，而不是完美解决。所以靠长整型和 Money 模式可以解决绝大多数问题，性能也还不错；如果业务真的要处理津巴布韦这种货币了，用 GMP，支持任意长度的整型，本质上是字符串，就是性能差。

@yousabuk 其实这系列产品盯上的是一点游戏需求都没有的程序员。但是价格不算厚道，硬盘差，而且去掉独立显卡后并没有把价格压下来。可能是觉得程序员相对其他行业稍微有点钱，所以宰个几百块，也不会觉得心疼。

@PopRain 64 位整型，最大可以支持 900 万万亿，算上通货膨胀，也基本够用。真要是超出这个那就上 GMP ？

@yuudachiPoi 这两款产品我都关注了。同样的 CPU，那一点点释放你能体会到么？ 70wh 续航很渣？断电了你不是先去找插座，而是在这里比续航么；你自己真的很经常遇到过断电，然后笔记本电量坚持不住的情况么？那时候多出的那一个小时的续航就能拯救你？轻薄这块机械革命当然好，怎么需要就怎么选，要天天背着走就选机械革命，平时放着不动的就选拯救者。再者，天天写代码的，你要不要把拯救者的键盘布局和体验考虑进来？你是天天摸键盘，还是天天摸机身？

@richard1122 1200 就能上 64G 内存？说实话，我有点担心，要是还不错的内存那确实超级划算。不过，我没有 64G 内存的需求，16G 平时也算够用，打算下一台电脑上 32G 。

@richard1122 有钱人。苹果 64G 内存的好像是 3W 多一点？性价比确实低不少，没有苹果方面需求的话，自己组划算很多。

@richard1122 涨知识了，我平时觉得程序员差不多主要会集中在 32G 和 16G 。

@richard1122 好奇问一下，你是做哪方面开发的？有 64G 内存需求？