？你发的官网很 imgur 没有半点关系啊？

跟你显示器没关系，macos 无解。你买个盒子吧，mi box s 美版也才 300、400 块钱吧。

@zzNucker #19
@sephinh #17
不是，帖子里不是说了，告的点是他自己用了用户输入的账号和密码去爬网页来实现的一些功能，而不是用的微博提供的 api.

@PbCopy111 #24
ROG 是玩家国度的英文缩写，华硕的那个高端游戏硬件品牌。
你就买九州风神也可以啊，堡垒 240 应该能在 500 以下，我自己用了船长（有幻彩 RGB 哈哈哈哈），不过鉴于 NGA 有人说漏水，就不做推荐了。

@murmur #20
不图便宜基本上没可能，这种小概率事件没必要直接把水冷排除在外。

@murmur #16
关键是看起来楼主不差钱啊，水冷声音也小一些，没用过可以尝试一下，当年我第一次用的时候觉得还是很炫酷的哈哈哈。

买带 k 的 cpu 不换水冷吗？

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1024750

等修复吧……目前的解决方案：当出现停止同步的时候，关闭所有标签页，然后新开的标签页就会继续同步了。

@devallin #12
买个烘干机试试。

@murmur #30
刷新率重不重要还是看用途和取舍……我家里抛开电视，常用 4 个显示器位，历经几年也已经换汰 3 个显示器了，除开一个 144hz 1080p 以外，其他全换成 4k 了……就是因为 144hz 的需求是存在的。但说实话，如果不是玩游戏，只是看电影、视频和日常使用，色准、亮度、色域、分辨率的需求早就把刷新率爆无数次了……一个是当有前面那些需求的时候，刷新率要上去价格直接就急速上升，而且 4k + 高刷新率，对于显卡等的要求也是直线上升。在预算前提下，还是得看综合取舍和用途。

@murmur #20
这个老问题其实不太好回答，因为个体差异也很大。但是，这个得算上显示器的大小和你离显示器的距离呀，比如 sony 官方给的 65 英寸 4k 电视的最佳观影距离是 1.2m ，在这个距离上大部分人眼分辨不出显示器的像素点。之前的一个常用的标准，average human eye 可以在 25cm 左右的距离分辨 300 ppi （这个准确地说是指的你看不出两个像素点之间的空隙，还不是说分辨不了单个像素点）, 大致就是之前乔布斯的理论，但实际上也不那么准确，一个是个体差异，另一个类似文字等抗锯齿或者说次像素处理的时候，也会有一定影响。按上面那个规则算，stari.co 给的 27 英寸 4k 显示器的像素分辨距离是 52cm 左右。

上 4k, 你都 27 英寸了，4k 的体验提升感知比上面任何一个都大。而且 27 英寸的 2k 显示器，按现在的价格，实际硬参数估计都没有一条是比较出色的……显示器 & 电视的测评可以参考 rtings.com / tftcentral 之类。
普通家用基本上都是 8 抖 10, 原生 10bit 面板太贵，而且基本上人眼也分不出来。
4k 过了之后就是 HDR, 当然 4k hdr 3000 以下都当入门体验体验，不要报什么太大期望。HDR 指高动态范围，所以我们一般评价 HDR 显示器会谈到亮度（峰值亮度）。色域之类的决定了显示器在相同亮度下能展示的色彩数量，所以广色域显示器的 HDR 能有更丰富的色彩层次，这也是显示器 HDR 实际效果的一个真实反映。
鉴于在国内你能够获取到的 HDR 的内容比较少，基本上就一些国外的流媒体、蓝光碟等（我自己的话用得比较多的就是 netflix ），你要是没有这些流媒体，估计只能蓝光碟了，这一部分国内大多用户的路子 v2 也是不建议讨论的，你懂的。所以综合起来，你还是先上 4k 吧，毕竟个人感觉 24 英寸才是比较适合 4k 的……
至于单纯广色域，想不出任何意义，除非你是内容工作者有这样的需求。你能够找到的市面上的 SDR 内容几乎都是 sRGB 的。

粘毛滚筒 + 吸尘器每天打扫，空气净化器是净化 pm 2.5 那种颗粒的，猫毛进不去的预过滤网就拦下了，而且那吸力也吸不进猫毛……

ca 机构的根证书是内置的，中间代理软件会让你安装它自己的证书去劫持啊。

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq #28
焦点模糊不模糊还是看每个人对这件事情的理解吧，比如从一开始你发的帖子来看，旁人的理解可能只是觉得你想对这个事情有个了解：这个现象的发生是我电视的问题还是器材还是软件？简单一点讲，想要知道一个结论我这个电视能不能支持到我想要的效果。但其实你不这样想，你想知道我的电视不支持这样的效果的深层次原因是什么，那么对于非专业了解过这款电视的人来说他们可能不大有这个动力像你一样花这么多的时间去调查这款电视的面板到底有什么问题。而很多热心市民可能只是从自己的经历过的这些经验，给出一些可能的原因，比如是不是线材？接口版本？等等。排除这些之后，那就是电视本身的质量原因，这个跟价格是很相关的，不管你承不承认，不同价格的屏幕所采用的面板材质、像素排列、背光方式再到后期调教等等都是不一样。但是显然你不想听这些，或者说你自己也知道这些，但你现在不只是想要这个结论，你是想要知道差一点的电视到底差在哪？前段时间我刚组了家庭影院，包括电视的选择，也是参考了很多资料的，对于色域、色彩模型、色彩空间等等相关的东西也是花了很多时间去了解的。你一直在强调我说话的态度，但说句实话，你的每一个回复也让我觉得非常不爽可能你自己也感受不到吧？这些都偏题了，我也不想在网络里面浪费时间在这种口角之争上，我只能说抱歉我给的信息您用不上吧毕竟您想要的结论并不是我以为的那样，而我也没这个经历去做这么冗长地刨根到底的分析毕竟没有什么实际价值……

@JCZ2MkKb5S8ZX9pq #6
一分钱一分货啊楼主，其实一开始就侧面说了是电视的问题……好点的 1080p 显示器都不只这个价了，何况 43 英寸的一个电视呢……你说你店里看的 pro5，也不是一个价位的啊……看您的截图，这屏幕的像素排列都不是标准的直排……另外你上个帖子里不是让我拍照来着，我没回，因为我发现除了一台 1080p 的屏幕我能拍到 3 原色的像素点以外，其他的 4k 屏幕那个 PPI 我不借助工具（手里没有）是拍不出三原色的像素点的……

煮面可以吗？可以的话提名一个辛拉面！