 |
mouse12315V2EX 第 192675 号会员，加入于 2016-09-20 18:44:34 +08:00 |
mouse12315 最近回复了
2020-04-25 09:56:59 +08:00 回复了 Ivone29 创建的主题 › 职场话题 › 你是怎么看这种同事的？ |
作为测试，我觉得唯一的问题就是“拉着开发和领导一边整理自己的想法一边说问题”这种模式需要优化处理，觉得不舒服的地方原则上是归类到易用性测试的分类里，并不算提需求啥的。
其它做法其实算测试的标准流程，一个缺陷处理后把相关功能跑一遍避免修改引发其它问题完全没毛病。
至于上班时间找产品缺陷，不在预定的测试范围或用例内一般归属在探索性测试的分类里，也没什么问题。
或许评价脑子略笨是指没有演进自己的工作方法提高效率吧？！
其它做法其实算测试的标准流程，一个缺陷处理后把相关功能跑一遍避免修改引发其它问题完全没毛病。
至于上班时间找产品缺陷，不在预定的测试范围或用例内一般归属在探索性测试的分类里，也没什么问题。
或许评价脑子略笨是指没有演进自己的工作方法提高效率吧？！
2017-05-24 21:07:31 +08:00 回复了 kaka8wp 创建的主题 › 程序员 › 想问一下测试的工作内容到底包含什么？ |
就经验而言，测试的工作首先取决于你所在的公司对测试的认知，其次则是项目团队内部对于测试工作的理解。你提的前两个问题都和上述定位有关联，至于第三个问题，即使在没有缺陷管理工具的情况下，一个靠谱的测试，至少会给你写明预置条件、操作步骤、实际结果与预期结果以保证你看到信息就可以复现出缺陷。
Select Language