洗鼻器也是治标不治本。

主要是鼻窦里炎症太严重了，导致从里面向外面隆起，（你可以想象一下青春痘），如果不把鼻窦戳破，把里面的脓水给弄出来，鼻窦是好不了的。

我做完手术后，鼻子好很多了。

记住，洗鼻跟洗牙一样，都要一直做的，不过洗鼻一般 2 周一次，洗牙是 1 年一次。

首先“空鼻症”就是个笑话，医学上根本就没这个词。但是的确会发生类似症状，但几率太低。且做手术的医生不会切掉的太多。医生都跟我说了，做手术的话，这次我只切掉一点点，可能效果不明显，但绝对不会引发你担心的空鼻症。就是这次手术的效果可能不会太好，因为手术是保守型做法。

但后来，事实证明，我做这个手术已经 2 年了，即使只切掉一点，我的鼻子也有了非常大的改善。
做这个手术最疼的地方是，主要问题是拿针筒将长期肿大的鼻窦刺破，将里面的脓全部吸出来，并将鼻窦涂上药，这半个月里，你没办法用鼻子呼吸，肿的跟大象鼻子一样。每天鼻子里都会有黄色的脓流出。

现在鼻子非常通畅

首先，是 windows 还是 linux,
windows 必须加内存了。

linux 不光要看 free 剩余多少,如果缓存也很大的话，说明内存还是够用的。

他交给你培训费了吗？交的话你可以教他些。

没交任何费用，什么？你还告诉新人？你又不是开慈善的。

有个观点我一直反复强调，教你是福气，不教你是应该的。教你可不是我的义务。

不会你就走人，大家都活在快节奏的社会里，别说没有自学的能力了，不想学的人本该就被整个社会所淘汰。

@baiye 认可你的观点。回答的在理。楼主并没有考虑到稳定性这个层面上。

zsh 和 bash 都报过相关致命的安全漏洞。

只能易用性和插件功能扩展，灵活性上比 bash 强很多。

但是。我想说，人的精力是有限的。如果你曾今管理过几百台服务器，维护过各种不同的 linux/gnu 发行版本。估计大家就知道什么叫时间成本了。这就是为什么我一直用 VI，而非其他的编辑器。因为至少 VI 在每个发行版本里肯定内置了。而不用额外安装。

zsh 是好用，但要折腾，太浪费我的时间成本了，除自己的电脑以外，我管理的其他服务器一定统一全部采用 bash.

@drydiy 就是广告贴。大家最理智的做法就是不搜它

@yiyiwa 这是底层的东西，平时最多在无法管理服务器，或重装系统才用到。
我们说的是更高层面上的东西.

@tadtung 我猜是开发“控制面板”的产品经理或者主要开发人员。

1.要考虑安全问题。
一堆“控制面板”本身就存在很多安全漏洞，且会额外的增加开销。比如像以前流行的 phpmyadmin，爆出多少个安全漏洞？

2.在说，如果一个普通人都会用“控制面板”来维护服务器，那么要你这个专业的运维工程师干嘛？你装这个不是自己打自己脸吗？做这行的人本身心理上就在排斥这种东西。你花那么多时间掌握的技能和知识，还抵不过别人装一个面板来的简单，易操作。本来是你要帮忙实现的，那你贬值了哎。

3.而且增加了一个相当于“中间件”的玩意，你怎么知道他后台对服务器做了什么操作？就像你把你自己的命交给一个托管方一样，你能信任它？只有小白，没时间去折腾，去学习这方面的知识，又想快速实现自己的目的，才会这样干。

@tommyzhang 你这个才说到的真相，其实 HR 根本没打算招人。只不过找的借口罢了。

因为你女朋友加班加点，已经足够维持公司运转了，为什么还要招人增加用人成本？

那为啥还要在朋友圈发招人广告？那还不是上面有要求，做个样子而已。而且还可以变相的给公司打广告。

笔记本散热不解决，CPU 性能再强也没办法发挥，很多和笔记本先天性的散热结构涉及造成了。

这就是商务本，我一直喜欢 DELL 和 thinkpad 的原因。

我自己做”印象笔记“，你们都不怕泄露隐私的吗？
InnoKB mybase 的升级产品

自己在 NAS 上架设了一台虚拟机，用来跑这个。平时映射到公网，设置好防火墙访问控制策略。每次连自己家里的服务器，就可以在线编辑笔记。
因为用的是 nas 存储，数据存放的安全性也能有保障，我组的是 raidz2 阵列

最早，我用的是 mybase,你可以理解成单机版的笔记库。

@q9OxQg 比如，思科，华为，这些厂家的路由产品，实际上也有个类似“网口 CPU 芯片“的说法。一般把它们叫做 NP。一般使用 ACSI 芯片负责硬件件层面上的转发数据。硬件路由器上的主 CPU 只负责制协议层面的计算。 比如负责动态路由协议之间计算，维护邻居关系等等。

通常是一个 NP 管理好几个网口，你会发现一个症状，华为和思科交换机，路由器的口，一旦坏一个口，很可能一片，附近的网口都坏掉了。

比如 juniper 的很多系列路由器，控制引擎板卡都是 X86 架构(junos 一开始就是只支持 X86 的操作系统)，接口卡才是特殊硬件设计,为了快速转发用的转发卡（转发卡也存在嵌入式系统）

我是这么理解的。
所谓的软路由和硬件路由最大的区别，就在于硬件架构设计上。而不是软件层面上（可能软件层面有针对硬件的特殊优化）。

以前因为我工作关系，接触的顶级路由器产品也很多，比如城域网用的 juniper txp 路由器集群,cisco CRS 集群。华为的 ne5000e 之类的产品。
虽然我不是这类开发人员，但接触这类产品多了，多少了解一点他们的大致架构是什么样的。

@cor961 而且电力猫本身技术的局限性，干扰非常严重。先不说什么断线不断线的问题（你可以说断线是个例,跟产品质量有关），但是网络抖动现象是肯定存在的（电力载波先天性不稳定，没办法避免）。尤其是家里电器高负荷运作的时候。

如果是玩一些网络游戏。网络抖动现象会发生很严重的问题。不光网络游戏，比如语音之类的，对网络延迟和网络抖动都有一定要求的业务都会受到影响。

@cor961 问题就在这，我只是举个列子，现实中装修中，不可能只分 3 条线路。我家装修就分了 5 条，怎么可能除空调 220 v 16A 之外的线路，所有 220V 10A 的插座都在一条线路上呢。老式的房子才会是这样

@momocraft 我理解的是，命令本身就是集成在 shell 的，而不是和 shell 独立开来的某个程序，但是像 ls,cp 这类的，我一直认为是个独立的二进制工具，当文件删除的时候，就无法在 bash 里调用了。不过今天听 geelaw 一说，有了更深层次的理解。

比如 ls
root@simon:~# ls -l /bin | grep ls
-rwxr-xr-x 1 root root 31464 Feb 22 2017 false
-rwxr-xr-x 1 root root 130736 Feb 22 2017 ls
-rwxr-xr-x 1 root root 81376 Mar 7 13:29 lsblk
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Dec 25 2016 lsmod -> kmod

一旦删除 ls,你无论如何无法 ls 这个命令。

@geelaw 多谢，我还没仔细看过

还是国内书籍理解的问题。

linux 下，什么 cd,ls 这些严格意思上来说不能叫命令。

实际上编辑好的二进制小工具。你可以理解成就是一堆小软件

通过 bash shell 自动调用 /bin /sbin 下的工具。
不相信，你随便删除一个，看看你所谓的“命令”还能执行吗？

实际是 CD 是个工具，对文件格式下的目录做出了相对应的操作。