@zhuzhibin #65 不多做评价。可能这就是你的为人处事方式，反正换作我的话不会把讨论的气氛弄得那么僵。你开贴是为了让人集思广益的，不是来喷回复者的。如果有人真的说话「难听」，那一笑了之岂不是更显你的大度。

Anyway 你有你的想法，我有我的想法，我不强加给你。但是从我的角度来看，如果不会学着圆滑地处理你所谓的「难听的话」，不光是女生，和普通人相处也会更困难一些。女生可能会更喜欢大度一些、不拘小节的男生。

言尽于此，希望对你有所帮助。

对了，没人要求你为打错字而道歉。

@kokutou 那你都是坚持到过气了才买吗。

自己 Proxy 就行了，没别的太好的办法。可以考虑放在日本或者美西。

我觉得你更大的问题在于能把别人的调侃当作恶意发言。自己打错字，别人调侃几句，调节下气氛，你却张嘴就是这么重的口气。在找到妹子之前，建议你可以先把这方面改善一下，要不然以后妹子随便调侃几句你就觉得怎么怎么样了，还怎么好好聊天。

或者如果你觉得调侃不适合你，那你真的不应该开这个帖子。别害了人家妹子。

比较隐私，可以推 bitbucket 私有仓库（无限量），可以推 gitlab 私有仓库（无限量），可以自建 Gitea。
放本地过分了。

因为前面要匹配 点 啊。
要匹配到结尾需要用$。
（说句实话，我是很不喜欢用正则来做这种检测的。正则是处理文字的，不是检查数字范围用的。）

因为.1 就满足匹配条件了，不会继续往下匹配？

考背算法和考算法完全是两回事。不知道为什么总有人要混为一谈。

考背算法，比如让你当场写一个快排，当场写一个树翻转，当场写一个 KMP，就是典型的把平时经常做开发写项目的人筛掉，只留下天天刷题的、背代码的人的做法。你企业喜欢考那是企业的自由，好坏我不多评判。

考算法才是我最喜欢的面试题。给你一个实际问题，让你去分析，思考，建模，然后想出一个算法来，最后实现它，这是每个软件工程师每天都要面对的事情。你甚至不需要把算法的代码写完，有时候说出思路画出流程图就能说明一切了。

要说谷歌，我之前也尝试过谷歌的面试题。https://leetcode.com/problems/trapping-rain-water 原题，让你当场去分析思考，然后从 Brute force 开始写，再逐渐优化到最优，从整个过程去考察程序员的能力。

亚马逊的考题更简单，https://leetcode.com/problems/count-and-say 的变种，比快排不知道简单到哪里去了。但是这是“背”不出来的，都是“想”出来的。

@pythonee 维基百科上的 DHE 词条写得非常详细了，建议直接读那个。

@pythonee 你说的是 Key Exchange 算法吗？

@jsjcjsjc 是的。

@jsjcjsjc 顺序完全反了。
首先你要确定系统盘有没有做 LVM。没有的话后面的一切都免谈。（所以你这种情况基本就是一切都免谈了。）

新加的硬盘不需要做 VG LV，而是应该附加到已有的 VG 上。

@tangweihua163 逻辑层上的私钥和公钥是事实私钥和事实公钥。
底层算法原理中的公钥和私钥才是原始的公钥和私钥。

算法原理中的公钥和私钥是对等的，而上层因为种种原因（例如实际代码实现，参数选择，存储方式等因素）才导致了你说的这些东西。这些不是“ RSA ”的限制，而是“某种 RSA 的实现”的限制。所以我才说，针对楼主说的“ RSA ”的疑问，你的回答，内容正确但是并不对题。你回答的并不是楼主问的。

没其他价位的来比较，而且木耳朵听不出太大区别。地铁上听，没觉得有异常感。

仅供参考。

@jsjcjsjc 首先，快存储和本地磁盘是两种存储类型。如果你合在一起，风险自己承担。比如说内网抽风导致块设备离线的话，你系统直接上天。

如果这个能接受的话，LVM 扩充就行了。你说你已经有 vg0 了？

https://blog.x86.men/blog/rsa-faq

专门写了一篇短文把知识点撸一下。

这一楼里大家对名词的定义全是乱的，比如私钥和私钥文件不分清，导致各种上下矛盾但又都正确的帖子层出不穷。32 楼的 @tangweihua163 更是把私钥和事实私钥概念混在一起，写得完全正确，但是完全文不对题。

@loading 第一次洗的时候因为厚实不容易脱落，所以很容易出血。之后每年的惯例清洗一般不会出血。
我前几天刚刚做过一次时隔 2 年的洗牙，完全没出血。

VPS 和物理服务器没有太大区别。
没看懂你在干什么，以及这和挂载有什么关系。

这是程序，又不是语句。你当语句输入，能成功就怪了。