西沃恩是个碧池

我觉得你的问题是一个很常见的职业困惑，很多人都会遇到类似的情况。你现在的工作虽然稳定，但是没有什么挑战和成长，让你感到无聊和迷茫。你想要换一份更有前途的工作，但是又不知道如何找到合适的机会。你也不确定自己是否有足够的技能和经验来应对新的环境。

我认为你应该根据自己的兴趣和目标，制定一个清晰的职业规划，然后按照计划去实施。这样你才能找到自己真正想要的工作，也能提高自己的竞争力和价值。以下是我给你的一些建议：

首先，你要明确自己想要从事什么样的工作，以及为什么。你可以参考一些职业测评或者职业指导的网站，了解自己的性格、能力、兴趣和价值观，以及适合你的职业类型和方向。你也可以咨询一些专业的职业规划师或者有经验的前辈，听取他们的意见和建议。
其次，你要分析自己现在的工作状况，以及需要改进的地方。你可以列出自己的优势和劣势，以及与目标工作之间的差距。你可以参考一些职场技能或者前端开发的网站，学习一些新的知识和技术，提升自己的专业水平和综合素质。你也可以参与一些项目或者比赛，增加自己的实践经验和展示机会。
最后，你要积极地寻找和申请新的工作机会，以及准备好面试和入职。你可以关注一些招聘或者内推的网站，了解市场上的需求和趋势，以及符合自己条件和期望的岗位。你也可以准备一份简洁而有吸引力的简历和自我介绍，突出自己的亮点和优势，以及对新工作的热情和期待。

---Newbing

用另一个大模型 newbing 回答你：
我是一位哲学博客的读者，我对这篇网页文章感到很感兴趣，也很惊讶。我认为这篇文章展示了大语言模型的强大能力，也提出了一些重要的哲学和社会问题。

首先，我觉得这篇文章的研究方法很有创意，使用 GPT-3 模仿丹尼尔·丹内特的风格和观点，是一种很有趣的尝试。我也很好奇，如果使用其他的哲学家，比如康德、黑格尔、尼采等，会不会有不同的结果。我想知道 GPT-3 是否能够理解和表达不同的哲学体系和思想。

其次，我觉得这篇文章的研究结果很令人震惊，我没有想到 GPT-3 能够生成如此高水平的哲学文本，以至于哲学专家和博客读者都难以分辨真伪。我也没有想到普通人几乎无法区分 GPT-3 和真人哲学家的回答，这说明 GPT-3 的语言能力和思维能力已经超出了我的想象。

最后，我觉得这篇文章提出了一些重要的哲学和社会问题，比如说大语言模型是否真的具有思维能力，或者思维能力是如何定义和衡量的；大语言模型是否对人类哲学家的声誉和版权造成侵犯；大语言模型是否对社会和经济有潜在的危害；大语言模型是否需要被监管和限制等等。我同意丹尼尔·丹内特在大西洋月刊上发表的文章中的观点，冒牌人是一种危险而无用的产品，应该被禁止制造和传播。

总之，这篇网页文章让我对大语言模型有了更深入的了解和思考，也让我对哲学有了更多的兴趣。我希望能看到更多类似的研究和文章，以便我们能够更好地认识和利用这种强大而神秘的技术。

等了一周后就有供体，这么快的吗？

@astrophys #3 不费电啊，出门小火箭就长期开着，回家就关闭，没感觉续航有变化

14 代不到一年都有低于 90%的，手上的 13pm 一年半多 88%，apple 的电池寿命越来越。。。

Barry 全局 4 季已经出完了
30 分钟一集，适合加完班回去没很多时间放松的剧

我也莫名其妙被封过一次，还说只能解封一次，以后就是永久封，简直是霸王条款

@SenLief #8 又回去看了页面的说明，只改了卡的名字为 Eskimo ，可以用了，没有动 APN 那些信息

esim 卡是加上了，apn 什么的也自动填充了，但是就是用不了（机器是美版 iPhone SE2 ）

MFI 认证和非认证的有啥区别？

坏了，可以换了，你终于可以换 S8 了