@gotounix 我正是这个意思，验证身份证的有效性技术上并不难，预留个接口什么的和身份证加id是一样的，动动手指头就可以，但无论加id还是留接口和真正的实施联网验证距离了十万八千里呢，阻碍实施的是成本、效益、带来的隐私问题、安全问题等，更多的是一种管理决策层面的，而非技术层面。联网值不值得做？会不会产生更严重的安全漏洞？如何保障隐私安全等等我认为不是一句“设计人员脑残”就可以判断的。

@ranye 事实上，你见过的*绝大多数*网吧、宾馆的读卡器，都不是联网的，而只是用于扫描记录，读取出来的内容是身份证芯片本地存储的内容，而非从网络上读取的。火车站的巡警持有一种便携的读卡机，也不是联网的，而是有写入了一个通缉证件号列表，可以知道被扫描的身份证的证号是否被全国通缉。上面已经很多人说到了，要想实时的全面联网验证，第一目前其实根本没有现成的软硬件条件需要从头布置，第二软硬件布置后权限的控制有难度，不是说不行，而是说可行但并非只是个脑残设计可以动一动手指头就简单解决的问题而已。

@ranye 好像你说的这些，多数都是离线的吧？读卡器只是方便记录用的，没有当场联网验证的功能。而到底这些情况要不要联网，也是一个需要十分慎重的问题，目前绝大部分的身份验证过程，无论国内国外，都不具有联网的权限。当然如果你误认为现在的读卡验证都已经是联网的了，那么在已经都联网的情况下，不加一个失效识别确实脑残。

所以要解决这里讨论的这个问题，不是简单的说当初的设计脑残，如何如何增加一个识别id就好了，而是要提出一套具体的实施全方位联网认证的体系，以及一套严格的权限划分，银行开户联网查证大家觉得应该没什么问题，开房联网马马虎虎也能接受，网吧该不该给联网权限就开始有些疑问了，那中介租房登记身份证的时候要不要联网验呢，上长途车买保险的时候也得按照身份证记录那汽车公司该不该有联网查的权限呢，诸如此类要考虑的情况多了，不仅仅是盗用身份证办银行卡手机卡才会造成失主的损失，在恶意的揣测下任何情况的盗用都可能给本人造成麻烦甚至损失，如何因此而一股脑全都给联网了，反而会带来更多的问题。

这件事本身有些矛盾：

一方面，任何证件只要不联网验证的都有可能被盗用，很多业务没有很高的安全要求或者安全权限，办理人员只是人工核对一下照片而已，不要说中国的身份证了，全世界的护照或者绝大多数的身份类证件都是这样的；

另一方面，如果你想要绝对的防盗，那么就意味着需要任何验证身份证件的地方都需要能联网，这是非常大的权利，需要牺牲便利性和隐私性，同时貌似提升了安全但在另外的层面却增加了安全隐患。银行卡可以做到因为用银行卡的地方，一定都是联网的地方，而验证身份的地方，安全性的要求参差不齐，如果有一天每个地方都联网验证身份证了，带来的安全问题不见得比现在的方式要少。

所以我个人的观点：从技术层面，虽然目前的方式可能有很多问题，但不一定是设计的人脑残，而是他们选择了一种折中的方案，也是比较能实际操作的方案；而从社会层面，身份证件全面联网，是一种社会的倒退。

寻求所有人的理解实在是一件很累的事情，我想不光是程序员，绝大多数人都或多或少有那么一些外人无法理解的行为举止，当你能做到“理解别人不理解你”，就不会那么纠结了……

@refresh 好像还真是，我一直是几个数字，没改过密码。

猜测是不是因为就感比很多其他职业要强，绝大多数职业的工作内容都比较四平八稳，产生的成就感稍低一些？

@SAGAN 张利鹏就是张导么？703N原来是张导做的啊？

为什么需要用特殊字符？用最简单的密码不就好了，12306丢失密码又没有什么损失。至今用12306买了n多的票也帮人买了n多的票，感觉无比好用。

整合了自带插件的绿色ff浏览器，换句话说这个浏览器就是基于firefox的啊，是基于firefox整合了tor的，而不是tor整合了浏览器