nevin47

@FanyFull #61 你可以查阅一下官媒的公告，我觉得在男方这种强行收走手机、女方逃跑后又拖入电梯、把女方反锁在房中这一系列行为下，而且证据相对充分的情况下，法院如果被舆论裹挟，判男方无罪，才是对法律的践踏。

@FanyFull #61 你是不是回复错人了。。

@lloovve 这种都是坊间的传闻，实际上有的颗粒通不过企业盘验证的，用来做消费级也是完全没问题的。至于颗粒翻新……这种谣言基本上就属于路边摊山寨了 CPU 一样，越传越悬的东西

从业者来回答一下：家用 3 年，企业级 5 年，按照这个周期去使用基本上丢失数据的风险都比较小，即便要丢失了，在彻底丢数据前会有报错的现象提醒你该更换盘了（例如常见的掉盘）

SSD 由于预留了 OP 空间，所以一般情况下盘内能搞定的纠错，各个主控厂商都会想办法在盘内搞定了，不会让你能察觉到，如果都到了用户能察觉到的情况了，基本上都是一些 Critical 的硬错误了，这个时候该搞快换了

OP 有点魔怔啊，如果单纯说 Win 的问题，估计没人会说啥，非要拉踩，搞得和饭圈一样还带点 Mac 的优越感了……

按照 OP 的逻辑，MacBook+MacOS 一样可以找出一堆问题：
1. 外接接口极其不方便，例如我想自己加载一个驱动调一个自己写的 FPGA ，几乎不可能达成。Win 下我可以写原生驱动，或者 WSL 做 Passthrough ，路子不要太多
2. 商用办公生态匮乏。Office 和 WPS 一直都是缺胳膊少腿状态，很多第三方控件都无法加载，原生的 Keynote 快二十年了还是玩具状态。要用 MacBook 去写一份正式汇报用的 PPT ，需要插件辅助的时候，堪比一场精神折磨
3. 封闭的 OS ，极低的效率的 Schedule ，还不能开放给用户自己调整（当然 Windows 的差不多也是一坨，不过 Windows 可以原生带起 WSL ）
4. 见了鬼的阶梯售价，Die 内合封的 DDR 卖出了比 HBM 还贵的 GB 单价，黄教主看了都要表示服得透透的

但是这些问题之下，我仍然觉得 MacBook 在特定的场景下是最优秀的解决方案和生产力工具，但是上述场景中，它就是有这样那样的缺点

BTW ，OP 手上的 Magicbook 代表性也太弱了，多去体验一下 CarbonX 、XPS 、Elitebook 、Matebook X pro 再来锐评……

@FanyFull 我昨天在另外一个帖子下面回复过另外一个 V 友。如果你觉得大同的判罚存在不公，大概率是你已经被媒体或者自媒体框入一个信息茧房了。

这个价位送黄金吧，项链小手串啥的都可以

@stark123 #8 如果你觉得大同的案子属于诬陷，那说明你的信息来源可能已经被存在偏差的媒体（或自媒体）包围了。难怪你火大……

推荐老板，虽然油烟机的科技含量不大，不过从多次实践中感受，还是老板的实际体验靠谱