不要相信什么经过测试，售前测试跟售后维护测试，力度怎么可能一样。

更牛逼了，imgurl 的图片都给我直接删除了。

现在也别讨论侧载了，该讨论一下欧盟区域的 Netflix 、Spotify 什么时候变成付费应用，或者直接下架。核心技术使用费，是安装触发，也就意味着如果不改成付费应用，那么随便一个路人安装一下，Netflix 、Spotify 就得交钱，并且还得是自掏腰包。

官方说明 https://www.apple.com.cn/newsroom/2024/01/apple-announces-changes-to-ios-safari-and-the-app-store-in-the-european-union/ ，经对比通过我 39 天前回复的历史，汇总核心点如下（对比就算了，已对比发现之前理解有错误）：

1 ，对于非 App Store 应用，必须通过第三方应用商店安装，不能自行安装。而第三方商店需：
1.a ，做到「 iOS app 公证」、「 App 安装表格」、「市场开发者授权」、「额外恶意软件保护」这四项公开准则（ 39 天前的说明，还需要通过 Apple 的审核，现在已经被删去）。
1.b ，（参见 7 楼 icyalala 的回复，和后面的核心技术使用费，还有 100 万欧保证金或者 100 万欧年供能力的门槛。）
2 ，App Store 应用，允许开发者引导用户使用第三方支付（请注意，是允许引导。一直都是支持的，只是不允许引导，现在允许了。）
3 ，如果你是大户，不管你是 App Store 还是第三方商店，不管你是免费还是付费应用，均需以每安装量（具其他人说应该是安装用户）、每年、0.5 欧元的价格，支付核心技术使用费。且该费用为直接向开发者收取，不是通过用户付费中抽成（当然实际上最终还会转嫁给用户）。

省流一点，大户现在不管在哪个商店，都是一样的用新的方式交钱：30% 苹果税不用给了；但是，开发者年费，从 99 刀，变成了 99 刀 + 每用户 0.5 欧。至于第三方商店什么的，都是混淆视听的。这个本质上，苹果把支付抽成（税），换成了应用安装费用（费）。Netflix 、Spotify 那种仅提供免费的 IOS 客户端方式，现在也得给苹果交钱。如果微信在欧洲超过 100 万 用户，那么得给苹果交钱。就算大厂是真心向出个免费 IOS 应用，那你也得先给苹果交钱。

看来欧盟前几天那个 5 亿变 18 亿还是轻了，还得继续罚。

已经没必要了，苹果改了规则，现在不需要第三方商店，就能引导用户使用第三方支付，但同时不管是 App Store 还是第三方商店，都要核心技术使用费。一会给上对比。

pcdn 是私有协议，完全可以做到跟普通 TCP 连接一模一样的特征，说检测到，哪怕检测到疑似使用，都是在说大瞎话。当然正常使用，包括 BT 做种，想突破每天 50g 上传也很难。以 100k/s （战网的默认上传限速）计算，全天候也才 8.6G 。当然司马软件的偷偷上传，不是正常使用。

你这不是逃脱苹果生态，是想脚踏多生态，并且还是主踏苹果生态，那你活该被绑。

苹果生态是排他性的生态，你要么完全进去，要么当成备胎偶尔用用，别想着光蹭蹭。

真要逃脱的话，先把全套苹果东西都扔了，并且半年之内忍着别用。

要你强制教出家里的钥匙，真不一定就是要进去看看，只不过保留了随时可以看看的途径。

办公环境，请老老实实用独立电脑或者装入虚拟机。

@SeaTac #9 surface pro x 是 ARM 处理器 + 4G 蜂窝网络，定位上就是个高端装逼的普通平板。Intel/AMD 处理器的 surface pro 本体才是二合一电脑。surface laptop 才是高端轻薄本的定位。surface laptop stuidio 则是全能本的定位尝试。surface book 已死。

微软硬件从来都是给 Windows 打辅助的，其中 Surface 品牌的大火，纯粹是被一帮不思进取还瞎嚷嚷的 OEM 猪队友逼出来的意外。伴随着华硕、LG 已经做出来非常成功的高端轻薄本，以及 surface pro 8 系列达到了设计圆满，现在 surface 系列已经回归到了它原本的辅助地位，不具备任何竞争力了。如果你看了 Surface Pro 9/Laptop 5 的发布会就能很明显的感觉到变化，通篇只有 Windows 11 没有硬件设计，并且配置上还砍掉了 AMD——因为 AMD 处理器，就算上上一年版的，也只能用 DDR5 ，而 Surface Pro 9/Laptop 5 只愿意用库存的 DDR4 。

那些说照章办事的，大概率还没经历过亲属过世吧。员工按时打卡但是不揽货，也是照章办事，如果亲属过世这种感情时刻你给来个照章办事，那员工绝对给你回敬这样的照章办事。

@jinker 你公司也是买的别人的软件，如果这是带源代码买的，你跟源头开发商之间还是不太好说。

同一套代码，不能即开源又商业的。你至少也分成两份代码，一份作为社区版开源，一份作为商业版销售。这两份代码，可以 99.999%都一样，但至少要有一个小版本号不一样（当然实际上商业版会多一些东西，哪怕只是比社区版更多的测试环 节，不然没卖的必要）。

第一，你合同上约定的工资是低保工资。第二， [上班十个月，赔偿 0.7 个月] 只是人事画的饼，不是公司画的，不具备劳动合同方面的效力。第三，低保工资发到合同到期，再用低保工资赔偿个 N （如果前 12 个月平均实发工资高于低保工资，那就再用低保工资续几个月合同，你要不同意续约那就直接不用 N 了），随后自动解除劳动合同，完全合规。

第二点是人事不懂瞎承诺，第一、第三都是行业规范了，这不是违法，而是在现行法律下钻空子，你死了仲裁的心吧。

@geeksammao #52 要不要联动一下 /t/719074 。非得引号括号都打上，你才能看出来是夸张吗。

就 1T 流量的成本，你是打算不标明上限卖出 10 个千兆宽带，还是标明 1T 上限只卖出 1 个千兆宽带用户，又或者标明 100G 上限卖出 10 个百兆宽带。别看楼主说得这么激情慷慨，当他掌握定价权的时候，超大的概率还是选第一个。这不是好坏决定的，而是宽带的使用性质决定的。

别以为 IOS 就不占内存，不信你用用微信。他俩的区别在调度上。Android 一直都没有跑出传统多应用操作系统的机制：CPU 调度上前后台同级竞争；内存调度上不到快崩的时候就不杀进程。IOS 则是专门为单应用场景设计的操作系统：CPU 调度上完全暂停后台应用进程，而只给系统进程和前台应用进程；内存调度上管你 3721 ，入后台就杀。

两者其实各有优劣，就看你是啥场景。如果你是把 APP 当成「用了开，不用就关」的传统应用，那 IOS 天然合适，但 Android 上只要守规矩也合适只给系统进程和前台应用进程而只给系统进程和前台应用进程而。如果，没有如果了，普通用户肯定都是前一个场景。手机就要有两个，信任应用装 Android ，不信任应用装 IOS （怀念 Windows Phone ，本来只要这一个就够了）。

月 150G 上传，这是要闹那样。本质原因是流量跨省收费了，这是一个比网间结算还恶心的政策，基本无解，只能当“好日子”过了。

友情提示，英语音标全称是英语国际音标，而其实际上是出去英语母语外的国际人士的英语发音参考。英语母语区域，使用自然发音，跟汉语一样，有方言。

楼主：只要一上来就回答 try-catch 或者 exception handle 的，都是智商不行的。

别人：智商不行就不要秀。

楼主：上来就说别人智商不行？

—— 看来已经没有必要再继续讨论了。