V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  playingangel  ›  全部回复第 1 页 / 共 12 页
回复总数  226
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
新开一张北京联通车主卡,然后你现在这张卡做到车主卡下当副卡,享受 1500 分钟语音+300g 流量
216 天前
回复了 wu67 创建的主题 宽带症候群 投诉了联通在公司附近的信号质量
@datou 你这个是放大器,放大器会放大信号噪声,效果不会好的,皮基站成本高,但是能彻底解决问题,他就是一个基站。
225 天前
回复了 wu67 创建的主题 宽带症候群 投诉了联通在公司附近的信号质量
@datou 北京联通能解决,取决于你的消费值,够高了直接送你一个皮基站
@NewYear 这网站看到有备案
@whileFalse 这东西有好有坏,好事是付费的 ip ,名正言顺的拿公网 ip ,联通也不能随便撤回 ip ,不用偷偷摸摸跟联通客服打交道了。

坏处就是既然付费公网 ip 有了,联通随时拿走免费的公网 ip 业务也变得名正言顺。
@datou 就是带一个联通监控的北京联通融合套餐的命名,跟联通传统的 U 融合套餐区隔。
@xtynk 异地号在北京本地报装宽带
如果没有强联通需求,其实搞一条移动或者电信宽带也行
副卡全部注销,开北京联通车主卡,副卡纳入到主卡下,59 元 300g+1000 分钟通话,宽带的话用异地联通+异地宽带解决
289 天前
回复了 0x3036 创建的主题 宽带症候群 深圳移动或者联通宽带如何?
@lucacham 梯子现在基本都是中转线路了,看你国内落地是哪家运营商,别的差别不大
296 天前
回复了 shakespark 创建的主题 宽带症候群 北京联通海外宽带加速(9929)体验
@siriussilen 确定,因为 warp 这东西我用移动电信和联通 as4837 很难跑满
296 天前
回复了 shakespark 创建的主题 宽带症候群 北京联通海外宽带加速(9929)体验
@shakespark 我家很奇怪,warp 可以直接连上,不需要额外翻,这两天用 warp 看 youtube 很方便
296 天前
回复了 shakespark 创建的主题 宽带症候群 北京联通海外宽带加速(9929)体验
@siriussilen 如果你没开 as9929 ,跑 300 很有可能,我是开了 9929 跑的,1000 可以跑满,前两天下载 mac 上一个 70 多 g 的游戏测试的
297 天前
回复了 shakespark 创建的主题 宽带症候群 北京联通海外宽带加速(9929)体验
@shakespark 也算梯子,主要是流量多,而且不限速,像 appstore 这些用 warp 能跑满 1000m 速度
297 天前
回复了 shakespark 创建的主题 宽带症候群 北京联通海外宽带加速(9929)体验
我开的是 9929+公网 v4 业务,300 一个月那个,纯玩的,目前这个业务开了 100%会丢 v6 公网地址,不过 cf 的 warp 会非常好用,访问内地网站跟内地网络体验差不多,如果没有 9929 ,体验就差很多
@smallming 北京移动的宽带,从空调口穿的也有,门开明线进的也有,夜修不一定有,报修到维修完成的时长跟联通更是两码事,北京电信现在入户施工质量都比北京移动高,我家三家的宽带都有,只有移动会为了拉一单子生意从隔壁楼拉光纤,从出楼开始光衰就高,到用户家里面光衰基本上-25 以下了,我不知道你卖宽带的时候想没想过这些是不是宽带质量中的一个环节,这些环节联通没有一个是做的差的,何来的价高质次?如果你单纯看这个宽带的出境质量,联通的出境质量差么。
@smallming 移动大量偷窃竞争对手的频段,自己手里面的资源却不好好利用,说句难听的,直接干扰竞争对手的用户体验,我猜你也不知道吧?电信和联通的 n78 5g 频点一般开在 627264 和 633984 上,移动能开出来 627262 的 n78 ,移动有相应的频谱许可么?这在正常的西方市场是不可能的,所以你好好卖你的宽带,不要踩一脚别人家运营商,这对你要卖的东西没有任何好处
@smallming 第一,我告诉你一个数据,合并了网通的联通,在 2012 年左右,固定资产终于超过了 2000 年的移动,这是不考虑通货膨胀和地产增值的因素,没合并之前呢?移动从一开始就是吃大补丸出生的,在这谈移动没受政策照顾,别搞笑了,移动现在在香港的 cmhk 都是电信给他的,不是政策照顾是什么?

第二,我再告诉你一个冷知识,3g 时代联通的 wcdma 牌照,频谱被限制到 2100m ,直到 2014 年才发放 u900 频谱使用许可,我不认为联通获得了任何的好处,同样的,3g 时代的联通出售的 cdma 业务,价格远低于美国同年的类似的运营商收购案例(美国运营商同样的收购案例不涉及频谱的收购,用户数量远小于联通 cdma 的收购);而移动不但不发放牌照的情况下就可以使用 fdd ,在发放 fdd 牌照之后几乎没有任何 fdd 频率使用限制,而电联的 fdd 牌照都是有频率限制的,这不是一般背景的企业能做到的。


第三,我告诉你移动的 4+5g 基站数量统计口径造假太严重,移动的 4g 基站数量已经远远超过了中国铁塔财报当中的站址数量,换句话说,目前的基站数量只有铁塔财报中的站址数量具有可参考性,我不认为一个站址上挂 5 个 aau ,这样的覆盖叫五个基站,但是移动就能干出来。

第四,“我早年就是给移动做飞信研发业务的和中移互联的人接触比较多,移动的对于技术研发投入也远高于联通”还是基于上述第一条中的内容,移动的流动资金远高于联通,他有钱投资一些项目很正常,关键问题是有产出么?移动有任何的出海能力么?移动现在的出海能力还不如李嘉诚手里面的和记,或者说做出来什么脱离他通信本行的拳头产品么?恕我直言,没有。
@smallming 你说哪都可以,说北京不行,因为北京联通的大街上真的不可能没有 5g 。室内是另外一种覆盖环境,两码事,大街上就是室外环境。
联通高价低质更谈不上了,北京移动现在光纤怎么引入室内,怎么走的都有,包括夜修服务,要不是联通送夜修,北京移动会送你夜修服务么?不可能的,移动只会抄联通或者电信的营销方案。
第三:方正,鹏博士在上海市场卖给的是电信,叫翼长宽,北京市场卖给联通,叫沃长宽,歌华有线的宽带当年走的是电信的出口,还有一个合作款叫华翼宽带。我不明白这跟联通服务差不差有什么关系?是联通不能跟第三方小宽带商做生意吗?那你还是对这个市场不了解,第三方小商宽跟移动合作的也很多,我们单位的小商宽出境走的全是移动的线路。虚拟运营商在境外是很正常的运营商,在商言商,联通能卖,移动能卖,电信也能卖,这跟本来的运营商做的好不好没有任何关系,这在西方市场是很正常的商业模式,大部分用不起正价套餐的用户人家就是用虚拟运营商,也就是 mvno ,这很正常。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 12  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5484 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 20ms · UTC 06:46 · PVG 14:46 · LAX 22:46 · JFK 01:46
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.