安装 Linux 的时候， sda2 挂载到 /boot/efi ， sda8 挂载到 /boot ， sda9 是 LVM ， LVM 中再划分逻辑卷（ Logical Volume, LV ）挂到 /、/home 、和 SWAP 。

建议先装 Windows 再装 Linux 。 Linux 可以自动识别已安装的 Windows ，反之不能，要折腾引导。
我的电脑是这么分的（ GUID 分区表， GPT ，总共 512G 空间）：
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sda1 2048 616447 614400 300M Windows recovery environment
/dev/sda2 616448 821247 204800 100M EFI System
/dev/sda3 821248 1083391 262144 128M Microsoft reserved
/dev/sda4 1083392 203817076 202733685 96.7G Microsoft basic data
/dev/sda5 203819008 204802047 983040 480M Windows recovery environment
/dev/sda6 204802048 409602047 204800000 97.7G Microsoft basic data
/dev/sda7 409602048 614402047 204800000 97.7G Microsoft basic data
/dev/sda8 614402048 615426047 1024000 500M Linux filesystem
/dev/sda9 615426048 976773119 361347072 172.3G Linux LVM

@bclerdx 简单来说，和中国的 ISP 互通是和要给 ISP 钱的， ISP 仗着互大的国内市场狮子大开口。

SL 的回复：
SoftLayer continuously analyses and evaluates the way in we deliver services to our customers in order to bring the best possible combination of performance and price in the market. In particular we have continued evaluating the connectivity services we provide from our data centers in Tokyo, Singapore, and Hong Kong into mainland China through Chinese providers and have continued to see that this service does not provide a good cost-benefit proposition for our customers given the current cost point of these connections. We have elected to discontinue the use of these direct circuits into mainland China effective immediately. We have begun moving traffic off these links from our Hong Kong, Singapore, and Tokyo locations which may result in some customers in those locations noticing increased latency due to the traffic shift away from the direct circuits into circuits provided by other local vendors in region. We apologize for any inconvenience this may cause you and / or your customers.

Thank you

简单转述一下就是“和中国的运营商互联成本太高了，我们亏钱了，所以取消了”

不知道是临时故障还是 SL 取消了和电信的 peer

还是建议尽量别用国内服务。安全性是一方面，另一方面是，当大家逐渐减少对 GitHub 等境外服务的依赖时，会逐渐发现再也上不去了。

@newghost 爬虫根本没有基于哪个浏览器之说，它的背后不一定非要有浏览器解析，拿到数据供后续分析就可以了。
服务器侧判断访客的浏览器是基于客户端 HTTP 请求的 User-Agent 头，俗称 UA ，这个是可以伪造的。

不能，因为运营商推广告早就不用老掉牙的 DNS 劫持了，现在用的都是 TCP 劫持。

@newghost 我觉得 IE7 现在没这么大比例，而且你这 IE7 流量是突然变多的。
我说的爬虫不是指搜索引擎的爬虫，而是网上那些收集「大数据」的人跑的爬虫。为了反反爬（这绕的），经常会伪装浏览器 UA 和变换 IP 。

最近几天才出现的？确定不是爬虫么

从个人自用的情况来看，除了不支持分支保护，其他还好

好！顶！威武！支持！有希望了!