我们有过很有意思的内部分享（六七人的 SRE 小团队），不过常态化这一点，没做得那么稳当，有时候大家忙或者没人报名也会推迟或取消。
大部分都是从工作出发寻找好的内容来分享，当然也有跟工作关系不大的分享来自同事们的个人兴趣爱好。

大概来说，以前我们分享过的有：一些 AWS 服务的特殊用法、go 语言的性能问题分析与优化、kafka 的架构与运维调优、数字证书与 TLS 协议的细节以及在工作中相关的应用点、NAT 网关与 NAT 穿越、如何对一个数十万 QPS 的 nginx 网关做现代化改造、如何将一个承载数十万 QPS 的 K8s 集群升级到新版本，聊一聊 MySQL 的一条 SQL 是如何执行的、公司监控系统的演进、Envoy 的使用，等等。

总体感觉还是挺有营养的。

@CC11001100 确实，我也觉得没之前好用...

@CC11001100 好消息是今天我进 GitHub ，发现它的首页 timeline 现在可以自定义 filter 了

@CC11001100 Github 这个设计确实有点...

@CC11001100 #22 最近 V2EX 这个春松客服的 Spam 邮件这档子事，以及我在各 Linux TG 群 / QQ 群 / 微信群被「铜豌豆 Linux 」用更新动态刷屏的遭遇，让我理解到，这个「重复消息」真的非常恶心人...

「铜豌豆 Linux 」作者居然觉得他一周只在每个群发一次它的更新动态，频率很低，非常合理。怎么给他解释他都理解不了，简直对牛弹琴。

感觉这个「铜豌豆 Linux 」跟「春松客服」的作者，脑子都有点大病。

维护两个版本太麻烦了，我 README 只有英文的，因为感觉想看我这项目的人，这点英文读下去应该没难度。

啥垃圾项目啊这，可惜 github 没有 block 功能

又来一个虚无主义

666

@fl0at 是啊，所以替他们感到惋惜。连共情这样的能力都失去了。
「过个十年也许你会觉得这些过往都挺幼稚」，我现在就觉得自己两年前写的东西挺幼稚的，但这不妨碍我认同它的价值。

@736531683 挺好，人生各有奇遇～

@736531683 哈哈，很感谢。我没跟他去争辩，因为我觉得没必要。
我拿到的结果已经证明了一切，我没必要去跟一些乐子人额外说什么。

另外码转声学，真凑巧啊～

@c3de3f21 是的，很久之前用的 loveit ，后面作者长期不更新，现在辗转换成了另一个比较活跃的 fork - DoIt.

@37Y37 感谢前辈的分享，有一点感同身受。

@chipipi 如果能帮助到你，那这篇文章就写得太值了！

@tyzandhr 不是，凭我当初的成绩只能进另一所学校。文章里有写学校名称。

@starrycat 哈哈，当时只有两个学校。当时填志愿，我也确实也很纯真又幼稚。

@xiaocongcong 真是如此那就再好不过了，我现在看自己两年前写的文章，也觉得当时纯真又幼稚。

@tyrantZhao 感谢警醒。最近几年过得一帆风顺，我确实是有点飘了。