除非是故意破坏，否则就算造成损失，员工没有责任。
要怪，就怪公司规章制度没有到位。码农写了个 bug 造成了损失，那为什么设计定稿的时候没人有意见？为什么代码审计没有看出来？为什么内部测试没有测出来？为什么上线不是灰度上线？

同理，你招的人，那其他面试官呢？他的领导呢？人事呢？大家都同意了，那全都有责任。

“但是一到高转，就开始瞬间变得很粗糙，整个车一起震动”
本田粉便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“vtec 不能算噪音！……思域超跑的事，能算噪音么？”接连便是难懂的话，什么“K20”，什么“红头机”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

@lzz2394677796 你就看看现在用多少时间，再想想重建要多少时间？ raid5 就是赌这段时间不会挂第二块？实际上呢？怕什么就会来什么。
你肯定没有演练过。比如没事突然拔掉一块盘这种事。

@DopaminePlz 那人家机房后备电源怎么做的？
ATX 电源标准要求断电后有零点几秒的维持能力。备用电源在这点时间内接上就行。这点时间当然不可能足够发电机启动，所以需要基于电池的 UPS，然后等发电机稳定后再切发电机。反向馈电当然有可能，也当然需要安装转换开关。

换成楼主的例子：UPS 是必须的。找人 24 小时值班。如果停电，把 UPS 拔下来插到发电机上去。小型发电机启动很快的。


如果要实现绝对不断电，也有。在线式 UPS 。输入电源整流成直流电，再逆变输出。电压频率相位全都无所谓。断电就直接从电池逆变输出。
或者更好的，高级的服务器电源内置电池。能撑个几分钟。就算 UPS 出问题也能顶一下。我就试过拔了插头还在跑的撞鬼场景。当然一直不插电还是会挂的。

我有时洗完澡会用棉签沾酒精消毒耳道，特别是痒的情况。
注意不要太深，深处也没什么可清洁的。就是耳机接触的地方。

@doublelam 真是什么年代都有直男癌以为拳头硬就是真理

wsl 是 syscall 翻译，除非有人给你翻译这几个 syscall，否则没戏
它不是个虚拟化啊
你要改 route 应该在 Windows 里改

“问题是这样检测的时候，还是要遍历所有的记录，看他们的 id 是否在开启表中”
你的数据库索引呢？如果不是数据库那就自己做个二分
就算遍历，也只遍历开启表，这就节约很多了啊

但是其实这样也就和数据库索引做好差不多了，最多是部署的时候有性能 /成本优势。
全表，以（开启状态，ID ）作索引，结果就是第一步直接就把关闭部分排除了。
分表只不过是把开启状态这一栏排除出来。但是就要考虑一致性问题。

@andyhuzhill 公钥服务器任何人都能上传
公钥服务器不保证公钥的真实性
PGP 的信任模型就是物理世界里的关系来提供身份验证。然后通过人际关系的网络建立间接信任。

你确实非常想出去的话不如攒钱去读个书。等于是花学费买工签。
有工作经验的话毕业后找工作不会难。
国外找工作首先就是英语要好，特别是口语要流畅，口音无所谓。
其次就是刷题。

大概不会是啥非法或者擦边球的东西
那他们为什么不能自己备案？太复杂不会弄可以请人弄。

看来国内微软很难进啊😂
我老板当年就问了一个怎么在 C 里判断 endianess😑

你不应该买 14T 的盘
单盘容量大对数据安全性是负面的

同等总可用容量，单盘大就意味着你的故障范围更大了，或者想要保证相同冗余度的前提下需要更高的成本
单盘*(数据盘数量+冗余盘数量)
2*(6+2) vs 4*(3+2) vs 4*(3+1)

而且无论单盘多大，现代的硬盘单盘传输速率都是差不多的，至少不成比例。
以上面的例子：如果挂了一块盘，恢复 4t 单盘的时间几乎是 2t 单盘的两倍
重建时间长，就意味着你有更长的时间处于冗余度降级的危险状态下。反过来说你就需要预备更多的冗余度以应对连续故障。

当然，太多盘也不好，这会使今后的升级成本很高。管理起来也复杂。同时 raid 计算会需要很多资源。随机写入会更差。


楼上说 raid1 的，恐怕是没有真的计算过损坏几率。没人真的组 4 盘 raid1 吧？说的恐怕是 raid10 。
4 盘 raid10，按照墨菲定律，最坏的情况下你可以坏几块而不损失数据？你只能坏一块。因为这时它的镜像就是单点。而 raid6 呢？任意两块。所以从安全性来说，raid6 是必定超过 raid10 的。
如果考虑 6 盘，结论还是不变，因为那个单点永远在哪里。更多的冗余盘并不一定能提供更好的冗余度。只要你还是两两组 raid1，你就永远只有 1 度冗余。而 raid6 有 2 度。
而且 raid6 这时还提供了更多的可用空间。

为什么生产环境中还是经常用 raid10 ？因为 raid10 的性能，特别是随机写性能显著高于 raid6 。如果写 1 字节，raid10 只需要在两个盘上各写一字节就够了。raid6 需要在六个盘上读一整块，通常是数 MB，重新计算校验，再写回。连续写的话 raid6 不吃亏，因为可以整块在内存里计算好再连续写入。

生产数据肯定还有更多备份。真挂了就再恢复就可以了。三盘组 raid1 也行，反正不差这点成本。超过这个级别的 sla，那就不是靠加 raid 能解决的。还不如上分布式文件系统，或者异地冗余，毕竟除了硬盘你还要考虑其他部件故障的几率。还有区域性故障的几率。

一般认为，超过单盘 2T 就不可以再用 raid5 了，因为重建时间太长。不能用 raid5 就意味着也不能用 raid1，因为他们的冗余度是一样的。

@qingzhan wd my book 是外置 3.5 寸硬盘。里面的盘其实是很好的红盘甚至氦气盘。但是价格比零售 3.5 寸要便宜得多。
所以可以买回来拆掉外壳，只用里面的盘。
拆壳很容易，网上有教程

海淘 my book，拆盘出来用

那也就 1T 而已，SSD 光保修内就有几百 T，够你用好几年了
而且休眠也不需要全内存写入，只要写在用的部分就好了

@PepperEgg 冬天远程启动热车不是为了热发动机，而是为了热空调
北方冬天开车很冷的。不热车的话一上车屁股冰凉，手脚冰凉

@belin520 已经声明了。运通中国区和海外区不通。国内的刷卡机需要有外卡权限才能刷国外发行的运通卡
可以预见，届时中国区运通卡的刷卡手续费会和银联一样低廉

我用的是 Gigabyte gaming box，体积很小。egpu 盒子+显卡一起卖。显卡是改版 itx 小卡，非常紧凑。性能不如全尺寸，但是也够用了。