@jadec0der
把这套制度套到流水线工人身上非常合理：按件计价，残次件要扣钱。
把这套制度套到科研人员身上就非常可笑：按得奖数量计价，经费自负。那些到五六十岁才得奖的人早就饿死了。甚至到死都没人认识到重要性的人也大有人在。

科技公司的研发部分，介于两者之间。成本利润固然重要，但前瞻性的技术布局也很重要。

@jadec0der 1.技术贡献怎样量化 2. 如何计算长期的潜在收益 3.既然员工承担了成本，员工是否应该主张产出的知识产权
再看 Bloomberg 原文：
Engineers have quit, complaining the approach detracts from their ability to focus purely on research. Others have been driven away by the never-ending pressure to perform to get a bonus. And big payouts aren ’ t guaranteed, which means enduring a high-pressure work environment without much of a benefit. The relentless focus on quarterly profits can encourage short-term thinking, says Takashi Shimizu, a professor at Waseda University in Tokyo who studies accounting and management systems. “ Senior management must not get trapped in a short-term loop,” he says.

举个我身边的例子，如果微软是这样的制度，那 Azure 绝不可能成功。因为云计算是个规模效应很强的行业，只有前期烧钱够多，再经历足够长的时间等市场接受，才能实现盈利。有几个员工可以忍受连续好几年的低工资，去换取几年后一个不确定的成功？

相反，大公司往往会鼓励员工去试错，去浪费。比如 Google 的 20%计划。

公司的利润越高，说明压榨员工越严重，因为工资是作为成本入账的
员工账面工资高，不知每月要被扣掉多少，到手多少？

传统行业也许可以这样做，科技公司这样做就会完蛋。因为科技公司的核心竞争力是技术创新。要创新，就会有失败。把公司的试错成本转嫁给员工，这还怎么鼓励创新？

我拒绝做创业者。出卖自己的劳力，换取合理的报酬，这才叫打工。如果我想做创业者，我为何不去正经的创业公司？承担成本的时候有我份，分利润的时候有没有呢？若要我做合伙人，先把股权分出来。无代表，不纳税。

@nullboy 动手能力差就群晖全家桶
动手能力强买台洋垃圾服务器工作站装 freenas

信用卡问题一律打信用卡背面的服务电话转接

@idcspy 请不要侮辱黑客。不要脸的是 cracker 不是 hacker。
正是因为坚信理想，自由，他才成为了一个 hacker。如果却被利益集团以这样荒谬的罪名定罪。他对整个社会都失望至极。
他爬 jstor，目的并不是盗版获利，而是提出抗议。各类学术论文，明明原作者是教师学生，为什么出版商收取这么高的费用，还不给原作一分钱稿费？想出版要给钱，想阅读又要给钱，你出版商两边吃。

The panel reported that MIT had not supported charges against Swartz and cleared the institution of wrongdoing.
其实 MIT 倒也没有再补刀。但是 MIT 作为学术机构，也没办法和出版商翻脸。否则将来别说 jstor，其他任何出版社都不会给 MIT 授权，也不会给 MIT 学生发表。

还是不一样的
你可以爬一般的美国网站，正常范围内没什么大问题

他是依托自己的网络，下载大量学术期刊。学术期刊不是免费，而是学校出钱买的。出版商肯定不乐意啊。

其实就是出版商玩不起了，吃相难看

本来是希望以版权相关罪名指控他，但是因为他被捕时没有传播过相关内容，所以只能换个罪名。

@xiangyuecn 如果只是两地跑，能备两套电源和屏幕的话可以用 NUC，休眠而不是待机。还少带一个屏幕。

@xiangyuecn 那你要什么笔记本嘛。台式机+UPS 不就好了。UPS 还便宜。想要体积小可以用 nuc+UPS。
笔记本就是为了带出去用的啊。

未必啦
2. 我道听途说，不是说东北骗子更多吗？北京至少天子脚下
3. 这和中国没关系。全世界都有。80 万随便就进去了也是心大。我 18 年投了 1000 美元，最后赚了 800。反正活着出来就是胜利了。
还把吃饭钱搭进去了。风险和收益正相关，一味追求高收益，不顾自己的风险承受能力，这是投资大忌啊。

电池是消耗品，不管你用不用，时间到了都要废的

看看发帖记录，谁是无脑喷一目了然

@danmu17 我日文不好，但是在 Google 上以关键字“ nhk 京アニ　火災　ビル　責任“ 搜索，并没有看到类似的言论

@danmu17 citation needed，请提供你观点的来源。反对你的观点就是无脑喷么？我引用消防检查记录，说明了我的观点而已。

我是不是无脑喷，你为什么不看看我在本帖的其他回复？

@peterpei “我个人觉得只要不是偏文科的专业我都可以接受并热爱”
不是这么简单的。还是需要一些天赋的。没天赋全靠努力扛会很累，而且是长期工作做这个哦。你真的想好了么？
建议先自学试试，如果自学效果很好，那转专业不会是问题。
技术前沿在业界，学校能教的大都是过时的。想就业好还是要靠自己。理论性比较强的，比如算法，那其实是数学问题。所以自学能力 /效果，很重要。如果自学效果不好，那是不是 CS 专业其实没区别。
专业学历只不过是敲门砖，别指望本科课内学的能帮你找工作。