@notreami 注解只能缓解，不能根治语法的不足，比如做 DSL 的时候，用 Java 就很麻烦，用 Kotlin 或者 ruby 就很简单。

像这样一段 DSL，你用 Java 和注解可以很简单的实现吗？

html {
head {
title { +"XML encoding with Kotlin" }
}
body {
h1 { +"XML encoding with Kotlin" }
p { +"this format is now type-safe" }

/* an element with attributes and text content */
a(href="http://jetbrains.com/kotlin") { +"Kotlin" }
}
}

gradle 之所以用 groovy 做 build 的 DSL，也是因为语法表达灵活，现在 gradle 也支持 Kotlin 的 DSL 了，写法跟 groovy 的基本一致。


Kotlin 不自己造轮子，充分利用 Java 的库，这正是它最聪明的地方，因为数据结构都是 Java 的，跟 Java 才没有 interop 的麻烦，Kotlin 调用 Java 或者 Java 调用 Kotlin，不用做数据结构的转换，也不用任何 wrap，就跟调用自己语言写的库一样方便。一段 JVM 字节码，是 Java 编译来的，还是 Kotlin 编译来的，没什么明显差异，所以原生不原生也无从谈起了。

在技术的路线上，是深度更有价值还是广度更有价值，因人而异，同一个人的不同阶段答案也不同。