我用 cforce 的显示器，显示效果挺不错的，但是显示器自带的音响效果太差了，只能在安静的地方用一用。

如果确定只玩 switch ，买 1080 就够了。如果要玩 PS5 或接电脑，可以买 4K 。有钱的话直接一步到位买 OLED （不介意 OLED 伤眼的话）。

连接 switch 不需要底座，可以用充电宝给显示器和 switch 同时充电，显示器有两个 type-c 口，当其中一个连接电源另一个连接 switch 时，会给 switch 充电。

另外，如果用充电宝给 cforce 显示器和 switch 供电，switch 不会使用自身的电池，会使用充电宝的电量，所以一个 20000 毫安时的充电宝也只能玩 2 个小时作用。

我和甲方沟通的是要整理出能证明他的核心功能的核心代码去申请软著的，这个肯定是要帮甲方做到的。

@75er 如果代码是我自己写的，软件是我自己的，你说的这个可行，只要我自己保管好代码最靠谱。

但是，代码是我写的，软件是甲方的，甲方怕我把相同的代码复制一份给他的竞争者使用，这种担心是合理的。

所以，甲方更关心我是否违反了合同，如果我违反了，要有足够的法律支撑。

关注，我想问一下，微信这个要求其实是在要求提供什么证明？

我之前为了验光，去了 5 家医院（每一家给我的结果都不一样，差异还挺大），加上眼镜店，我去试戴插片至少有 10 次。 后来我自己学习了许多关于配镜的知识，知道“防蓝光”是没必要的，知道“双眼平衡”非常重要。

后来我自己反反复复在医院用插片验证，找到了一个“目标视力 1.0”的双眼平衡方案，尽力做到了两只眼睛看屏幕的清晰度差不多，但是这个度数有一只眼睛的散光是 225 度，所以两只镜片都要定制片了。

所以，我自己的眼镜度数其实是我自己给自己配的，不是医院，也不是眼镜店。我去医院挂个号，我给医生说你别管我，我自己慢慢研究。我觉得他们都在走流程，只会问你“清不清晰啊？ 这个清晰一点吧？ 那就这个了！”

提醒大家配眼镜一定要做到“双眼平衡”（但有时候这很困难，或甚至做不到）。

我是觉得什么东西都可以随便点，衣服裤子鞋这些无所谓，但是眼镜不能无所谓，这关系到未来几年的眼睛健康和佩戴体验。

我的意思不是要买个贵的，我的意思是要从正规渠道买比较放心，毕竟我拿到假货戴几年我也不知道是假的。

@uYuki “带包装拿到手你也验证不了，只能是选择正规的渠道才有可能拿到真货。”

我也觉得，所以我也不敢去 1688 ，都是京东自营配镜中心买的。

@nexo 依视路钻晶膜岩五十元能买到还送镜架？ 这个不可能吧

@hyplddfx “应该去考虑先咨询专业律师了”

我现在都是咨询 ChatGPT 。

@billzhuang “必须强调软著发起方是甲方，乙方只是配合，以及乙方不承担后续知识产权的相关法律的责任和义务。”

不行的，我们签的合同所有地方都是要乙方承担连带责任的，例如使用了第三方未授权的图片、代码、icon 等，都是乙方承担责任的。泄露甲方项目的核心代码也是要承担责任的。

@kingjpa “你最终提交的东西只要符合格式要求（注释 分号问题） ，是不是从头开始都行，著作权软件名字很关键，应用市场也好 政府项目也好 要的都是软著的名字。”

感谢。

@Ericcccccccc “这种事当然交给专业的人”

专业的代理说：“不需要代码，我们帮你搞定。”

@billzhuang 是配套的，程序就是我写的。

大家不要说“随便点，反正没人看，拿到证书就行了”，这个道理我懂的。

我是要帮甲方申请，所以不能随便点，要认真搞定细节问题，所以来问问细节怎么处理。

@kiml “非核心代码往上堆够页数就完事了”

你这样说我能理解，你的目的是拿到证书。

但是，我有一个目的，如果软件被侵权，要证明对方的软件侵权了，那么是需要比对代码的，如果提交的是“非核心代码”，例如一些通用代码、第三方库代码，那怎么证明对方侵权了呢？

我好希望湖里飘上来一个菩萨，手里拿着一副金的、一副银的，一副我的，问我哪一副是我的。

然后我就说：谢谢，都是我的。

@L4Linux 我掉的那副和我说的这个 1400 是一样的，也是今年刚配的，也是京东自营。

@mars2023 我长教训了，下次这种运动的时候戴便宜的备用眼镜

买 1.6 是因为我的度数较高，近视 600 ，散光 200 。 所以买薄一点的。 同时 1.6 的阿贝数在 40 左右，比较平衡，不敢买太薄的。