@msg7086 是pc版本，opera 12不太好用，主要是abp不起作用，在15里面发现起作用了

@saharabear 虽然我不并不觉得恶心，但我只是认为这里命名不是很好蛋很疼。有时候会用错，尤其是我这种初学的人。

哥们不错。

没封顶也有可能是为了调查薪资。

总之，真高手一般很少会被这种言语打动的。因为那些人经历的多了。

@jianghu52 哥们其实我也懒得回帖子，如果要是认真看我发帖内容的人会关注到几个关键地方：
mfc（隐含着我们做c c++的）
领导打过招呼（就是我不做也要帮他做毕业设计）
哥们自己爱不懂装懂。

你可以看一下回帖，我觉得是不是可以这么断言，回帖人里面将近80%都没有做过或者现在没有再做c c++的。所以一来就很狂。尤其是几个小鬼的回复，让我笑死了鸟。

我其实是我来找同样层次或者我的前辈问问问题的，我并不需要一些不懂装懂，或者动不动就要指点江上激扬文字的人来教我！甚至回复中有几个id是我有过交道的人，而且也不见得牛逼到能够指指点点的那样。因为他们在这方面都不懂或者懂的很少，在这个性质上，和我带的那个应届生有啥区别？

对于回复中的一些小朋友，我一眼就看出来。其实我也是懒的说了，完全是在“挑逗”他们玩了。

哥们你可能会觉得奇怪，我居然回复这么多的内容。

其实我只想说一句话，一个应届生能把一个工作几年的人逼走，你说这种笑话荒唐不？要走也轮不到我，不过说实话，我确实不满这家公司也在偷偷物色中。

我火倒是不大，就是给我瞎指挥。今天给我出了一个馊主意，我们有个轮训线程，定时激活。哥们来个牛逼的想法，说让我每次启动的时候，在系统里创建一对（2个是一对）全局事件。我就是要防这种事情传到急功近利的一些领导耳朵里，因为那些人不懂代码。

我问来问去，我没有说清楚我发问的最终目的。其实我也是处于交流的想法，和同层或者前辈交流而已。

确实有不少诚心给出想法的人，不过在我看来都太极端了。一句话，走也轮不到我。就这么简单。我也只想和平搞定这个问题，如果实在不行，那就只能使出最后的招了。


@vietor 模板这东西我也说不清楚。其实我觉得写模板还是为了节约时间吧，减少写代码时候的冗余。
新人去一家公司肯定只会擦屁股的，毕竟老的那些要倚老卖老欺一下。或者测试一下你的水平。我当时来这家公司，不但擦屁股，还背了不少黑锅。不过如今我牛逼了，因为我什么都“不懂”。你懂我什么意思的。

你说的广度和深度的问题，我觉得只能部分赞同你。这和社会流行什么有关吧。流行web的话，那么一些经典语言就要被弱化了，c c++汇编啥的。

如果桌面应用（c c++方面）又重新流行起来的话，估计就不会这样了。

天朝的技术氛围不好。至少我看硅谷的那本书才知道，原来牛逼的研究所都是私营企业自己办的，很多技术革新都是那些研究所出来的。

天朝的大公司对技术不敏感，很多都是喜欢搞所谓的资本运作；我们公司目前就这样。

我觉得和天朝人的“聪明才智”有很大关系，要不然现在我朝怎么会金融这么发达，整个实业萎靡不振（代工之类除外）。

不过这种事情轮不到我这种屁民关心，关心多了就成愤青了。

@vietor 原来是这个意思。。。。

不过被你说对了。可以用回调的，非要用仿函数。简单的cache，一个vector+一个list能搞定的，非要搞一个模板类，然后层层嵌套。压根还一堆理论。

哥们，你是不是工作上遇到这样很多的人啊？发现有很多同感啊

对差异化同步比较感兴趣

看到BT眼睛就亮了。

有没有中文介绍的？想了解一下和BT有啥区别？

@andybest 也是，不过不理解为啥小水公司为啥可以做到硬件diy？没发现啊，他好像只是“高配”机啊。

小米有几点做的不错，我的看法是这样。

饥饿营销、制造用户舆论（有时候负面炒作也是一种很有用的东西）、然后忽悠钱多人傻的（朝人特色）。

确实像你说的，越是骂得凶的人，就越容易下次继续去抢。要是想我这种看都不爱看一样的，显然连骂的功夫都没有。

然后就是你说的diy，其实我觉得吧，也不算diy。就是给用户一个刷机的机会。现在的人有个心理，就是自己认为是好的就是好的。反而开放了刷机这个需求，让用户每天生活在自我SY的环境下，更能让用户产生好感。

我觉得真正的diy还是要从硬件上可以一定程度的可选才有意义。

我周围也有不少买了小米的人，其中一部人有上当的感受。但只从小米一拨又一拨的炒作后，其实这群“受骗”的米粉自然而然会有种优越感或者类似向往的感受，接着就会为忠实的用户了。

这是我的看法，只能说营销手段不错，心理战术用的可以。不过人和人之间总是博弈的，如果用户的防御逐渐升级起来的话，那其他手机厂家就要倒霉了。

@vietor 没搞懂你的cool是代表啥。

我只是觉得，该简单就简单，该复杂的就复杂。量体裁衣

@vietor 确实很容易变成烂代码。但话又说回来，再看chrome的代码，有一些代码确实牛逼。

重复造轮子是一个问题，还有一比较严重的问题就是你说的变成烂代码。代码一旦经过这种人的手，后期是很头疼的。尤其是一些装逼不懂，搞出什么所谓的cache算法的。结果很简洁的东西被告复杂化了就坑爹了。我这有个工作5年+的哥们，就很喜欢这样干，老把简单的东西搞的很复杂，然后一通理论蹦出来，让人完全摸不到头脑。

你也看了上面的回复，我其实也确信回复中做c c++的应该不多。要不然有些小朋友不至于那么“狂”。
现在我都懒的打击他，免得以后产生敌意。

@jianghu52 哥们，你们做啥语言？没做过网页不清楚，会点php？我们c c++基础要求比较高。


@vietor 我们是写c c++的，可能我没有说清楚。本身公司代码就很复杂，我在发帖时也没有说要求问题，相反，有没有发现毕业设计都是我帮他做的？

@TankyWoo 本来不想鸟你，但你说对个问题了。本人能力有限，确实带不动，你是90后吗？你要么带带我？

感谢楼上的各位，有的是linux有的是win的。我是在win下做开发的。

不过对于
@bengol
这个源代码，我倒是比较感兴趣去研究一下原理。

google test里面有一个内存泄漏的检测，不过太复杂，完全看不懂。

@cchange 这是一个很好的技术问题。不过往往现在的社会基本很少人关注技术本身，而是关注面子和金钱。你可以参看我的发帖，很多刚出社会或者在社会不就的小“朋友”来乱回复。

@felix021 正在物色中，因为刚来这破公司一年就遇到千年巨坑，真心搞

@nsa 好的拜拜，你要吃药吗？我可以给你弄点，你出来几天了？

@meta 真你还真说对了，我和我一同事觉得这哥们属于小内类型的人。不过遇到这哥们算是我捡到了一个便宜。可以在走人之前练习练习怎么“滑”

@ChenNi 精辟。我也算长经验了