@oIMOo adguard 收费版并没有限制，因为收费版是独立一个程序，通过拦截流量来去广告。

@xnth97 咦？我港区 AM 还有半年到期，打电话给美国客服人家根本不让取消，叫我等半年，你怎么做到的？

Alfred mega 用户，launchbar 买了三用户版吃了一年多的灰，某一天实在不甘心拿出来学了一下，然后再也回不去了。。instant send 真是一个很强大的功能，好多 Alfred 扩展在这个功能下变成 launchbar 自带功能了

都说了要颜值还一溜 bose sony...
就 1000X 那颜值连 IU 都拯救不了，Bose 就更别提了
其实 B&O H9 买水货可以到 2500 左右的

免费 Spark，收费 Newton

Spark 最近一次大更新把什么 Send Later，Snooze 都搞过来了，这些服务走的都是自家服务器，但是收发邮件还是传统方案，iOS 端推送不会受影响，但是进入 App 后可能会出现延迟的现象(?) Mac 端因为这点导致能耗高，关闭程序的时候还得等同步完成。

Newton 所有服务由自家服务器全盘代理，收发邮件不受政策影响，各大平台均有客户端，高级功能基本都有，能耗超低。但是年费价格非常感人，搜索功能没 Spark 好用。

Outlook iOS 版挺不错的，收发邮件也是走自家服务器，日历功能很不错，其他与 Spark 相比并无优势。

因为不仅是屏幕，home 键上面也有一层疏油涂层，也会随着使用时间而被磨掉。这就是为什么使用时间越久越需要擦一下才能准确识别，也是为什么贴上指纹贴就能秒解锁的原因

Netflix 有 Dolby Vision 版本的电视剧，已经官方支持 iPhone X，就是要最贵的 4 屏幕 Plan，有点不值

其实 siri 英文版比中文版可玩性多太多了，包括 spotlight，跟英文版比这俩的中文版连鸡肋都算不上，简直就是人棍版。
并且 Mac 上的 siri 语音识别率远低于 iOS，我还以为我发音很烂，一个词一个词念它都识别错，转到 iOS siri 很随意的就识别成功。

face ID 在一些奇怪的角度会不认识你，比如太靠前或者嘟嘟嘴。这点的确不如 touch ID，不过在解不开的时候特地输入密码解锁两次之后 face ID 会把这个角度的你学习进去，会越用越好用。但是初期使用还是比 touch ID 操心的多，这个只能期待下一代了。

我认为 iPhone X 最不苹果的一点就是快速上划解锁的时候，face ID 反应的那个过渡动画，竟然只是背景模糊中间写着“ Face ID ”，这尼玛简直就像临时工做的，你把文字换成 face ID 的图标或者动画都不会这么违和啊。

综合来讲，Face ID 还是很好用的，苹果首先应该解决一些解锁的过渡动画问题，下一代进一步提升解锁速度和学习能力，指纹识别是完全用不着想念的。

重量问题：想起昨天 Twitter 上看到一句话，抱怨 X 重的肯定是 4.7 寸用户，5.5 寸用户从不会抱怨这点。不过分量的确足，有种回到当年 4s 的感觉。厚度倒不太重要，也没厚太多。

这个 Dock 给 MBP 的供电功率只有 60w，15 寸 MBP 用户可以忽略了

哇塞楼上一些推荐 15 年款的也不知道是什么心态，要是去年新款 MBP 刚出的时候你们不满意推荐老款也就罢了，这都 17 年末了还在推荐两年多以前的款式。

TouchBar 你们说没用我也不跟你们犟，touchID 也没用是不是？

就现在还吐槽接口，新 MBP 现在刚出一年左右支持 thunderbolt3 和 type-C 的设备也是越来越多了，一台笔记本用个三四年不算太长吧？现在不打算把设备全换成 typeC 也可以买拓展坞，几百块到几千块应有尽有。可是 15 年 MBP 可是连 type-C 接口都没有，到时候咱就说 type-C 没全面统治市场，设备也不少了吧？你抱着你 15 年 MBP 哭去吧你。

来来来，退一万步，楼主把 MBP 当手机用，咬咬牙用一两年就换，咱讲讲性能。

屏幕升级可以眼瞎看不见，SSD 升级你可以感觉不到，CPU 性能提升也可以忽略，但是散热呢？带 bar MBP 虽然散热也坑，至少它也可以硬着头皮全速跑不降频，你 15 年 MBP 呢？近年来最坑的 5 代 CPU 加上垃圾一般的散热，你们也真好意思推荐。

哦哦对了，虽然不确定带 bar 的 MBP 有没有，但可以确定的是，15 年的 MBP 肯定还有 one more thing:掉涂层啊哈哈哈

记得用户设置里的启动项先截个图，升级之后第二次重启，启动项必然消失，得挨个重新启用

@ranye 那啥，macOS High Sirra 一大新特性是 windowserver 使用 Metal2 加速，Lunchpad、Mission Control 等现在都可以接近稳定 60 帧。跟文件系统没啥关系。。

@ranye 有人测试过，APFS 原生加密对性能影响巨大，有些测试项目速度甚至只有非加密的三分之一。
因为在用手机，直接贴网址
https://malcont.net/2017/09/apfs-vs-hfs-benchmarks-on-2017-macbook-pro-with-macos-high-sierra/

@laoyur 来刚正面？ ok 没问题。
楼主提问睁眼睡觉的人被解锁了怎么办。首先所谓睁眼睡觉的人基本都是闭合不完全，瞳孔还是朝上的。face ID 有注意力检测系统，不会智障到看到眼白就能解锁。
再来你所谓的 2000 人，既然你情商堪忧看不懂我吐槽，那咱就来钻这牛角尖。你考虑到手机丢失的问题么？你考虑到 FBI 非得要解锁楼主手机的问题么？你考虑过机主意外身亡家属想找别人解锁手机么？你考虑过智障机主拿着手机在街上乱扫脸的可能性么？
楼主原话：考虑特殊情况，不应该吗！

@laoyur 情商堪忧

为什么不考虑一下一百万分之一的被别人解锁的概率？张飞只有一个，能解锁你手机的人地球上可有足足 6000 个！不应该考虑这种特殊情况吗？

Touch ID 刚上的时候各位不也一顿嘲讽，事实上 5s 上的 Touch ID 跟现在的也只有速度上的差距，当时大家想到的问题（什么切手指什么成功率）不从来就没存在过？
看 YouTube 上的现场评测，Face ID 比很多人想象的好用的多。9to5Mac 的现场评测表示手机在眼前晃一下就可以解锁，根本不用正襟危坐。
安全性方面根本不需要担心，苹果作为最注重隐私安全的科技公司之一，苹果敢说安全性比指纹识别高，如果被打脸就名誉扫地了。如果明年再把 touch ID 请回来更是在抽自己的脸。

@idlerlestat
@zea
@qxjs
哎？难道你们不知道有不需要登出就能换 App Store 地区的 Workflow 么？ Pin 新版也有这样的小插件，相当于打开一个不存在的 App 地址，转到 App Store 就能实现不登出转区。
竟然没人知道？